对核电电价影响
依据国家发改委文件，2013年1月1日以前投产的核电机组，电价仍按原规定执行。
2013年1月1日后投产的核电机组，按核定全国核电标杆上网电价0.43元/kWh执行，核电标杆上网电价高于核电机组所在地燃煤机组标杆上网电价的地区，新建核电机组投产后执行当地燃煤机组标杆上网电价。
对可再生能源电价影响
风力发电、秸秆直燃发电、垃圾焚烧发电和太阳能光伏发电等可再生能源项目继续执行现行上网电价标准。受煤电标杆电价下调影响，可再生能源电价中煤电标杆部分现金流将会下降，由于补贴迟发欠发，导致新能源企业现金流情况将进一步恶化。
对抽水蓄能电价影响
抽水蓄能电站通电量电价水平按当地燃煤机组标杆上网电价执行，电网企业向抽水蓄能电站提供的抽水电量，电价按燃煤机组标杆上网电价的75%执行。此次调价后或将对降低抽水蓄能电站的盈利水平。
煤炭行业影响
据广发证券测算2014年我国各省煤炭超产月6.3亿吨，煤炭产能过剩情况愈发严重。2015年第四季度，各主要港口煤炭库存继续高位上升，反映煤炭需求较为低迷。国家实行的低碳战略以及削减煤炭等化石能源使用量的政策方针，使煤炭行业的未来前景更加暗淡。
近期，国家提出加快供给侧改革，推进煤炭等行业去库存、去产能，加快行业兼并重组，虽然短期消化内煤炭行业过剩产能较为困难，但长期来看煤炭供给侧状况将逐步改善。
“煤-电”博弈的那些事
电煤采购成本作为煤电企业最大的燃料成本支出，对电力企业利润有着最直接的影响，回顾我国电力和煤炭发展历程，煤-电双方似乎总是处于相互对立状态，双方针对煤炭的定价话语权也总是一边倒的状态.由于没有形成电力交易市场，煤电价格与煤炭价格之间存在较大的价差，价格传导机制不畅导致电力供需不能通过价格变化及时反映，供给侧或需求侧总是单边享受价格红利。
煤电电价不仅反映燃料成本还因承担环保改造成本，因此发改委还将煤电电价作为调控污染物排放和环境治理的手段。以下我们结合电煤价格与历次电价调整详细分析（受图表尺寸限制，图中只标注了全国范围内上网电价和销售电价的调整情况）
第一阶段（2008-2011）
煤炭企业占据绝对优势
2008年：经济高速发展电煤等大宗商品价格暴涨，煤电矛盾大爆发，火电出现了历史上第一次全行业亏损；当年销售电价及上网电价分别上调一次。
2009年：煤炭价格受金融危机影响从高位下滑，但是受四万亿经济刺激计划影响价格仍处于高位。出现旷日持久的“煤电顶牛”事件，煤电企业开始大举收购煤矿，降低燃料采购成本，当年销售电价上调一次。
2010-2011年：全国出现局部“电荒”和火电停机检修并存现象，煤企纷纷通过收购兼并进入电力行业。
下一页> 余下全文
>
>
