资本是逐利的，对于资本而言，风险和收益是一枚硬币的两面。光伏电站作为重资产投资，需要大量市场资本注入，推动其发展。目前，对于一些光伏企业而言，补贴之殇加之光伏融资之困，使其随时可能陷入资本短缺的沼泽。于11月4日，中国（无锡）国际新能源大会中举办的“2015全球新能源产业峰会—国际新能源城市市长会议论坛”上，来自资本方及第三方机构代表对光伏融资进行了探讨，光伏們记者发现，资本方一方面迟疑于投资光伏产业，而另一方却“觊觎”光伏蓝海。接下来，让我们看看资本方对于光伏融资的一些看法。
银行对政策落地和行业、市场规范缺乏信心
“银行目前对光伏产业缺乏信心”，中信金融租赁有限公司总裁俞子彦表示，从金融企业的角度，因中国经济的特点，其关注两个方面：其一、政府，其二、企业；同样，信心即来自政府层面，亦来自企业方面。
首先，俞子彦表示，信心来自政策的落地，而目前政府的市场准入和补贴不到位，使金融机构缺乏信心。“虽然目前有很多的政策鼓励光伏产业的发展，但是很多问题让诸如我这样的新进入者很迷茫。比如，15年前，接过一些企业家的名片，当得知是做房地产时，‘我很慌张’；同样，在进入光伏行业后，接过某些人士名片时，当得知做光伏时，我在名片上怎么也没有看出其是从事光伏行业的”，此即说明政府的市场准入“没有搞成功”。
在俞子彦看来，对于补贴不到位，企业只能“假装不知道，企业要持续发展，不敢得罪于政府。”“我觉得很奇怪，政府有钱去治理雾霾、支持环保，却没有钱去支持光伏产业发展，各地方政府可以说跟我无关吗？”，所以，银行确实对政策落地缺失信心。
其次，俞子彦认为，在企业发展方面，银行青睐规范的行业发展和规范的市场。但是现在为什么不规范，俞子彦举例说，其作为一位新进入光伏行业的金融资本方，遇到了一个“难以理解的问题”——其在历次参加光伏企业时，企业皆表示“其他的光伏企业都不好，只有自己好”。在俞子彦看来，造成此状况的原因即在行业没有市场认可的标准。
同时，俞子彦表示，其在银行工作30年以来，在实体经济大幅下滑的情况下，“从来没有一个行业如光伏行业，在全国多区域密集的召开会议”。
保险服务方亦持谨慎态度
众所周知，保险服务能够转移和管理风险、分散风险，促进行业发展。
但是，在前海民太安保险经纪有限公司总经理罗旭霞看来，保险对于光伏行业仍然持谨慎态度，其一，光伏企业对保险的作用和价值认识有限；其二，光伏行业缺乏统一标准，致使保险在处理理赔时将出现诸多困难，所以，目前保险业缺乏大举进军光伏行业的机会。
在中国进出口银行业务开发与创新部处长姜国栋看来，光伏电站是一个类金融产品，如果整个产业链能够加强风险控制，银行或将延长放贷周期至1-2年，然后企业可将电站出让给市场，比如保险公司；如果把光伏产业建成一个很好的生态系统，保险公司、养老基金等廉价资本就会青睐。
另一方面，罗旭霞表示，国外保险为光伏已有30多年的服务经验，随着国内行业不断的发展、企业不断的成熟和行业标准的推出，保险服务将促进国内光伏产业的发展。
>
>
