2014新能源十大领军人物之一，北京桑林蓝天首席执行官王晓义，，围绕太阳能薄膜技术与趋势等问题，与笔者进行了交流。以下为实录：
问：近日台积电宣布在台湾关闭CIGS薄膜产线，你作为国内的CIGS产业领军企业之一，与台积电又是同一技术路线，有何评论？
答：我对台积电关闭CIGS产线表示遗憾，在新能源CIGS薄膜技术路线的开拓道路上，我们又失去了一个志同道合的同盟者。在能源科技革命道路上，一种技术路线替代另一种技术路线就是技术革命。要革命就会有牺牲。但这条道路上还会有后继者。
问：能给我们分析和解释台积电为什么要关闭CIGS生产线？
答：我们知道，台积电是全球半导体芯片的代工巨头，董事长张忠谋先生被誉为“半导体教父”，是一位德高望重的企业家。他6年前从半导体制造行业进入CIGS薄膜电池产业，花费巨额资金和精力，耗费了大量资源，最终以关闭告终，从结果上看给我们警示，是技术工艺路线方向问题。
台积电CIGS产线选择的是溅射后硒化工艺方法（又称两步法）。这种工艺路线失败风险系数极大。
CIGS薄膜电池工艺流程是将四种不同的铜铟镓硒金属元素和化学元素熔化后均匀地沉积在玻璃基材上，形成仅2um厚并且混合成比例最佳的薄膜。台积电采用的两步法是：第一步升温将铜铟镓溅射到靶材后降温，第二步送到后硒化炉进行再升温，将铜铟镓硒四种元素再重新按最佳比例均匀混合后沉积降温。
这种工艺路线最大的缺点是电子物理结构不断升温降温，受到破坏，造成良品率低，转换率不稳定，导致生产成本过高。产品不具竞争力，亏损严重。
我国山东孚日集团在2008年也引进了德国Johanna Solar公司这种一步法工艺路线，产能约为20MW，在2013年宣布全线关闭，破产清算。
德国最大太阳能装备制造商之一Centrotherm公司也因向台湾新能公司供应两步法工艺装备达不到合同约定技术指标而在2013年宣布破产。德国Avancis也采用两步法工艺失败停产，于2014年中国建材集团接盘收购。
其他溅射工艺路线的台湾CIGS公司如正锋新能源、新能光电公司等不下3-5家全部沦陷。
问：台积电作为制造业世界500强之一，在进入CIGS产业前应会对比工艺路线作出评估，为何没有这个评价流程？
答：台积电公司体量巨大，在资金、技术、品牌和市场及制造管理等方面优势强大，从实力上看应该是志在必得。但台积电在2009年进入CIGS时，两种工艺路线的优劣风险还不是那么明显，台积电先与德国太阳能氢能研究机构（ZSW）进行谈判。想与德国ZSW进行战略合作，引进同源共蒸镀一步法工艺，但德国ZSW与德国WurthSolar已形成策略同盟。ZSW属德国政府资助的德国研究机构，技术首先给德系企业。台积电才转向美国的Stion公司，以出资参股的方式获得两步法工艺技术，到今天就是这么一个结果。
问：在全球范围内，对一步法和两步法工艺薄膜电池技术，有成功的案例吗？
答：美国第一太阳能（First Solar）和日本昭和壳牌（Solar Frontier）及德国的Manz和中国汉能的Solibro在薄膜技术路线上都属于成功企业。其中美国第一太阳能（First Solar）是做碲化镉薄膜技术路线，不转让技术和装备，全产业经营模式即上游技术与装备、中游制造和下游电站。现已累计出货量10GW，全部进入能源电力市场，电站装机合格率99%以上，盈利居全球光伏产业之首。日本昭和壳牌公司（Solar Frontier）累计出货量为3GW，采用的是两步溅射法，但对技术严格封锁，产品成本不公布，企业略有盈利。德国Manz以CIGS产线交钥匙工程为主营业务，有30MW的生产线。中国汉能Solibro在德国有年产100MWCIGS产线在运行。这两家公司可以提供CIGS技术转让，并且都是来源于Wurthsolar同一种工艺路线，即共蒸镀法（一步法）。目前共蒸镀法工艺还没有失败案例。但如果达不到一定经济规模，还是不能盈利。我要强调的是工艺失败与盈利是两个概念。工艺路线失败意味着全盘皆输，盈利是通过提升技术水平，降低生产成本而获得理想的盈利模式。
问：台积电CIGS产线关闭是否与它的经济规模有关系？
答：我认为有极大关系。CIGS薄膜电池说到底还是能源概念，如果达不到一定产业规模，亏损是必然的。据我了解，台积电年产能设计规模为100MW，但只有30MW在生产。每年只有1/3产能在产出，亏损是必然的。因此台积电各股东要求关闭生产线，避免更大的亏损是可以理解的。
问：台积电关闭CIGS生产线，是否会对中国CIGS产业带来负面影响？
答：我认为不会，理由是薄膜技术提升较快，成本下降空间较大。光伏技术薄膜化，产业规模化，应用能源化，成本平民化已逐步在光伏产业界形成共识。
中国新能源替代战略仅靠晶硅产业是很难支撑的，薄膜技术是最好的补充，也是未来光伏产业的方向。
问：谢谢王总给我们薄膜技术的解读。
答：谢谢访谈。
>
>
