欧盟委员会已正式裁定阿特斯太阳能（Canadian Solar）、中盛新能源（ET Solar）和昱辉阳光（Rene Sola）违反最低价格（MIP）协议。如果他们继续出口至欧洲市场，他们的产品将被征收高额关税。
针对中国制造商的平均关税约为47%。据彭博社报道，阿特斯太阳能与中盛新能源目前正面临43.1%的反倾销关税与6.4%的反补贴关税。于此同时，昱辉阳光将被征收43.1%的反倾销关税与4.6%的反补贴关税。
欧洲光伏制造商联盟（EU ProSun）对欧盟的声明拍手称赞，并称之“姗姗来迟”。EU ProSun补充道，这些企业已“大规模”违反了他们自己签署的协议，从而骗取欧洲海关数以百万计的关税。
EUProSun接着表示，这三家企业还仅仅是“冰山一角”。目前接受调查的企业已达到八家。“我们要求欧盟委员会立即拓展调查范围。于此同时，在欧盟防治诈骗办公室（OLAF）的支持下，欧盟海关已针对数百计的海关欺诈案例采取行动。此外，欧盟委员会已开始审理中国大陆通过台湾地区与马来西亚等第三地避税的案例。
接受调查
今年三月，欧盟委员会公布一份文件，提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，因为他们的活动与安排已违反MIP协议，例如向海关提供“好处”、违反出口量、在MIP协议范围之外采用OEM战略等。
诸多主要出口生产商或中国机电产品进出口商会（CCCME）并未发现系统性漏洞。
继3月9日文件出炉后，昱辉阳光在致客户席间公开信中表示，公司决定“退出MIP名单”。与此同时，中盛光电在一份声明表示将与欧盟展开“澄清与和解”的对话，并声称欧洲业务不会受到此事件的负面影响。阿特斯太阳能亦寻求与欧盟达成有利的结果。面对如此消息，中国太阳能制造商则纷纷表示他们一直遵守协议的所有的条款。
“尽管协议文本的任意性已引发解释方面的混乱及实施方面的并发症，但阿特斯太阳能坚称自身业务完全符合协议条件。”阿特斯太阳能在声明中表示，“本公司认为这项裁决不会带来任何好处。”
去年六月，EU ProSun指责中国制造商“大规模违反”MIP协议。
战火肆虐
基于EU ProSun另一申诉，欧共体于今年五月末针对中国太阳能供应商启动反规避调查，包含来自马来西亚与台湾地区的晶体硅光伏电池与组件。EUProSun向欧委会申诉，中国太阳能制造商辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲市场以规避惩罚性关税。
针对中国制造商的平均关税约为47%。据彭博社报道，阿特斯太阳能与中盛新能源目前正面临43.1%的反倾销关税与6.4%的反补贴关税。于此同时，昱辉阳光将被征收43.1%的反倾销关税与4.6%的反补贴关税。
欧洲光伏制造商联盟（EU ProSun）对欧盟的声明拍手称赞，并称之“姗姗来迟”。EU ProSun补充道，这些企业已“大规模”违反了他们自己签署的协议，从而骗取欧洲海关数以百万计的关税。
EUProSun接着表示，这三家企业还仅仅是“冰山一角”。目前接受调查的企业已达到八家。“我们要求欧盟委员会立即拓展调查范围。于此同时，在欧盟防治诈骗办公室（OLAF）的支持下，欧盟海关已针对数百计的海关欺诈案例采取行动。此外，欧盟委员会已开始审理中国大陆通过台湾地区与马来西亚等第三地避税的案例。
接受调查
今年三月，欧盟委员会公布一份文件，提议将阿特斯太阳能、中盛光电与昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，因为他们的活动与安排已违反MIP协议，例如向海关提供“好处”、违反出口量、在MIP协议范围之外采用OEM战略等。
诸多主要出口生产商或中国机电产品进出口商会（CCCME）并未发现系统性漏洞。
继3月9日文件出炉后，昱辉阳光在致客户席间公开信中表示，公司决定“退出MIP名单”。与此同时，中盛光电在一份声明表示将与欧盟展开“澄清与和解”的对话，并声称欧洲业务不会受到此事件的负面影响。阿特斯太阳能亦寻求与欧盟达成有利的结果。面对如此消息，中国太阳能制造商则纷纷表示他们一直遵守协议的所有的条款。
“尽管协议文本的任意性已引发解释方面的混乱及实施方面的并发症，但阿特斯太阳能坚称自身业务完全符合协议条件。”阿特斯太阳能在声明中表示，“本公司认为这项裁决不会带来任何好处。”
去年六月，EU ProSun指责中国制造商“大规模违反”MIP协议。
战火肆虐
基于EU ProSun另一申诉，欧共体于今年五月末针对中国太阳能供应商启动反规避调查，包含来自马来西亚与台湾地区的晶体硅光伏电池与组件。EUProSun向欧委会申诉，中国太阳能制造商辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲市场以规避惩罚性关税。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201506/08/73755.html
