减排因子变化的分析

之前文章提到，鉴于减排因子的计算方法，由于可再生能源比例在逐年升高、火力发电技术在不断进步，理论上，减排因子应该呈逐年下降的趋势，但实际情况确实确是：华北、东北地区从2011年以后，出现逐年上升的趋势，南方电网2014年的值也高于2013年，如下图所示。

那减排因子为什么会反弹呢？由于减排因子是分别有EFOM和EFBM组成，那我们再分别来看一下EFOM和EFBM的变化趋势。

从图2和图3中可以看出，

华北、东北地区从2011年以后呈逐年上升的趋势，主要是由于EFOM大幅提高造成的， EFBM也略微增加；

南方电网2011年之后，EFBM也呈逐年增加的趋势。

从上述两组数据，可以明显的看出我国能源结构的变化。在此，需要强调一下，计算EFOM和 EFBM的数据年限。

2010年的计算结果，EFOM的数据采用了《中国能源统计年鉴2007~2009》中2006~2008年的实际数据； EFBM的数据采用了《中国能源统计年鉴2010》中2008年的实际数据。

2011~2014年的计算结果，其数据来源依次后推。

---

针对排放因子明显增加的华北电网、东北电网、南方电网的能源结构进行分析，结果如下。

 1、供电量数据分析

著名的克强指数（用电量、铁路运货量、贷款发行量）中，有一项就是社会的用电量。电力是社会发展的基本支撑，社会的用电量的增速，是经济发展的一个重要指标。从表1~表3中可以看出：

华北电网的用电量增速基本保持在10%以上，但2008、2009年的增速仅有3.7%和6.5%。可以看出，2008年世界经济危机对我国的实体经济也有很大的影响。

东北电网的用电量增速基本保持在10%以下，尤其是2009年，降至-7.8%。可以看出，东北地区的经济活力明显不如华北电网，2009年尤其低迷。

南方电网的用电量在2006年、2008年呈下降趋势，其他各年都保持很高的增速。

综合三个电网的数据来看，南方电网下辖省份的经济发展最快；华北电网次之，但更加平稳；东北地区的经济活力最差。

---

2、排放量数据分析

从表1~表3可以看出，三个电网2006年的排放量都呈下降趋势；大部分年份的排放量增速大于供电量的增速。由此可以推断，新增加的机组应为排放量更大的机组。再来看一下新增机组的数据。

 从表4~表6中可以看出，在2007年及以前，火电装机的增速明显高于总装机的增速，但2008、2009年，火电装机开始低于总装机增速，说明新能源（主要是风电）装机量快速增长。

由于火电由三种燃料，煤、油、气，就度电排放量而言，应该是煤＞油＞气，那历年这三种燃料的排放量比例如何？

从表7到表12可以看出，煤电的排放量增速与总量增速基本相同，油的排放量增速呈下降趋势，气的排放量大幅增加。可以看出，我国的火力发电装机容量中，燃气发电机组的装机量扩张最快，燃油发电机组的装机量呈萎缩状态。

几个主要结论：

1、2003~2011年，南方电网下辖省份的经济发展最快；华北电网次之，但更加平稳；东北地区的经济活力最差。

2、在2007年及以前，火电装机的增速明显高于总装机的增速，但2008、2009年，火电装机开始低于总装机增速，说明新能源（主要是风电）装机量快速增长。

3、2008~2012年，我国的火力发电装机容量中，燃气发电机组的装机量扩张最快，燃油发电机组的装机量呈萎缩状态。

索比光伏网 https://news.solarbe.com/201503/15/198538.html