天龙光电易主免退市 被指钻创业板“禁壳令”空子

来源:发布时间:2015-01-16 08:54:59

从史上最严股票退市制度自去年11月16日起实施以来,天龙光电便一直处在濒临退市的边缘。而14日公司的一则实际控制人发生变更的公告,似乎暂时解除了上市公司的退市危机。不过,对于新晋的大股东灵光能源而言,是否能够在不触碰借壳上市的条款下真正拯救天龙光电,依然是未知数。

  谋划仨月终易主

14日,天龙光电发布公告称,公司实际控制人已经发生变更,北京灵光能源成功入主,而公司易主的消息也刺激公司股价在昨日涨停。

公告显示,公司原控股股东常州诺亚科技有限公司已经按照与北京灵光能源投资有限公司签订的《增资扩股协议》约定,在收到北京灵光支付的1.1亿元增资款后于2015年1月13日完成了增资扩股的工商变更手续。在本次增资前,天龙光电第一大股东为常州诺亚,持有公司20.05%的股份,合计4009万股,一致行动人冯月秀、冯金生、吕行、万俊平为实际控制人。而在本次增资完成后,常州诺亚虽然仍为上市公司第一大股东,但北京灵光能源投资有限公司间接控制公司20.05%的股份,公司实际控制人变更为周荣生、顾宜真。

由于2012年、2013年分别亏损5.11亿元和1.3亿元,且去年前三季度再度亏损6247万元,因而天龙光电面临着严重的退市危机。而实际上公司为了避免退市,从去年11月就开始谋划扭亏保壳计划,而去年11月2日公司实际控制人与灵光能源签署的《增资扩股协议》便是实际控制人易主的开始,截至昨日,这项谋划了近3个月的易主计划才最终实现。

  公司成功压哨保壳

“扭亏为盈应该是没有问题的,不过最终还是要以经过审计的财务数据为准。”在被问及天龙光电去年能否扭亏为盈时,天龙光电董秘办公室工作人员做出了上述回答。

对于主营业务持续亏损的天龙光电而言,如何能在前三季度大亏6247万元的情况下最终扭亏为盈呢?答案就是变卖亏损子公司股权,而这项资本运作能够成功,也与公司的新主人灵光能源有着很大的关系。按照当初签订的增资扩股协议,灵光能源拟对常州诺亚增资1.1亿元,增资完成后,灵光能源持有常州诺亚81.48%的股权。而正是这增资的1.1亿元让天龙光电能在短短几个月的时间内扭亏为盈,最终避免摘牌退市。


在与灵光能源签订协议之后仅5个交易日,天龙光电便做出了将其子公司江苏中晟半导体设备有限公司46.3654%股权公开挂牌转让的决定,最终常州诺亚以1.9亿元的价格受让该公司股权,而按照约定,灵光能源将向常州诺亚增资人民币1.1亿元。因而有业内人士认为,实际上是灵光能源以增资的方式变相帮助天龙光电扭亏为盈。而公司也曾在公告中明确表示,“若常州诺亚与灵光能源签订的《增资扩股协议》约定之增资款未能及时到位或常州诺亚未能有其他资金来源保障江苏中晟股权转让对价款支付,则将会直接影响江苏中晟股权转让事项的实施进程”。由此看来,灵光能源才是天龙光电真正的救星。

  恐钻“禁壳令”空子

在一位资深市场人士看来,天龙光电新股东很有可能要钻“禁壳令”的空子。因为它必须做到在不改变天龙光电之前所从事的单晶硅、多晶硅的生产与销售主营业务的基础上增强上市公司的盈利能力。

根据借壳上市规定:自控制权发生变更之日起,上市公司向收购人及其关联人购买的资产总额,占前一个会计年度经审计的比例达到100%以上。若两个条件同时满足,则触发了借壳上市的条件。而监管层又明确禁止创业板企业借壳上市。目前天龙光电的实控人已经易主,若再注入超过上市公司资产总额100%以上资产的话,就明显违规了。当记者以投资者身份致电天龙光电董秘办公室询问公司今后主营业务是否会发生改变时,对方也明确回答“公司主营业务不会发生改变,证监会有规定”。需要注意的是,灵光能源主要的业务为能源行业的投融资,包括太阳能半导体领域的投融资,这与天龙光电所处的太阳能行业一致。

有市场分析人士称,在天龙光电实际控制人发生改变之后,很可能在未来12个月之内注入不超过上市公司总资产100%的优质资产,而在下个会计年度之后便不受借壳上市的约束,从而可进一步注入大体量的优质资产,最终达到规避创业板借壳上市禁令的目的。 

索比光伏网 https://news.solarbe.com/201501/16/201690.html

责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
需求大变!中能建、国能、华能、三峡、国电投、中电建、华电、华润,八大电力央企上半年支架招标背后来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-15 17:02:23

自136号文落地以来,新能源全面进入电力市场化交易,给光伏行业发展带来了深刻的影响。电力央企对光伏电站的投资测算调整作为当下新能源投资的主力军,国能、三峡、华能、大唐、国家电投等头部电力央企,针对新能源

中来的底线:质量,没有妥协项来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-14 17:34:59

“低价换市场”,正将光伏行业拖入深渊。冰冷的第三方检测数据揭示残酷现实:某央企电站中,低价组件的实际衰减率远超技术协议标准,组件质量隐患丛生。价格战阴影下,性能失守正在透支行业的未来信用。7月3日,工信

5GW,晋能控股开启新能源基地光伏逆变器采购来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-11 12:06:55

7月10日,晋能控股发布晋北能源(山西)有限公司晋北采煤沉陷区新能源基地光伏逆变器采购招标公告。本招标项目划分为1个标段,包括组串式逆变器4.5GW、集中式逆变器500MW。技术要求如下:注:配套通讯设备、防PID模

【光伏快报】58亿抢筹光伏;国家能源集团光伏项目招标终止来源:索比光伏网整理 发布时间:2025-07-11 09:22:21

6月27日至今,中证光伏产业指数(CSI:931151)在10个交易日内大涨11.90%,大幅跑赢A股市场。期间,上证指数、深证成指、创业板指累计涨幅分别为1.78%、2.78%、3.55%。与此同时,Choice数据显示,光伏设备板块近十日主力资金净流入57.7亿元,不仅高居A股第一,而且是位居次席的保险板块的3.2倍。

美国终止风光补贴,使用中国硅片的项目或将列入黑名单!来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-11 08:39:02

当地时间7日,美国总统特朗普签署行政令,终止对风能和太阳能等绿色能源的补贴。该行政令指示财政部修改法规和政策,逐步取消风能和太阳能项目的税收抵免,并实施“大而美”法案中确定的加强对受关注外国实体(FEOC)的限制。同时,指示内政部长修改法规和政策,取消对风能和太阳能设施相对于可调度能源的优惠待遇。

58亿资金,抢筹光伏来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-10 18:19:49

10个交易日主力资金疯狂涌入58亿,光伏板块的“春天”似乎来了。58亿资金抢筹光伏权重股全线大涨6月27日至今,中证光伏产业指数(CSI:931151)在10个交易日内大涨11.90%,大幅跑赢A股市场。期间,上证指数、深证成指

意大利科学家实现钙钛矿太阳能电池水下高效发电来源:恰逢小友初见 发布时间:2025-07-10 11:21:26

阳光穿透清澈水体,照射在仅0.5厘米深的实验装置中。意大利国家研究委员会物质结构研究所的科学家们记录下一组令人振奋的数据:经过特殊设计的钙钛矿太阳能电池,其在水下的功率转换效率(PCE)竟比在同等光照条件的空气中测试时高出约8%。这一发现挑战了钙钛矿材料“惧怕潮湿”的传统认知,为水下清洁能源应用开辟了新路径。

“源网荷储智”转动零碳园区!固德威赋能打造国内首个重卡风光储充一体化标杆来源:固德威GOODWE 发布时间:2025-07-10 09:47:55

在“531新政”重塑光伏产业格局、部分省份区划为“光伏红区”的背景下,探索光储融合新路径成为破局关键。固德威于江西德安打造的风光储充一体化项目成功并网运行,正是这局势下的全新之路!该项目不仅是国内首个专为重卡充电打造的风光储充一体化标杆,更在“新政后时代”为工业园区智慧零碳供用电树立了典范。通过深度融合固德威核心技术与创新策略,项目实现了从“阳光”到“车轮”的全链路高效绿色赋能,其背后,正是固德威“源网荷储智”能源一体化解决方案的生动实践与成功落地。

弘元绿能子公司参与无锡尚德预重整 签署5年合作经营协议来源:索比光伏网 发布时间:2025-07-09 09:05:40

索比光伏网获悉,弘元绿能(603185)7月8日发布公告,宣布其控股子公司弘元光能与江苏顺风光电签署《合作经营协议》,正式参与无锡尚德太阳能电力有限公司的预重整程序。

贵州六盘水钟山区:规范分布式光伏开发来源:贵州六盘水钟山区能源局 发布时间:2025-07-08 11:33:46

贵州六盘水钟山区能源局发布《关于自然人、非自然人分布式光伏发电项目开发建设有关工作的提示》,通知称为有序推进自然人、非自然人户用分布式光伏开发建设,维护项目施工、安装、屋顶租赁等环节涉及人员合法权益,就开发建设有关工作的做出提示。

新能源项目占用“其他草地”的合规性问题来源:中电联法律分会 发布时间:2025-07-07 16:52:19

由于现行法规对“其他草地”的定性尚存模糊地带,加之各地自然资源及林草主管部门对其是否纳入草原管理范畴、应履行何种用地手续等问题的认定标准不一,导致项目方在合规路径选择上陷入困惑。例如,部分省份明确要求“其他草地”参照《中华人民共和国草原法》(以下简称“《草原法》”)管理并办理征占用手续,而另一些地区则因土地分类差异存在执行分歧。