太阳能光伏市场应用将呈现宽领域、多样化的趋势，适应各种需求的光伏产品将不断问世，除了大型并网光伏电站外，与建筑相结合的光伏发电系统也将快速兴起。以前光伏电站基本上都是建设在已经建成的建筑上，最近好多人都在咨询，能不能在建筑设计时就考虑光伏电站，这样会不会更节省成本呢，下面我就这个问题来跟大家作深入探讨。
对于新建的建筑，如果需要在设计时考虑方便光伏电站施工，建议建筑设计时，为光伏支架的连接提供连接点（如图1所示），这个连接点的具体做法如图2、图3所示：
光伏电站的建筑在设计时需要考虑的问题" width="500" height="272" style="word-break: break-all; border: none;" />
图1 预埋槽钢
光伏电站的建筑在设计时需要考虑的问题1" width="500" height="199" style="word-break: break-all; border: none;" />
预埋槽钢时，我们到现场与建筑施工人员共同确定槽钢的位置，以确保位置的准确性。由于这个预埋槽钢增加了他们的工作量，我们在现场与施工人员作耐心的沟通，他们才愿意帮我们来施工。
光伏电站的建筑在设计时需要考虑的问3" width="500" height="248" style="word-break: break-all; border: none;" />
图3 光伏支架与预埋槽钢连接
光伏电站的建筑在设计时需要考虑的问题4" width="500" height="460" style="word-break: break-all; border: none;" />
这个屋顶的防水层加上瓷砖的厚度有30厘米厚，所以支架设计的时候，前立柱的高度要超过50厘米比较合适。
这个方法解决了光伏支架的固定问题，为支架的安装提供了便利，节省了安装时间和成本，安全可靠度也大大提高。这个方法有个比较大的优势是建筑施工的精度容易把控，即使出现偏差也不会影响光伏电站的安装。这个项目的槽钢预埋的尺寸偏差在正负2厘米左右，造成偏差的原因主要是施工人员工作为了节省时间，没认真对待。但是这样做也出现了新的问题，主要是给建筑的施工方增加了施工的难度，特别是屋面防水方面，另一方面也降低的屋面的美观度，所以总的来说，如果业主对美观度要求不高，建筑施工方又配合的话，这个方法不失为一个好办法。从成本上来考虑，这个方法虽然减少了水泥块的成本和安装时间，但增加沟通的成本和预埋槽钢的成本。
通过这个项目，我们认为预埋槽钢的方法不适合在实际项目中应用。如果遇到类似这样的问题，我们建议在建筑设计时，屋顶尽可能平整，少些遮挡物，不要给地面造成阴影，在屋顶建好后为光伏电站预制可以搬动的水泥墩。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201410/10/60716.html
对于新建的建筑，如果需要在设计时考虑方便光伏电站施工，建议建筑设计时，为光伏支架的连接提供连接点（如图1所示），这个连接点的具体做法如图2、图3所示：
光伏电站的建筑在设计时需要考虑的问题" width="500" height="272" style="word-break: break-all; border: none;" />图1 预埋槽钢
光伏电站的建筑在设计时需要考虑的问题1" width="500" height="199" style="word-break: break-all; border: none;" />图2 槽钢与钢筋连接
预埋槽钢时，我们到现场与建筑施工人员共同确定槽钢的位置，以确保位置的准确性。由于这个预埋槽钢增加了他们的工作量，我们在现场与施工人员作耐心的沟通，他们才愿意帮我们来施工。
光伏电站的建筑在设计时需要考虑的问3" width="500" height="248" style="word-break: break-all; border: none;" />图3 光伏支架与预埋槽钢连接
光伏电站的建筑在设计时需要考虑的问题4" width="500" height="460" style="word-break: break-all; border: none;" />图4 支架安装完成后
这个屋顶的防水层加上瓷砖的厚度有30厘米厚，所以支架设计的时候，前立柱的高度要超过50厘米比较合适。
这个方法解决了光伏支架的固定问题，为支架的安装提供了便利，节省了安装时间和成本，安全可靠度也大大提高。这个方法有个比较大的优势是建筑施工的精度容易把控，即使出现偏差也不会影响光伏电站的安装。这个项目的槽钢预埋的尺寸偏差在正负2厘米左右，造成偏差的原因主要是施工人员工作为了节省时间，没认真对待。但是这样做也出现了新的问题，主要是给建筑的施工方增加了施工的难度，特别是屋面防水方面，另一方面也降低的屋面的美观度，所以总的来说，如果业主对美观度要求不高，建筑施工方又配合的话，这个方法不失为一个好办法。从成本上来考虑，这个方法虽然减少了水泥块的成本和安装时间，但增加沟通的成本和预埋槽钢的成本。
通过这个项目，我们认为预埋槽钢的方法不适合在实际项目中应用。如果遇到类似这样的问题，我们建议在建筑设计时，屋顶尽可能平整，少些遮挡物，不要给地面造成阴影，在屋顶建好后为光伏电站预制可以搬动的水泥墩。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201410/10/60716.html
