英国高等法院周三裁决，受到2011年上网电价补贴削减影响的十四家太阳能企业，可以寻求损害赔偿。
继能源与气候变化部(DECC)“法律上存在缺陷的”削减后，该团体正在寻求1.32亿英镑(2.25亿美元)损害赔偿。
这些公司称，对上网电价补贴“非法及不公平的”削减引起其企业受损严重，导致数千裁员。
该团体的法律代表Prospect Law称，其已经获得关于“此案基本法律问题”的裁决。该团体正在根据1998年《人权法案》寻求损害赔偿；为了如此，原告公司必须证明，其根据《欧洲人权公约》拥有“财产”。
法官库尔森(Coulson)先生裁决，原告公司确实拥有财产，DECC非法干预其财产，DECC的行为导致重大损失，这不合乎情理。
此外，法官库尔森先生裁决，这些公司有权“只是满意”于结果引起的损失。
该法官补充道：“尽管损害赔偿的享有将最终取决于事实，但是作为一般原则，通过参照允许恢复的这些财产的损失，原告已经证明有权获得损害赔偿，即签署合同以及或可销售的商誉交付予这些合同。”
一名DECC发言人表示：“我们对于这一裁决不满意，并且将上诉。我们相信，我们正在提议的是对补贴的合法变更，这将在暴利时保护消费者免受日益提高的账单，意味着该行业蓬勃发展。”
“英国太阳能是一个巨大的成功，一年价值二十二亿英镑，得益于政府支持，并且保护消费者免受到2020年每年五十英镑账单上涨的补贴改变不会改变这一成功。”
Prospect Law日前表示，DECC决定上诉是“非常不幸的”，并且敦促其不要反对裁决。DECC对高等法院的改变是非法的裁决提起上诉，但是在上诉法庭和最高法院败诉(点击查看PV-Tech此前相关报道)。
Prospect Law一名发言人表示：“作为一个行业我们想要做的是划个底线。如果DECC实行了其在上网电价补贴中的行为并拖延这一进程，将非常不幸。”
John Parnell为本文提供了相应信息。
继能源与气候变化部(DECC)“法律上存在缺陷的”削减后，该团体正在寻求1.32亿英镑(2.25亿美元)损害赔偿。
这些公司称，对上网电价补贴“非法及不公平的”削减引起其企业受损严重，导致数千裁员。
该团体的法律代表Prospect Law称，其已经获得关于“此案基本法律问题”的裁决。该团体正在根据1998年《人权法案》寻求损害赔偿；为了如此，原告公司必须证明，其根据《欧洲人权公约》拥有“财产”。
法官库尔森(Coulson)先生裁决，原告公司确实拥有财产，DECC非法干预其财产，DECC的行为导致重大损失，这不合乎情理。
此外，法官库尔森先生裁决，这些公司有权“只是满意”于结果引起的损失。
该法官补充道：“尽管损害赔偿的享有将最终取决于事实，但是作为一般原则，通过参照允许恢复的这些财产的损失，原告已经证明有权获得损害赔偿，即签署合同以及或可销售的商誉交付予这些合同。”
一名DECC发言人表示：“我们对于这一裁决不满意，并且将上诉。我们相信，我们正在提议的是对补贴的合法变更，这将在暴利时保护消费者免受日益提高的账单，意味着该行业蓬勃发展。”
“英国太阳能是一个巨大的成功，一年价值二十二亿英镑，得益于政府支持，并且保护消费者免受到2020年每年五十英镑账单上涨的补贴改变不会改变这一成功。”
Prospect Law日前表示，DECC决定上诉是“非常不幸的”，并且敦促其不要反对裁决。DECC对高等法院的改变是非法的裁决提起上诉，但是在上诉法庭和最高法院败诉(点击查看PV-Tech此前相关报道)。
Prospect Law一名发言人表示：“作为一个行业我们想要做的是划个底线。如果DECC实行了其在上网电价补贴中的行为并拖延这一进程，将非常不幸。”
John Parnell为本文提供了相应信息。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201407/11/55539.html
