作为机制电价政策执行后的首个完整月份，山东1月的光伏结算电价受到了行业的多方关注，有山东分布式光伏投资商以及户用光伏自然人贴出了1月的光伏电费结算单，可以看到，存量分布式光伏项目上网电价均出现了下降，大部分降幅在0.1元/度左右。
面对与此前大不相同的电费组成以及普遍下降的电费收益，了解结算方式以及调整收益预期，这对每个分布式光伏投资商而言都至关重要，同时也为分布式光伏项目的存量技改或增量方案设计提供了思路。
“看懂”分布式光伏电费结算单
从工商业分布式光伏项目的结算账单来看，目前分布式光伏上网电费主要由三部分组成：市场化电费、机制电机费以及补助电费（可再生能源补贴）。（文末附山东发改委新能源全量入市结算政策解读）
分解来看，市场化电费是上网电量在电力市场中直接交易的结果，该部分价格因项目而异，从7-8分到1.3分/度不等，甚至项目该部分上网电价为负，这部分电价的快速下降也是拉低整体结算电费的关键。
据了解，这部分电价的差异主要受发电曲线影响，一方面，按照山东目前的光伏装机情况，现货市场电价大多不足0.1元/度，光伏大发时段现货市场多为负电价。另一方面，从1月开始，分布式光伏项目需要承担优发超出优购曲线的偏差考核费用，从结算单来看，这部分费用为0.79分/度左右。
以A项目为例，上网电量6300余度，电费收益则仅有81.9元，其中优发超出优购买曲线匹配偏差费用扣了50.19元，倒算下来，其市场化电费应该为81.9+50.19=132.09元，折合度电电费为0.021元/度。
另一部分机制差价结算则是在市场化电价的基础上，进行场外结算的部分。根据136号文，机制差价结算=（机制电价-发电侧实时市场加权平均价）*电量。
从各项目的电费结算单可以看到，差异最大的主要集中在“机制差价电费”一栏，有的项目该栏为0，“按照山东存量项目80%的保障比例，怎么也想不明白怎么上网了这么多电量，电费却这么少。”
A项目电费结算单
事实上，这与自发自用余电上网模式下的结算公式有关，根据《山东省新能源可持续发展差价结算实施细则》规定的余电上网部分结算公示如下所示，实际上关键在于发电量部分的计算要先乘以机制比例，之后再减去自发自用电量，才是能够享受机制电价结算的电量。
实际参与结算的机制电量公式可以简化为=总发电量*机制比例-自用电量；再根据《山东省新能源可持续发展差价结算实施细则》，6MW以下的工商业光伏机制电量保障比例为80%来看，按照上述公式，自用比例超过80%的分布式光伏项目，机制结算电量为0，那么上网部分只能进入现货市场出清结算。
山东存量项目机制比例
以项目B电费单来看，分布式光伏项目发电量为11141度，而上网电量为1792度，即自用比例达到了84%左右，故机制电费为0；
B项目账单
项目C发电量为12262度，上网电量为8516度，自用比例40%左右，其实际结算的机制电量为6064度，总体比例达到上网电量的71%左右。
C账单
D项目发电量为80278度，上网电量为23680度，自用比例为70%，实际结算的机制电量为7624度，仅占上网比例的32%左右。
D账单
捋清具体结算规则后，更重要的是收益情况。可以看到的是，存量项目的自用比例越高，上网电量部分的机制保障比例越低，在自用比例超过80%之后，实际上是没有机制保障电量的，上网部分只能进入现货市场结算。
在工商业光伏之外，存量户用光伏项目的收益其实也有明显的下降。尽管自然人户用光伏机制电量执行比例是100%，但根据自然人E项目来看，1月上网电量994度，无补贴部分结算的电费为321.27元，折合度电价格为0.323元/度，对比此前0.3949的燃煤基准价，下降约7分/度。
分布式光伏的策略调整
从山东1月的分布式光伏电费结算情况来看，分布式光伏项目自发自用仍是是收益最高的模式，EMC模式下的用电价格仍是高于单纯上网电价的。以荷定源意味着并不是屋顶有多大就装多大，而是要根据负荷开确定装机容量，毕竟对于增量项目而言，市场电价会越来越低，甚至为负，而机制电价与保障比例也会逐年降低。
如果一定要安装超过负荷需求的装机，或者由于其他原因导致上网电量较大，那么分布式光伏配储也是工商业光伏的一个新选择。
譬如，如果部分项目由于工厂用电特性问题很难达到100%自用，个别规模较高的项目即便达到80%以上的自用比例用，进入现货的电量也高达几千度，可以看到的是，部分项目出现了“市场化电费为负”的情况，配储更多的是规避在负电价时段发电导致的“付费发电”损失。
需要指出的是，存量项目面对80%以上的机制电量比例以及等同于燃煤基准价的机制电价，尚且面临着项目收益的普遍性下降，对于增量项目来说，无论是机制电量比例或是机制电价均低于存量项目，如果按老模式老方法推进项目，其收益率或将远远跌破行业预期，这也意味着光伏行业在分布式光伏投资开发必须创新商业模式，进一步与负荷绑定将成为大势所趋。
于开发企业而言，在项目前期引入电力交易预测模型，不同自用比例、储能配比以及EMC电价对比等收益测算因素将越来越复杂，而只有将分布式光伏从“单纯的发电资产”升级为“灵活互动的系统资源”，或才能在电力市场化深水区中守住合理回报。
下图为山东发改委发布的分布式新能源全量入市结算政策解读，具体项目可进一步对照见下：
