2）搞光伏电池，为何要发展“电子级多晶硅”，相信专家智囊们认为多晶硅一定是越纯越好，站在领导的角度简单地思考一下，也很符合逻辑。但是，光伏发电是需要杂质的，过于纯净还要掺杂；因此，高出合适的纯度以后，再追求更高的纯度从经济角度来看是不合适的；因此，不如说“光伏级多晶硅”更为稳妥；
3）如果多晶硅的制备不用西门子法工艺，就不存在四氯化硅了，那么，所谓的“四氯化硅闭环循环装置”也就根本不存在了；
4）“全自动丝网印刷机”听起来似乎比普通的丝网印刷机高档，但是，实际使用中，如果工人的工资在1000美元/月以下，半自动的丝网印刷机无论是产品质量还是成本都优越得多，而中国，工人的工资一般都是在这个水平以下的。因此，暂时还是不提倡全自动更稳妥。何况，如果采用激光或等离子刻槽加重掺的SEJ技术的话，可能连栅线丝网印刷这个工序都免了，又何来“全自动丝网印刷”？
所以，稳妥起见，不要提过于具体的技术，对于这样的宏观政策文件来说，应当是比较合适的。应当说得更笼统些，比如“高效率晶硅电池”，“提高光伏逆变器、跟踪系统、功率预测、集中监控以及智能电网等技术和装备水平”等措辞，就不会犯什么错误了。但是，如前所说，光伏产业是如此年幼，技术的新陈代谢是如此之快，就是业内的专家也不可能正确地预见到所有的未来技术，也怪不得给起草这个文件的那些智囊专家。
相关报道：
论中国光伏产业发展史上的首篇纲领性文献（一）
论中国光伏产业发展史上的首篇纲领性文献（二）
论中国光伏产业发展史上的首篇纲领性文献(三)
>
>
