本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
上海超日太阳能科技股份有限公司（以下简称“公司”）2012年受到光伏行业整体低迷、产能过剩、供需失衡等不利因素影响，公司于2012年四季度出现了流动性困难，各生产单位产量大幅下降，公司陆续收到了供应商、银行及其他债权人的起诉（公司于2012年度报告中披露了截止至2012年度报告披露日前的诉讼情况）。目前，公司的流动性困难并未得到缓解，公司因债务逾期仍继续收到供应商、银行及其他债权人的起诉，此次将2012年度报告披露日之后的诉讼、仲裁情况公告如下：
一、目前重大诉讼、仲裁基本情况
下表第一项至第六十二项诉讼、仲裁情况公司已于2012年度报告中予以披露，本次将上述诉讼、仲裁的进展情况予以公告；下表第六十三项至最后为本期新增的诉讼内容。下表所述的涉案金额为公司因流动性危机而无法偿付已到期债务，该债务都已在公司的资产负债表中列示。下述诉讼、仲裁案件中存在未判决、未执行的情况，请各位投资者继续关注公司的后续公告。
| 序号 | 诉讼(仲裁)基本情况 | 涉案金额（万元） | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果及影响 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 1 | 浙江万邦宏能源科技有限公司买卖合同纠纷案 | 585.00 | 3月20日收到判决书 | 判处超日支付对方货款585万元；违约金29.25万元，诉讼费及保全费5.98万元。公司被冻结账户123万元 | 2013年4月19日收到执行通知书，3天内要履行614.25万元，诉讼费5.98万元，执行费5.81万元。2013年4月24日把冻结的152.56万元划至海宁法院。2013年6月初，海宁法院从我司上海农村商业银行账户中执行了86万元整。 |
| 2 | 浙江尚源光伏科技有限公司买卖合同纠纷案 | 1,917.67 | 4月3日收到判决书 | 判决支付原告货款1917.67万元，支付违约金48.74万元，案件受理费14.25万元，财产保全费0.5万元 | 2013年7月3日收到法院执行通知函，通知于2013年6月8日查封了公司持有的青海锦国兴新能源有限公司的60%的股份，要求于2013年7月15日之前履行义务，否则拍卖查封的60%的股份，拍卖所得抵偿债务。 |
| 3 | 上海立磊电子有限公司买卖合同纠纷案 | 98.12 | 3月19日收到判决书 | 判决生效之日起10日内支付原告货款98.12万元；违约金9.81万元；案件受理费0.73万元；财产保全费0.5万元。目前超日已上诉，正在审理中。2013年1月5日查封：别克汽车沪A5V158；别克沪K39158；金龙大巴沪B39032；金龙大巴沪BG9407；奔驰沪F88108（共5辆车）。查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 现未收到执行通知 |
| 4 | 杭州万达气体有限公司买卖合同纠纷案 | 28.37 | 3月16日收到调解书 | 本案件出具调解书；5月15日之前支付17万元；8月15日之前支付11.37万元。案件受理费在5月15日之前一并支付。 | 6月20日收到法院执行通知书，要求强制一并执行28.6448万元，以及执行费0.419672万元 |
| 5 | 上海宽创展览展示有限公司承揽合同纠纷 | 19.80 | 3月11日收到判决书 | 1.判决生效之日起10日内支付原告19.8万元；2.从2012年9月15日起至本判决生效日之日起按贷款利息1.5倍计算；3.案件受理费0.21万元 | 对方表示执行和解，和解协议在沟通中 |
| 6 | 江阴亿欣新材料科技有限公司买卖合同纠纷案 | 1,656.88 | 5月13日收到判决书 | 2013年5月13日收到判决书，支付货款1656.877938万元，案件受理费13.4475万元，财产保全费0.5万元，二项总计13.9475万元.亿欣负担1.3262万元，超日负担12.6213万元.查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 现未收到执行通知。 |
| 7 | 上海银行股份有限公司浦东分行借款纠纷 | 7,500.00 | 5月29日收到判决书 | 2013年5月29日收到判决书，判决归还贷款本金7500万元；支付利息98.046666万元及逾期利息.律师费10.5万元。案件受理费及保全费，共计42.3030万元。2013年2月27日查封别克沪K39158；桑塔纳沪L37508；奔驰沪F88108；别克沪C49356；沪CG6390；沪JO5866；沪BK4948；沪BG9407；沪B47638；沪CH8099；沪CL5232；沪CL5182；沪JB7868；沪CGC877；沪BL2436；沪A5V158；沪L37508(共17辆车） | 现未收到执行通知. |
| 8 | 浙江晶科能源有限公司买卖合同纠纷案 | 4,492.43 | 3月23日收到判决书 | 支付货款4492.43万元；违约金89.68万元；案件受理费26.9万元；财产保全费0.5万元。查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 5月16日收到执行财产保全书，扣押我方位于码头的四个集装箱货柜。后经协商我方客户代为支付50万元，被扣货物已归还我司。 |
| 9 | 横店集团东磁股份有限公司买卖合同纠纷案 | 4,736.13 | 已开庭，目前为调解阶段 | 查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 未到执行程序 |
| 10 | 上海日创实业有限公司买卖合同纠纷案 | 270.92 | 3月18日收到判决书 | 判决生效之日起10日内支付货款270.92万元；案件受理费1.42万元 | 4月27日收到执行通知书。 |
| 11 | 上海晶澳太阳能光伏科技有限公司买卖合同纠纷案 | 150.00 | 3月18日收到调解书 | 出具了调解书。调解方案于2013年6月底给付30万元，同年12月底前给付45万元，2014年6月底前给付30万元，同年12月底前给付60万元。案件受理费1.0905万元，财产保全费0.5万元。2013年3月14日查封车辆奔驰沪F88108 | 未收到执行通知。 |
| 12 | 盛品精密气体（上海）有限公司 | 153.59 | 5月22日收到裁决书 | 5月22日收到了裁决书，裁决内容：支付货款153.592696万元，以及逾期利息，支付仲裁费3.3383万元。 | 6月17日收到执行通知书。 |
| 13 | 上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行票据保证 | 10,000.00 | 已开庭，等待判决 | 冻结账户1亿元 | 未到执行程序 |
| 14 | Broadmesse International Group Co,Limited | 100.42 | 6月17日收到裁定书 | 2013年6月17日收到裁决书。裁决书内容为：被申请人向申请人支付总计100.4220万元，约定2013年6月30日前先付5万元；2013年10月31日前付20万元，2013年11月30日前付20万元，2013年12月31日前付20万元。2014年1月31日前支付20万元。2014年2月28日前支付15.4220万元。 | 6月24日向对方支付了5万元 |
| 15 | 苏州市晶协高新电子材料有限公司 | 40.13 | 4月10日收到调解书 | 分3期付款。第一期2013年6月30日前支付12万；第二期2013年7月30日前付12万；第三期2013年8月之前付16.13万元及当年8月30日前支付给原告0.66万元案件受理费 | 未收到执行通知 |
| 16 | 中信银行股份有限公司洛阳分行借款纠纷案 | 5,000.00 | 5月24日收到判决书 | 5月24日收到判决书，内容为：1：判决生效后10日内偿还本金5000万元及2012年12月21日后的利息（含复利，罚息），按双方合同约定利率计算至付款之日 2：被告承担案件受理费29.18万元，保全费0.5万元 查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 7月1日执行通知。执行标的款5029.68万元及执行费117696.8元。 |
| 17 | 洛阳银行股份有限公司偃师支行借款纠纷案 | 10,000.00 | 7月23日收到判决书 | 7月23日收到判决书，判决内容如下：1：判决生效十日内偿还本金10000万元及2012年12月21日后的利息，分别按双方合同约定利率计算至付款之日 2：案件受理费54.18万元 查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 未到执行程序 |
| 18 | 中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行 | 26,553.75 | 已开庭，等待判决 | 查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 未到执行程序 |
| 19 | 中国光大银行股份有限公司洛阳分行借款合同纠纷案 | 10,900.00 | 7月18日收到判决书 | 查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 未到执行程序 |
| 20 | 苏州幸福新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷案 | 2,591.78 | 6月21日收到判决书 | 2013年6月21日收到判决书。内容为：生效之后10日内支付货款本金2591.781785万元，以及未履行之后的加倍债务利息。案件受理费17.1389万元，保全费0.5万元。查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 未到执行程序 |
| 21 | 华夏银行股份有限公司（上海支行）保证合同纠纷案 | 5,000.00 | 6月21日收到判决书 | 2013年6月21日收到判决书，内容为：支付贷款本金5000万元，以及2012年12月21日至2013年1月3日的利息128333.33元。另加2013年1月4日至2013年1月5日的利息。+2013年1月6日起至实际清偿日止的逾期利息查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 已与对方银行达成调解协议 |
| 22 | 上海江海置业有限公司企业借贷合同纠纷 | 5,000.00 | 5月22日撤诉 | 查封房产：奉贤区光明镇牌楼村141号幢号1#及幢号2#；奉贤区光明镇6街坊40/9丘 | 已撤诉 |
| 23 | 揭阳中诚集团有限公司1# | 1,046.11 | 5月27日收到判决书 | 5月27日收到判决书，判决支付原告货款1046.108969万元，以及违约金100.416940万元，案件受理费9.059155万元，保全费0.5万元。 | 未收到执行通知 |
| 24 | 阿特斯光伏电力（洛阳）有限公司1# | 757.69 | 5月16日收到判决书 | 5月16日收到判决书支付票据款757.693440万元；案件受理费3.2419万元，已提交上诉状，7月23日收到法院撤回上诉裁定书，按原审判决执行。 | 未收到执行通知 |
| 25 | 常熟阿特斯阳光电力科技有限公司1# | 2,791.91 | 5月21日收到判决书 | 5月21日收到判决书支付票据款2791.906560万元，案件受理费18.1396万元，已提交了上诉状。7月23日收到法院撤回上诉裁定书，按原审判决执行。 | 未收到执行通知 |
| 26 | 萨恩图制品有限公司 | 31.07 | 5月4日收到调解书 | 2013年5月4日收到调解书。共支付货款31.0712万元，此款分两期支付，2013年7月30日前被告应向支付货款9万元，2013年12月31日前被告应向原告支付货款22.0712万元。 | 未到执行程序 |
| 27 | 中国银行股份有限公司奉贤支行 | 9,999.63 | 开庭审理中 | 追加被告，延迟开庭时间至7月16日。 | 未到执行程序 |
| 28 | 湖州奥博石英科技有限公司 | 20.34 | 5月15日收到调解书 | 5月15日收到调解书。支付总货款20.3375万元，第一期2013年8月15日前给付10万元，第二期9月15日之前支付10.3375万元，若没有按期履行，则支付违约金1万元。 | 未到执行程序 |
| 29 | 深圳超日分公司劳动仲裁 | 15.00 | 尚在履行中 | 还剩余3位工作人员的社保和公积金没交。该款已打入深圳分公司负责人个人账户。 | 未到执行程序 |
| 30 | 洛阳市越好机械设备有限公司 | 14.04 | 4月30日出具调解书 | 调解结果：1.于2013年4月30日前支付货款14.04万元，原告不再要求被告支付逾期违约金，并自行承担本案诉讼费 ；2.若被告未能在2013年4月30日前支付货款，需支付自2012年3月13日起至剩余货款付清为止的延期付款违约金并承担本案诉讼费 | 6月5日收到执行通知书。限于6月3日前支付1.512970万元货款 |
| 31 | 洛阳英协商贸有限公司 | 62.81 | 4月30日出具调解书 | 调解结果：1.于2013年4月30日前支付货款62.81万元，原告不再要求被告支付逾期违约金，并自行承担本案诉讼费；2.本案诉讼费1.01万元减半收取0.51万元，由原告承担；3.若被告未能在2013年4月30日前支付货款，需支付自2012年9月26日起至货款付清为止的利息并承担本案诉讼费0.51万元 | 未收到执行通知 |
| 32 | 镇江市化剂厂有限公司 | 112.37 | 4月30日出具调解书 | 调解结果：1.被告将公司所有的多晶硅电池片363813.06瓦（每瓦按2.2元作价，由被告超日洛阳公司提供增值税发票）归原告所有，折抵货款80.04万元；2.余款32.33万元在2013年6月底以前付清 ；3.原告自愿放弃违约金5.62万元 ；4.其他问题双方互不追究 | 未收到执行通知 |
| 33 | 深圳市金海江科技有限公司昆山分公司 | 55.08 | 3月20日收到判决书 | 1.支付55.08万元，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2013年1月15日起算至判决确定付款之日止；2.如不按时履约，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.93万元 | 未收到执行通知 |
| 34 | 偃师市农村信用合作联社（赛阳） | 2,970.00 | 6月7日收到判决书 | 判决支付借款本金2970万元，及相应利息。案件受理费20.4459万元. | 未到执行程序 |
| 35 | 洛阳春航化学试剂 | 172.15 | 已开庭审理 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 36 | 江阴江化微电子材料股份 | 154.21 | 3月20日收到判决书 | 1.货款154.21万元，利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2013年2月3日起算至判决确定付款之日止；2.如不按时履约，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.92万元 | 5月10日收到执行通知书，限于20日内将154.208440万元以及利息。案件受理费1.9218万元，执行费1.8013万元交到执行局。 |
| 37 | 上海朗金嵩特传热技术有限公司 | 58.65 | 3月26日收到判决书 | 判决支付原告货款58.65万元，违约金1.17万元，本案受理费1万元 | 没有收到执行通知书 |
| 38 | 平顶山易成新材料股份有限公司 | 105.70 | 审理中 | 无进展 | 未到执行程序 |
| 39 | 偃师市工业区管理委员会 | 500.00 | 审理中 | 无进展 | 未到执行程序 |
| 40 | 偃师市工业区管理委员会 | 500.00 | 审理中 | 无进展 | 未到执行程序 |
| 41 | 偃师市工业区管理委员会 | 500.00 | 审理中 | 无进展 | 未到执行程序 |
| 42 | 偃师市工业区管理委员会 | 194.00 | 审理中 | 无进展 | 未到执行程序 |
| 43 | 偃师市工业区管理委员会 | 350.00 | 审理中 | 无进展 | 未到执行程序 |
| 44 | 偃师市工业区管理委员会 | 500.00 | 审理中 | 无进展 | 未到执行程序 |
| 45 | 常州君合科技有限公司 | 1.50 | 4月19日收到判决书 | 1.被告于判决生效之日起十日内一次性付清原告货款1.5万元2.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息.被告承担本案受理费、保全费合计0.03075万元 | 未收到执行通知 |
| 46 | 常州君合科技有限公司 | 13.08 | 4月19日收到判决书 | 1.被告于判决生效之日起十日内一次性付清原告货款13.0800万元2.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息3.被告承担本案受理费、保全费合0.2678万元 | 未收到执行通知 |
| 47 | 三河市燕郊卓川超硬材料 | 90.35 | 6月19日收到判决书 | 1.2013年6月19日收到判决书，内容为支付货款90.3500万元，以及支付未付货款每日万分之五的违约金。案件受理费0.7407万元，保全费0.5万元。2.裁定冻结上海超日（洛阳）111.27万元银行存款 | 未收到执行通知 |
| 48 | 上海新倬壮印刷科技有限公司 | 24.98 | 7月1日收到判决书 | 判决内容：偿付货款本金24.9780万元，案件受理费0.2523万元 | 未到执行程序 |
| 49 | 郑州锅炉辅机有限公司 | 212.69 | 审理中 | 无进展 | 未到执行程序 |
| 50 | 安阳建工（集团）有限责任公司 | 235.14 | 已开庭审理 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 51 | 上海艾克森新技术有限公司 | 10.00 | 协商中 | 原告方要求退还货物，目前正协商 | 未到执行程序 |
| 52 | 四平市巨元瀚洋板式换热器有限公司 | 62.81 | 审理中 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 53 | 偃师市农村信用合作联社（洛阳） | 3000 | 7月1日收到判决书 | 偿还本金3000万元，案件受理费19.1800万元，保全费0.5万元 | 未到执行程序 |
| 54 | 山东华驰变压器股份有限公司 | 74.00 | 已履行完毕 | 2月28日收到判决书，判决内容：1、判决洛阳赛阳硅业有限公司支付所欠货款74万元及违约金； 2、承担案件受理费及保全费。 | 已履行完毕 |
| 55 | 洛阳奥华钢结构有限公司 | 2.03 | 已执行完毕 | 诉讼请求是工程款共计2.03万元，公司把冻结存款0.999万元扣划给原告用于清偿欠款。另外4月15日前一次性付给原告现金0.6万元，受理费310元，保全费320元。 | 已履行完毕 |
| 56 | 河南省地热研究院有限公司 | 31.85 | 审理中 | 扣押我公司班车，豫CA8061，并提出用班车抵充工程款，正在协调中。 | 未收到执行通知 |
| 57 | 江苏双良锅炉有限公司 | 324.00 | 审理中 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 58 | 上海凯泉泵业（集团）有限公司 | 164.00 | 审理中 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 59 | 北洋国家精馏技术工程发展有限公司 | 705.00 | 审理中 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 60 | 上海益鼎化工设备有限公司 | 16.05 | 4月19日法院出具调解书 | 2015年4月19日之前支付货款16.05万元，诉讼费0.18万元 | 未到执行程序 |
| 61 | 上海浦东发展银行九江支行 | 500.00 | 6月27日收到调解书 | 2013年6月27日收到调解书。内容为2013年9月25之前偿还本金500万元，并按利率7.2%支付利息至借款还清之日止。案件受理费2.3460万元。保全费0.5万元。 | 未到执行程序 |
| 62 | 浙江宏伟建筑工程有限公司 | 2,206.29 | 5月13日收到判决书 | 5月13日收到判决书，判令支付工程款2206.29万元，案件受理费15.2815万元，财产保全费0.5万元, | 未到执行程序 |
| 63 | 张家港汉龙新能源科技有限公司 | 141.10 | 5月20日收到调解书 | 5月20日收到调解书内容为：欠原告货款总计为141.1000万元，现分别于2013年8月30日；2013年12月30日；2014年3月30日，2014年6月30日各付货款25%，即为35.2750万元。 | 未到执行程序 |
| 64 | 海南英利新能源有限公司 | 7,530.37 | 7月4日开庭应诉 | 应诉中 | 未到执行程序 |
| 65 | 上海箱克木业有限公司 | 721.86 | 6月21日收到判决书 | 2013年6月21日收到判决书，内容为：支付原告货款本金721.8582万元.并在十日内偿付自2013年2月1日起至判决生效日止按同期贷款计算的逾期付款利息。案件受理费3.116850万元。 | 上诉中 |
| 66 | 揭阳中诚集团有限公司2# | 690.92 | 7月22日收到判决书 | 7月22日收到判决书，内容为判决生效日5日内支付违约金690.92万元。如未按判决指定期限给付，加倍付息。被告在本判决发生法律效力之日起5日内缴纳案件受理费6.02万元 | 未到执行程序 |
| 67 | 阿特斯光伏电力（洛阳）有限公司2# | 1,767.95 | 7月19日收到判决书 |
7月19日收到判决书，内容为：1：被告在判决生效日起10日内支付票据款1767.95万元。2：被告在判决生效日起10日内支付1767.95万元自2013年3月19日起至判决生效日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。 3：若未按判决指定期间给付，加倍付息。 4：案件受理费12.79万元 | 未到执行程序 |
| 68 | 常熟阿特斯阳光电力科技有限公司2# | 6,427.45 | 7月19日收到判决书 | 7月19日收到判决书，内容为：1：被告在判决生效日起10日内支付票据款6427.45万元。 2：被告在判决生效日起10日内支付常熟阿特斯票据款522万元自2013年3月17日起至本判决生效日至按中国人民银行同期存款利率计算的利息。3：被告在判决生效日10日内支付常熟阿特斯票据款5905.45万元自2013年3月19日起至本判决生效日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。4：若未按本判决指定期间给付，加倍付息。5：被告承担案件受理费36.32万元 | 未到执行程序 |
| 69 | 上海戎狄包装材料有限公司 | 14.63 | 应诉阶段 | 刚收到案卷。7月29日开庭 | 未到执行程序 |
| 70 | 中国进出口银行 | 17,999.03 | 应诉阶段 | 7月11日证据交换，7运16日开庭 | 未到执行程序 |
| 71 | 中国农业银行奉贤支行 | 27,000.00 | 6月18日收到判决书 | 6月18日收到判决书，内容为支付贷款本金27000万元；以及截至2013年3月20日的借款利息470.735629万元。案件受理费141.5336万元，保全费0.5万元。 | 未到执行程序 |
| 72 | 江苏昆山农村商业银行股份有限公司震川支行 | 1,142.00 | 已开庭审理 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 73 | 无锡市儒兴科技开发有限公司 | 423.79 | 已开庭审理 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 74 | 昆山菘启温控科技有限公司 | 6.87 | 7月9日收到判决书 | 被告判决生效日起5日内向原告支付6.87万元货款，若未按本判决约定，加倍付息 | 未到执行程序 |
| 75 | 怡诚商贸有限公司 | 19.70 | 准备应诉 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 76 | 上海启发电子科技有限公司 | 12.36 | 已开庭审理 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 77 | 四川简阳化通压缩机有限公司 | 343.68 | 已开庭审理 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 78 | 杨庆春（洛阳聚客隆建材市场双虎石材经销处业主） | 6.02 | 已开庭审理 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
| 79 | 北京京仪椿树整流器有限公司 | 1024.00 | 已开庭审理 | 暂无判决结果 | 未到执行程序 |
本期新增涉诉金额65,271.73万元，合计诉讼金额190,651.25万元。目前公司主要采取代加工的生产模式，公司总部有2条生产线在处理代加工业务，上述公司的诉讼、仲裁情况不会影响目前公司的代加工业务。以上诉讼、仲裁情况截止于2013年7月15日，公司将对后续诉讼、仲裁情况进行持续披露，请投资者关注公司后续公告。
二、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的影响情况
本次公告的诉讼、仲裁已执行判决或仲裁结束的对公司本年利润影响主要是该类诉讼产生的应由公司承担的诉讼费用、逾期利息以及违约金等支出而导致减少本年利润金额约为1,500万元，本次公告诉讼事项中尚未判决或仲裁的，无法准确预计诉讼结果（据公司初步估计损失至少约在2,000万元左右）。公司董事会提醒投资者注意投资风险。
特此公告。
上海超日太阳能科技股份有限公司
董事会
2013年7月24日
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201307/25/231425.html
