记者最新获悉，就在24日光伏征税案投票的最后一刻，多个国家改变了主意，包括德国在内的超半数国家投出反对票。这个结果让原本信心满满的欧委会贸易委员德古赫特大吃一惊，变得非常紧张，从27日开始紧急游说多国贸易部长，以使其在初裁结果正式宣布前改变立场。此外，欧委会还在考虑和美国结成同盟来应对此事。
与此同时，中方的努力仍在继续。虽然商务部国际贸易谈判代表钟山已结束磋商回国，但随团访问的商务部官员仍有几位继续留在布鲁塞尔，随时准备与欧委会谈判。
28日，多位接近成员国贸易部门的消息人士对记者透露，在24日的投票中，德国、英国、荷兰、瑞典等14个国家投了反对票，另外还有三个国家“很可能”也投了反对票。此外，法国、意大利、西班牙、立陶宛四国选择站在欧委会一边，而波兰等四国选择了弃权。
值得注意的是，截至24日当晚8点德国在内的一些国家还在摇摆不定，甚至打算弃权。“在中方各层面与欧盟国家数次积极沟通之后，局势发生了变化，而且这是欧委会没有料到的，如果说之前都是中方在承压，那么现在欧委会则承受了更大压力，陷入尴尬境地。”业内人士指出。
事实上，自从欧委会对中国的光伏产品启动“双反”调查以来，已经招致欧洲业界和政界的广泛反对。在上周因欧委会完全未表现出诚意导致首轮谈判破裂之后，欧盟一些成员国对欧委会的做法颇感不满。
熟悉欧盟规则的资深人士告诉本报记者，上述投票结果将改变此前光伏案博弈中看似中方处于不利地位的力量对比，对于力推此案的欧委会也将是一个沉重打击，并将削弱其在此后谈判中的地位。
不过，这似乎并没有动摇欧委会对中国光伏产品征税的决心。德古赫特称，将“关注成员国的建议”，但指出施加惩罚性关税或有其必要性。他还于27日明确表示，欧盟委员会的责任就是保持独立立场，抵御任何外部压力，并完全依据证据来维护欧洲、欧洲企业和工人的大局利益。
据消息人士透露，德古赫特已经采取行动，开始与至少三个投反对票的成员国举行“紧急磋商”。根据欧盟规则，24日的投票不具法律效力，成员国在6月6日前随时都可以改变立场。
据了解，从过往的贸易案件来看，欧委会很少如此重视初裁前的成员国投票情况，通常只会在终裁之前做出上述举动。此外，“如果欧委会真的向投反对票的国家施压，这将可能损害欧委会处理该案件进程的合法性。按照正当程序，成员国表明最终立场后，欧委会不能去试图改变。”不愿透露姓名的欧盟法律专家告诉记者。
>
>
