警惕 | 光伏安装企业夸大宣传光伏电站投资收益存在这些法律风险!

来源:365光伏发布时间:2018-04-27 17:31:43

近年来,以光伏为代表的清洁能源产业正高速发展,户用光伏市场更是呈现爆发增长态势,成为行业新风口。光伏市场的不断扩大使得光伏安装企业如雨后春笋般肆意生长,然而任何行业的发展都伴随着问题的产生。

1

恶性竞争,价格参差不齐

各地厂商和品牌大幅扩张地方代理商后,打破了原有的市场平衡。在现有规模上,为了争夺更多的客户,各地代理商使用各种推广方式和手段,相互压低价格,搞得大家都没钱赚,只为占有市场规模而已。

在现阶段,想安装光伏的业主对于价格是最敏感的。各地的安装商或代理商相互竞价,必然会导致报价过低,最终的结果就是光伏发电系统质量不行和服务质量的下降。

2

缺乏培训,简单说说就去发展客户

很多的代理商和安装商表示,并未接受过相关的培训,只是厂家简单说说,就可以上街上门去推广光伏了。笔者很是怀疑,这样连自己都不太懂光伏的地方代理商,面对客户的各种各样疑问会怎样回答,那不是随口就来?

各大厂商和品牌大肆扩张,铺展地方渠道,在培训和后续服务方面,未能跟进。低门槛甚至零门槛加入光伏行业,先把代理商圈进来,再慢慢解决问题。问题是步子迈那么大,有精力和人手去培训那么多地市镇代理商吗?更不用说去给光伏业主科普光伏发电了。

3

只为抢客户,不管后期维护管理

各地安装商和代理商,为了抢夺客户,开启了恶性竞争,使劲压低户用光伏系统报价,只能降低系统质量,缩减后期维护成本。以致大部分的地市镇的业主安装光伏之后,都未能有良好的服务,缺乏对业主的光伏知识培训,更不要谈后期的运维管理了。

大多地市镇都出现了这样的乱象,分布式光伏和户用光伏大爆发是好,不过还得一步步来,打好基础,放慢步调,先给客户都科普好光伏,再大力扩张版图。不能采用地方恶性竞争的方式,这样大家都没得钱赚,更多考虑增值附加服务来扩大市场。

户用光伏市场行业乱象的背后,各位业主对其中的法律知识更要了然于心,以防自家在安装户用光伏时产生不必要的损失。除了上述三种常见现象,以下这种情况各位业主也要多加提防。

市场上,很多光伏安装企业为了吸引客户,可能会通过宣传页、产品手册或口头承诺等方式夸大光伏电站的发电效能和投资收益,隐瞒对光伏电站实际运营造成重大影响的客观要素,给家庭业主一种投资电站稳赚不赔的错觉,抬高了客户心理预期。电站建好后的实际运营情况往往与安装企业宣传效果差距巨大,双方纠纷由此发生。

某企业的宣传资料,10kW的光伏项目一天发电量高达90度!

山西省某光伏企业的宣传资料,在其宣传资料上赫然印着:5kW的光伏系统一年可发近1.1万度;10kW的光伏系统一年可发近2.2万度。

一些光伏企业虚假宣传,有“绑架银行”现象。比如,向老百姓宣称安装光伏发电站零首付,不需要他们掏一分钱,只需要配合去银行签署贷款协议,就可以在屋顶建个电站,贷款的月供由发电收入支付;还有些光伏企业在对外宣传时打出“与银行合作、免费安装、无需还款、兜底担保”字样。

由于农民在安装时未掏钱,也客观上造成农户误解,除对安装的产品和安装是否规范未能履行主体把关责任外,也导致农户心理上存在轻视贷款本息归还意识,还款意愿不强。数年以后,一旦因上述各种原因造成大批光伏电站不发电,安装企业也最后跑路或倒闭了,导致光伏电站也无法维护,农户之间也就只能自认倒霉。

根据《消费者权益保护法》第二十条之规定“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。”

光伏经销企业在经营过程中,应当如实向家庭业主告知光伏组件的理论效能与实际效能,并说明产生差距的原因;

在测算光伏电站发电效益时,应当向家庭业主明示测算的示例地区、光照条件、年均日照时间等前提条件;

同时不宜对电站效能作出不切实际的承诺或保证。

如果经销企业脱离客观情况,夸大产品性能,轻则可能对家庭业主产生误导,重则可能构成消费欺诈,经营企业可能会因此面临一定的民事和行政法律责任。

光伏安装企业夸大宣传的法律责任具体表现为:

1、消费者有权以误导消费或消费欺诈,权益受到侵害为由,向经销企业要求民事赔偿或者合同价款最高三倍的惩罚性赔偿或退货退款;(相关条款见《消费者权益保护法》第五十二、五十五条);

2、消费者可以向工商行政管理部门举报,工商行政部门受理后,一经查实,可能对经销企业予以警告、没收违法所得、罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照(相关条款见《消费者权益保护法》第五十五条)。

附:法律依据

第五十二条 经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。

第五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

第五十六条 经营者有下列情形之一,除承担相应的民事责任外,其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的,依照法律、法规的规定执行;法律、法规未作规定的,由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正,可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款,没有违法所得的,处以五十万元以下的罚款;情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执照:

……(六)对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的;……

经营者有前款规定情形的,除依照法律、法规规定予以处罚外,处罚机关应当记入信用档案,向社会公布。

版权归原作者所有,365光伏整理发布

来源:综合于电力法律研究/万乾元、全民光伏


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201804/27/292608.html
责任编辑:pvp365guangfu
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
江西一光伏企业被申请破产清算来源:破产重整案件信息网 发布时间:2026-08-31 06:44:35

2023年8月25日,自然人郭冬华、胡世年以江西鬲羽光伏能源有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由,向江西省共青城市人民法院申请对其破产清算。该公司成立于2023年5月,法定代表人为张皓然,注册资本200万元,主营业务为太阳能发电技术服务。截至申请时,该公司已被法院列为被执行人,累计被执行金额达37.34万元;同时因未履行生效法律文书确定的义务,被纳入失信被执行人名单,并被限制高消费。其涉及的全部案件总标的额为40.49万元。上述情况反映出该公司自成立不足一年即陷入严重债务危机与经营困境,资不抵债状态已较为明确,成为破产清算申请的直接动因。

破产清算,江苏又一光伏企业退场来源:全国企业破产重整案件信息网 发布时间:2026-08-25 08:39:36

江苏涌泉光伏科技有限公司,一家成立于2006年、注册资本3000万元的光伏企业,因无法清偿到期债务,于2025年7月25日被荣马科技集团有限公司申请破产清算,镇江经济开发区人民法院当日裁定受理。同年10月27日召开首次债权人会议,11月27日正式宣告破产。经管理人核查,该公司无可供分配财产,遂于2026年7月17日向法院申请终结清算程序。8月18日,镇江经开区人民法院依据《企业破产法》第一百二十条裁定终结其破产清算程序。该公司注册地址为镇江市解放路17号308室,经营范围涵盖光伏研发、工程安装及设备销售等,破产前已被吊销营业执照。

户用光伏安装公司哪家强?2026年五大品牌深度对比来源:海尔新能源 发布时间:2026-08-21 16:05:02

本文围绕2026年户用光伏安装公司的选择难题,对国内五大主流品牌——海尔新能源、阿特斯Sungarden、中拓光盈、光合能源和晶澳科技,从施工资质、勘测设计、产品供应、并网效率、运维保障等六个核心维度展开横向对比。其中,海尔新能源凭借全自研核心设备、AI数智化勘测与“纳晖”能源互联网平台,提供覆盖发储管售的全场景一体化解决方案,尤其在微电网、零碳冷暖及别墅光储系统方面优势突出;其余品牌则分别依托组件制造实力(阿特斯、晶澳)、国企背景与集采优势(中拓光盈)或区域化定制服务(光合能源)形成差异化竞争力。文章同时提出签约前须重点核查的六大避坑要点,并强调当前市场已由价格竞争转向服务与品质综合竞争,专业可靠的安装公司是保障25年以上电站收益的关键。

暂无可分配财产,这家光伏企业破产清算程序终结来源:摩尔光伏 发布时间:2026-08-21 09:11:19

江苏涌泉光伏科技有限公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,于2025年7月25日被镇江经济开发区人民法院裁定受理破产清算申请,同年11月27日正式宣告破产。该公司成立于2006年,注册资本3000万元,主营光伏项目研发、工程施工及设备销售等,但后期经营异常,企业状态已为吊销。经破产清算程序,管理人核查确认公司暂无可供分配的财产。2026年7月17日,管理人据此申请终结清算程序;法院审查后认为符合《企业破产法》相关规定,于8月18日裁定终结其破产清算程序,该裁定自即日起生效。

募资27.6亿元!上市企业加码光伏业务来源:新浪财经 发布时间:2026-08-20 08:41:16

帝科股份拟通过定向增发募集资金不超过27.6亿元,用于拓展和强化主营业务。募投项目包括两大类:一是产能扩张,即“年产2000吨贱金属少银光伏浆料项目”(含1500吨TOPCon银铜浆料和500吨混合镍贱金属浆料)及“存储芯片封装测试基地项目”;二是技术研发,即“下一代高效光伏电池金属化浆料研发项目”与“半导体封装研发中心项目”,同时补充流动资金并偿还银行贷款。光伏导电浆料为公司核心业务,2023—2025年收入占总营收超80%,且相关产品已实现量产,可依托现有客户与渠道快速落地。项目具备明确经济效益,其中浆料扩产项目税后内部收益率达18.03%。

百万千瓦级光伏项目落地,甘肃永登公安嵌入式护航企业发展来源:新甘肃 发布时间:2026-08-19 16:31:32

本文介绍了甘肃永登县通远派出所嵌入式护航华润永登七山百万千瓦级光伏项目建设的实践。该项目总投资45亿元,投产后年发电量达17.43亿千瓦时,是支撑区域“双碳”目标的重要绿色能源工程。面对辖区地广人稀、警力紧张及施工带来的人流激增、土地纠纷、盗窃案件、电信诈骗等多重挑战,派出所将警务工作前移至工地、山梁和田间地头,开展矛盾联调、法治宣讲、精准反诈和快侦快破。五年来实现电信诈骗“零发案”、命案与重大交通事故“零发生”,累计化解涉光伏矛盾42起,成功侦破重大电缆盗窃案,全额挽回企业损失。派出所以“自家人”式服务持续保障项目安全高效推进。

别墅光伏安装案例多的品牌有哪些推荐?读懂海尔新能源,看实景项目实力来源:海尔新能源 发布时间:2026-08-19 09:00:06

本文围绕别墅光伏及光储一体化应用展开,聚焦高端住宅场景下对建筑美学、定制设计、储能备电、防水施工与长期运维的高要求。文章指出,在“双碳”背景下,真实落地案例已成为业主评估服务商可靠性的重要依据。海尔新能源作为海尔集团唯一新能源主体,依托“数智化+一体化+全周期资产运营”能力,推出面向别墅市场的“零碳适家”家庭微电网解决方案,覆盖纯光伏与光储一体化多种配置。其核心优势包括:自研软硬件(如获德国设计奖金奖的E-Tower Ultra户储一体机)、AI能源机器人实现智能调度与可视化管理、一户一策定制化设计兼顾发电效率与建筑风格、全栈安全防护适配全国多样气候、以及涵盖勘测、安装、并网到24小时智慧运维的全周期服务。目前,该方案已在青岛、天津、浙江、福建、重庆等地完成多个典型实景项目,验证了其在不同地域、气候与建筑类型中的成熟落地能力。(199字)

最快1天完成阳台光伏项目审批,新西兰拟大幅简化光伏准入流程来源:TaiyangNews 发布时间:2026-08-19 08:49:11

新西兰政府拟大幅简化住宅及中小型光伏系统审批流程,旨在打造发达国家中最便捷的光伏安装制度。根据监管部《改进光伏安装流程报告》,现行流程存在多重重复检查与繁琐文件要求,导致成本高、周期长(住宅审批平均3个月,中型项目达6个月)。改革后,住宅光伏审批费将从640纽币降至200纽币,时限压缩至6天;中型项目费用由最高1.1万纽币降至1300纽币,周期缩至1个月;并网审批提速至1个工作日(10kW以下)或5个工作日(中型)。政府还将合法化“即插即用”阳台光伏,豁免部分大型及敏感区域项目的资源许可,预计十年内带来2800万至5000万纽币净收益。

未按规定对危险货物妥善包装,一光伏企业被海事局罚款5000元来源:新浪财经 发布时间:2026-08-19 08:43:05

山东熙源太阳能有限公司因未按规定对危险货物进行妥善包装,且未规范显示相应标志、标记和标牌,被常熟海事局依法处以5000元罚款。该处罚决定于2026年8月18日生效,企业须按时缴纳罚款。依据海事监管要求,此次违法事实已记入其海事领域信用记录,将影响其后续相关海事业务的办理与合规审查。通报强调了危险货物运输中包装及标识的法定责任,凸显海事部门对危货安全管理的执法力度与信用监管机制的协同应用。

ESG 专栏 | ​东方日升入选“光伏企业气候行动TOP10”来源:东方日升新能源 发布时间:2026-08-13 09:45:02

东方日升入选“光伏企业气候行动TOP10”,凭借系统化气候治理、生产端深度减碳、绿色供应链协同及低碳产品研发落地获权威认可。其设定2030年运营碳排降50%、2050年全价值链净零目标,并以N型技术降碳赋能产业链绿色升级。

浙江一企业厂房屋顶光伏板起火来源:海盐经开区发布 发布时间:2026-08-13 08:40:04

2026年8月12日12时46分左右,浙江省嘉兴市海盐县西塘桥街道杭州湾大道的浙江协和首信钢业有限公司3号厂房屋顶光伏板发生火情。事发后,海盐县消防、应急等部门迅速响应,第一时间赶赴现场开展扑救与应急处置工作。经及时应对,现场人员已全部安全疏散,无人员伤亡;截至通报发布时,火势已基本得到控制。目前,起火的具体原因仍在深入调查中。该事件是近期国内工业厂房分布式光伏设施运行安全领域的一起典型事故案例,引发对既有厂房屋顶光伏系统建设质量、日常运维及消防协同机制的关注。