最近金融业的一些提法让人听起来很不舒服。他们认为，为了中国经济的结构调整，我们需要放弃短期利益。市场对于此说的理解是：中国宁可短时期内容忍GDP增速回落，也要完成经济的结构性调整。单就中国经济发展方向而言，这话说得没毛病，但细细品味，并结合中国金融改革正在做的有些事情来看，如果在目前条件下“放弃短期利益”，那长期利益估计也就无从谈起了。
看看金融领域发生的事情吧。去年下半年开始，大力度地引入QFII中国资本市场，并给予它们做空工具，这表明，中国资本项目的开放程度大幅提高；今年前三个月，在中国7.7%的GDP增速远低于市场预期，CPI、PPI、PMI以及发电量等一系列经济指标全部反映中国经济内需不足、均指向人民币贬值预期之时，新增外汇占款数额却持续高位，人民币刚性升值；伴随它的是，中国金融业内部严查“丙类账户”存在利益输送的漏洞；地方政府债务水平到底多高再现质疑，影子银行到底规模多大、风险何在都变成中国只闻其声、不见其详的唱空说辞；股市连连下跌，再陷风雨飘摇；等等。一时间，中国金融市场一片凄风苦雨。
与之相呼应的是：国际评级机构惠誉、穆迪分别调低中国主权债务评级，国际金融巨头纷纷看空中国经济，并下调中国银行业几乎所有H股股价。与此同时，华尔街“空头大师”查诺斯，加大了“做空中国”的布局。紧跟其后的是几乎所有的国际金融大鳄，包括美国最大的中国ETF基金——安硕富时中国25指数基金，这次它的空头仓位达到4860万股，创下2007年以来的最高纪录。
这是偶然吗？去年年中，当中国遭受第一轮空头攻击的时候，我们就提示中国金融管理者：做空势力不会就此结束。他们会非常耐心地等待时机，一波强似一波地攻击，通过市场的真实表现，一再印证他们判断的正确性，从而呼唤更多追随者，最终形成墙倒众人推的、势不可挡的攻势，撕开突破口，并使中国经济一泻千里。
此时此刻，一面是金融大开放，并赋予金融大鳄以做空工具；一面是告诉全世界，中国为了转变结构不惜牺牲短期利益，这合适吗？它将导致怎样的结果？我们可以放弃短期利益，但如果“放弃短期”有可能引发中国金融和经济危机，那中国的长期利益在哪儿？
华尔街“空头大师”查诺斯就明确预言：“中国金融危机势必发生，只是或早或晚的区别。”
我们是否可以容忍中国危机发生？我看不行。我们看到过日本与东南亚的情况，日本危机发生过后，至今23年不得重振；一场强大的亚洲金融危机，消灭了亚洲四小龙和四小虎，菲律宾等昔日的亚洲龙虎，连年经济衰退，社会和政治的稳定性极其脆弱。真到那一步意味着什么？根本谈不上长期利益，更谈不上改革。
中国必须立即研究并修正政策偏颇，必须防微杜渐，必须把短期利益和长期利益统筹在一起，不可以偏废其一。我们没有“试错”的资本，错了就会引发难以想象的后果。我们一点都不可以懈怠，一点都不可以轻心，必须做好足够的准备，痛击做空势力的干扰。
