双重标准评估,存货跌价计提悬殊
据北京中企华资产评估有限责任公司出具的《资产评估报告》(评估基准日2012年9月30日):拟购买易成新材100% 股权账面价值为86997.66万元,评估值88973.38万元,增值1975.72万元,增值率2.27%。
2.27%的股权评估增值率着实令人为之一震。但是,本报记者调查发现,重大资产重组推进过程中,在遵循会计政策谨慎性原则上,审计评估对同处光伏行业中游的易成新材和新大新材却执行了双重标准。
据新大新材披露,2012年上半年,虽然整体上光伏市场处于低迷状态,但是2012年第2季度较第1季度相比,公司产品销售价格企稳,产品销量出现回升,公司判断,2012年下半年市场行情将维持2012年第2季度的趋势,因此,公司2012年中报未对存货计提跌价准备。但本次公司发行股份购买资产,出于谨慎性原则,补提存货跌价
准备5212.19万元,而其今年三季报显示存货总价为7亿。
受这一审计调整影响,新大新材2012年1-9月份业绩报告披露的净利润从-361.79万元变为审计调整后的-7290.36万元。
让人倍感意外的是,为实施资产重组,新大新材遵循谨慎原则大幅计提了存货跌价损失,相关审计机构却没有对易成新材进行必要、充分的资产损失计提。
2009年12月31日—2012年9月30日 ,易成新材存货占流动资产的比例分别为35%、34%、30%、38%。同期,新大新材存货占流动资产的比例分别为25%、15%、33%、38%,易成新材存货占并不显著低于新大新材。
但据易成新材的审计报告,截至2012年9月30日 ,存货期末账面余额为4.21亿元,跌价计提仅为285.91万元,存货跌价损失准备计提比例不足新大新材计提比例的10%。为了尽可能保持资产账面价值,易成新材不但不谨慎计提存货跌价,反而将已经计提了的原材料、库存商品跌价准备转回了543.2万元。
若按新大新材相同比例计提存货跌价损失,那么,易成新材股权的账面价值至少要减少3000万元以上。
下一页>