比如，有上市公司大股东采取现金包揽定向增发“输血”上市公司，降低其财务费用进而完成业绩承诺;也有大股东和控制人年底突击卖地，创造条件让上市公司冲击利润承诺;更有上市公司大股东在承诺协议上玩起了文字游戏，以期蒙混过关。除业绩承诺之外，还有不少上市公司大股东面临资产注入承诺压力，但相比于业绩承诺的“真金白银”硬要求，上市公司大股东大多以承诺长期有效或者目前条件不成熟来软应对。
日前，证监会出具监管函要求上市公司对股东承诺履行情况进行自查。中国证监会主席郭树清近日也指出，须采取有效措施，解决市场主体的失信问题。业内人士认为，监管的压力将迫使上市公司股东慎重履行承诺，避免打“白条”。
资产注入多借口条件不成熟
除了业绩承诺难以完成外，不少上市公司股东也在打资产注入的“白条”。截至12月11日，沪深两市共有1100余家上市公司公告了控股股东及关联方的承诺履行情况，其中，有不少上市公司称，大股东资产注入条件不成熟或者政策因素限制，承诺难履行。
10月30日，中关村公告，控股股东部分承诺履行有障碍。
2006年10月20日，公司控股股东国美控股集团有限公司在收购报告书中承诺：在上市公司妥善解决CDMA担保问题后及在各方努力下解决了上市公司的其他或有负债、逾期贷款、税务纠纷等问题，可以确保上市公司的资产和资金安全的前提下，国美控股同意向上市公司寻找或注入优质的房地产项目及提供部分资金帮助，以协助上市公司明确主业及增强其持续盈利能力，同时最大限度规避与上市公司间的同业竞争。
公司表示，该承诺尚未到期，但履行有障碍。其中，“向上市公司寻找或注入优质的房地产项目”的承诺因国家宏观调控政策限制的原因未能实现。国美控股集团有限公司更名前为北京鹏润投资有限公司，实际控制人为黄光裕。
宁波联合大股东于2009年末曾披露承诺，称收购完成后一年内，启动将盛元房产和已取得的储备土地注入宁波联合的相关工作。2010年4月14日，荣盛控股集团受让公司29.90%股份的相关股权过户手续办理完成。但此后，将上述业务注入宁波联合的工作却停滞了下来。
>
>
