我赠德方金错刀，回我什么：“大傻冒！”
50架空客也没阻挡得了欧盟对双反立案，虽然早在之前就想到了，但笔者在这儿还是有几句牢骚。
问题的根源在哪里？在于中国对西方不切实际的幻想！
中国多年来的传统观念一直是“人敬我一尺，我敬人一丈”，信奉礼尚往来，但从清朝至今百余年的历史看，中国人在和国外打交道的时候经常是愿意给对方表达足够的善意，其中包括经济和政策双重支持，但常常是外方拿了好处，中国等待回报时，然后发现，没有然后了……
以默克尔为例，默克尔就是抨击施罗德而上台的，其中就包括光伏政策，而且曾说发展中国家的发展抢了发达国家的粮食，很难相信，她会对中国抱有多少好感，那么来华的目的是什么？很简单，卖飞机。至于双反，完全可以口头答应，回去之后两手一摊：“这个我也尽力了，但是没能阻止立案，咱们还是接着谈空客的事儿吧。”
中国必须通过这个事件反思自身的问题了，国与国之间只有赤裸裸的利益，谈国际感情只会伤害国民感情，这点西方做的很好，我们要跟人家玩手段，还差很远。完全不对路数嘛！
在与西方以及东南亚等国家的政治、经济争端中，中国几乎永远是处于被动地位，笔者看来最大的原因就在于让步，国际争端中，谦让绝不是美德。眼前的利益永远最重要。设想，即使中德通过此次争端，关系降至冰点，默克尔的下任再来访华时，只要表达一些虚无的善意，还能轻松的继续带走50架空客订单的。
双反并不是一个孤立的事件，正如笔者上篇刊首语所说的，贸易大战应该开始了。原子弹出现后，世界清净了许多，一个重要原因就是双反的“核威慑”，现在欧美频频用双反这种卡死中国企业的“核武器”，我们如果再用常规武器，吃亏的只能是自己。
为什么这么说？来看下商务部的应对吧：双反多晶硅。欧盟多晶硅企业也只有瓦克化学，2011年向中国出口了1万吨多晶硅。用数千家中国企业去交换一家企业，仗有这么打的吗？而且别忘了瓦克公司是瓦克化学，不是瓦克多晶硅，并非离了多晶硅就活不了了，中国光伏企业行吗？
所幸从目前的态势来看，中国似乎的确被激怒了，商务部长陈德铭在接受媒体采访时称欧盟打破规则，暗示中方也会出台反制措施。希望这股怒火能够保持的持久些，让他们疼。
50架空客也没阻挡得了欧盟对双反立案，虽然早在之前就想到了，但笔者在这儿还是有几句牢骚。
问题的根源在哪里？在于中国对西方不切实际的幻想！
中国多年来的传统观念一直是“人敬我一尺，我敬人一丈”，信奉礼尚往来，但从清朝至今百余年的历史看，中国人在和国外打交道的时候经常是愿意给对方表达足够的善意，其中包括经济和政策双重支持，但常常是外方拿了好处，中国等待回报时，然后发现，没有然后了……
以默克尔为例，默克尔就是抨击施罗德而上台的，其中就包括光伏政策，而且曾说发展中国家的发展抢了发达国家的粮食，很难相信，她会对中国抱有多少好感，那么来华的目的是什么？很简单，卖飞机。至于双反，完全可以口头答应，回去之后两手一摊：“这个我也尽力了，但是没能阻止立案，咱们还是接着谈空客的事儿吧。”
中国必须通过这个事件反思自身的问题了，国与国之间只有赤裸裸的利益，谈国际感情只会伤害国民感情，这点西方做的很好，我们要跟人家玩手段，还差很远。完全不对路数嘛！
在与西方以及东南亚等国家的政治、经济争端中，中国几乎永远是处于被动地位，笔者看来最大的原因就在于让步，国际争端中，谦让绝不是美德。眼前的利益永远最重要。设想，即使中德通过此次争端，关系降至冰点，默克尔的下任再来访华时，只要表达一些虚无的善意，还能轻松的继续带走50架空客订单的。
双反并不是一个孤立的事件，正如笔者上篇刊首语所说的，贸易大战应该开始了。原子弹出现后，世界清净了许多，一个重要原因就是双反的“核威慑”，现在欧美频频用双反这种卡死中国企业的“核武器”，我们如果再用常规武器，吃亏的只能是自己。
为什么这么说？来看下商务部的应对吧：双反多晶硅。欧盟多晶硅企业也只有瓦克化学，2011年向中国出口了1万吨多晶硅。用数千家中国企业去交换一家企业，仗有这么打的吗？而且别忘了瓦克公司是瓦克化学，不是瓦克多晶硅，并非离了多晶硅就活不了了，中国光伏企业行吗？
所幸从目前的态势来看，中国似乎的确被激怒了，商务部长陈德铭在接受媒体采访时称欧盟打破规则，暗示中方也会出台反制措施。希望这股怒火能够保持的持久些，让他们疼。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201209/19/29406.html
