光伏产业:欧洲“双反”调查或致灭顶之灾

来源:发布时间:2012-08-09 10:14:59

一波未平,一波又起。针对中国光伏产品,美国的“双反”调查尚未终裁,欧洲的“反倾销”危机又接踵而来。7月26日,以SolarWorld为首的欧洲行业联盟EUProSun已确认向欧盟委员会提交申诉,要求对中国光伏产品进行反倾销调查,同时欧盟委员将在未来45天内决定是否立案调查。

SolarWorld这家多次“为难”中国的德国企业继2011年10月推动美国“双反”调查后,又一次举起了对中国“反倾销”和“反补贴”大旗。国家发改委能源研究所副所长李俊峰告诉记者,2009年这家企业就曾经向欧盟提出对中国的光伏产品进行“双反”调查,但未能成功,而这次是借着在美“双反”的阶段性胜利卷土重来。

“双反”依据并不成立

业内人士认为,欧盟若对华光伏产品展开反倾销调查,可能是中国光伏企业的“灭顶之灾”。

目前,美国约占中国光伏产品出口份额的10%左右,而欧洲市场份额高达70%。“得益于价格低廉的原材料和先进的技术,中国太阳能产品竞争力更强,并非欧洲某些公司所指控的那样,存在倾销问题。”中国机电产品进出口商会太阳能光伏分会秘书长孙广彬指出。

这一观点也得到众多业内人士的证实。有分析指出,中国光伏产品价格下降主要原因在于国际原材料价格的大幅下降。中国光伏产业联盟的数据显示,作为光伏产品重要原材料之一的多晶硅,2008年国际价格是400美元/公斤,但随后受到国际金融危机等因素的影响,短短4年间,已降到了目前的20美元/公斤。

“我们无论在技术创新、制造能力还是制造成本控制等方面,所取得的成就都是有目共睹的。当今组件成本的进一步下降,是中国企业创新、产能提升和管理水平提升的集中体现,也是市场调节的结果。”孙广彬认为。

据了解,太阳能产业尤其是光伏产业是中国为数不多的走在世界前列的行业,多项技术取得突破,目前光电转换效率已达到18%,居世界先进水平。

英利集团首席战略官王亦逾也在日前代表中国光伏企业表示,在美国“双反”调查中,中国企业已经通过大量事实证明中国企业不存在任何非法补贴和倾销。中国产品在各国受到青睐关键在于其更高的性价比,是市场竞争优势的体现。


“双反”将导致“双输”

8月2日,中国机电产品进出口商会发布《关于欧洲企业可能申请对华光伏产品发起反倾销调查的声明》。声明中指出,光伏产业链涉及多晶硅提纯、电池生产、组件封装、系统集成等四个环节。中国光伏产业主要集中在电池、组件制造环节。中国光伏产业的发展有力带动了欧盟相关原材料和设备的生产及对华出口。

以2011年为例,我国从德国进口多晶硅7.64亿美元,占我国同类产品进口额的20%。此外,中国累计从德国、瑞士等欧洲国家采购约180亿元的生产设备。这极大推动了欧洲上下游产业的发展,目前相关领域的欧洲就业人数高达30万人。

声明指出:“欧盟是华重要贸易伙伴。中欧光伏产业互补性强。中国光伏产业将一如既往地秉持开放、合作、共赢的态度,加强与欧洲同行及上下游产业的协作,共享中国绿色经济高速发展所带来的重大机遇。”

实际上,按现在国际平均太阳能发电装置安装成本每瓦大概在2.5~3美元来算,中国仅占整个光伏价值链的8%~10%,其制造增值约每瓦0.2~0.3美元。“而以技术研发、原材料、设备制造等为优势的欧盟,对华出口光伏设备及原材料总值达75亿美元,在近年的光伏贸易方面,欧盟也基本处于顺差状态。”王亦逾表示。

商务部进出口公平贸易局负责人对媒体表示,光伏电池的原材料价格下降和中国产业技术进步是中国光伏电池具有价格竞争力的主要原因,并非欧盟某些企业声称的倾销行为。我们希望双方业界能够通过磋商解决分歧,通过合作寻求互利共赢的路径,共同维护良好的产业发展环境。

立案可能性大

  税率或参照美国

一些行业专家则认为,欧盟立案的可能性很大。李俊峰在接受记者采访时就表示,美国、欧洲在对待中国产品的“双反”调查中往往会跟风、效仿。如果一方立案并通过了“双反”调查,另一方一般也会如法炮制。孙广彬也持同样的观点:“虽然欧洲不像美国面临大选年,但进行‘双反’调查,也能达到一些政治目的,如经济疲软,光伏企业完全不具备对中国企业的竞争力,所以欧盟立案可能性非常大。”

而对于立案后可能出台的税率,李俊峰则对记者表示,如果欧盟一旦立案,其双反税率也很可能参照美国标准。“欧盟甚至不需要再做繁琐的‘调查’,完全按照美国调查的结果执行就可以。”

李俊峰认为,10月份的美国终裁结果将是关键的一环,“如果,美国‘双反’最终落槌,并维持目前的高税率,那将起到一个很坏的示范作用,如果欧洲再继续跟进,那么对中国的光伏产业将带来灾难性的打击。”

目前,尚处于45天的“窗口期”。由于中国官方政府和欧盟委员会都还没有明确表态,被业界认为是敏感期,于是很多企业并不愿意过多谈及实际应对措施,寄希望于政府。阿特斯政府关系及业务发展总监、中国首席代表张谦表示,“现在还太敏感,我们还是希望政府出面解决此事。”

孙广彬认为,联合起来,积极应诉是目前中国光伏企业惟一能做的。

李俊峰则认为,指责别人没有用,做好自己的事最重要。“中国的光伏产业要反思自己,之后要进一步启动国内市场,但不要过多地把希望寄托在政府身上。我们最大的问题是产能过剩,产业链不占优;而最大的优势是成本低、产品具备相对竞争力。接下来就是消减产能,继续提升产品竞争力。”

责任编辑:solarstar
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
最高超173%!美国敲定印度、印尼和老挝光伏双反终裁税率来源:TaiyangNews 发布时间:2026-09-21 09:01:40

美国商务部已对印度、印尼和老挝出口的晶体硅光伏电池及组件作出反倾销(AD)与反补贴(CVD)终裁,认定存在倾销行为并获得可抵消补贴。终裁税率差异显著:印度AD税率为123.04%、CVD税率为126.09%;印尼AD税率为94.36%、CVD税率介于73.2%至173.7%;老挝AD税率为65.43%、CVD税率在82.03%至153.67%之间。该调查始于2025年7月美国光伏制造与贸易联盟(AASMT)提出的“Solar IV”申诉,是继针对中国(Solar I)及柬埔寨等四国(Solar III)系列双反行动后的延续。目前措施尚未生效,须待美国国际贸易委员会(ITC)于2026年10月14日作出产业损害终裁;若结果为肯定性,商务部将于11月2日签发税令。与此同时,美方正将调查范围扩展至埃塞俄比亚等地,并同步推进多晶硅进口限制及对韩国光伏产品的新增双反申请。(199字)

停征!加拿大终止对华特定光伏组件双反税来源:索比光伏网整理 发布时间:2026-09-21 08:42:40

加拿大国际贸易法庭(CITT)于9月17日发布公告,正式终止对原产于中国的特定光伏组件及层压板所涉反倾销税和反补贴税的期满复审,并撤销2021年3月25日发布的征税命令。该措施源于RR-2020-001号案件,此前针对中国相关产品实施“双反”关税。此次决定意味着加拿大边境服务局将停止对上述特定产品继续征收双反税,但不涉及已缴税款是否退还,亦未扩大至其他光伏产品。CITT作为独立准司法机构,负责审理贸易救济案件并就相关事务提供建议。需注意,此举仅终止既有措施,未启动新调查。尽管政策调整可能为中国光伏企业拓展加拿大市场创造条件,但实际出口增长仍受当地需求、产品认证、供应链布局及市场竞争等多重因素制约。

美国商务部最终对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能进口征收高额关税来源:路透社 发布时间:2026-09-14 08:52:30

美国商务部最终裁定,对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能电池及组件征收高额反倾销与反补贴关税,认定这些国家生产商存在倾销行为并获得不公平政府补贴。具体税率方面,三国反倾销税率分别为123.04%、94.36%和65.43%;反补贴税率则分别为126.09%、73.2%–173.7%和82.03%–153.67%。该调查由美国太阳能制造与贸易联盟发起,成员包括First Solar、韩华Qcells等本土企业。联盟称此举旨在维护公平竞争环境。下一步,美国国际贸易委员会将于10月14日裁定进口是否对国内产业造成实质性损害;若认定成立,商务部预计11月发布最终征税命令。此案延续了自2012年针对中国太阳能产品启动的长期贸易争端,反映了美国为遏制产能转移、保护本土制造业所采取的持续性贸易措施。(199字)

退役组件回收提速,光伏产业补上绿色闭环来源:和讯网 发布时间:2026-09-11 10:32:28

本文聚焦光伏产业退役组件回收加速发展的现状与趋势。随着早期光伏电站陆续进入退役期,回收已从边缘环节上升为行业竞争新焦点,其核心在于构建安全、规范、可追溯的全链条闭环体系,涵盖拆卸、运输、材料分离、污染防控及再生利用等环节。当前行业面临标准化缺失导致的低价粗放拆解、材料流向不清等风险,回收责任正逐步纳入项目全生命周期成本。数据显示,我国光伏回收相关企业已超5.2万家,2026年以来新增约8000家,集中于光伏制造与装机大省。尽管回收短期难替代制造与装机的经济权重,但已成为衡量新能源产业成熟度的关键指标,并正影响招投标、资产评估及收益测算等实际环节。

硅片电池片出口抢装托底,组件价格推涨支撑不足来源:索比咨询 发布时间:2026-08-27 09:14:39

本文分析了光伏产业链中硅片、电池片、组件及硅料四大环节的最新价格走势与供需动态。受美国232政策窗口期及印度装机旺季带动,海外对硅片和电池片的集中采购推动其价格周度上涨,库存去化明显;但组件端虽经历第二轮提价,实际成交乏力,终端电站收益偏低、需求疲软,导致下游采买降温、库存回升,涨价支撑不足;硅料则因供强需弱、签单稀少而维持高位僵持,价格承压弱势震荡。整体来看,产业链价格分化加剧,短期组件价格或弱稳运行,真正拐点需待三季度末终端需求实质性回暖或产能出清。

通威受邀参加首届“钙钛矿+X”叠层光伏产业发展大会,分享规模化制备最新进展来源:通威股份 发布时间:2026-08-27 09:01:37

通威在钙钛矿-晶硅叠层电池领域实现重大突破:首创兼容异质结产线的“气相沉积-溶液两步法”,5MW全自动试验线贯通,商用尺寸电池效率达32.68%,组件功率776W;攻克大面积成膜、UV防护、低应力封装等量产难题,加速迈向商业化应用。

青海西宁:智能制造赋能光伏产业来源:新华社 发布时间:2026-08-24 15:17:51

本文报道了青海西宁依托清洁能源优势,以智能制造推动光伏产业高质量发展的实践。文章聚焦国家电投集团黄河公司科创中心(光伏技术分公司)的XBC电池中试线——该产线于2019年投产,采用自主创新技术,实现自动化、高速化生产。西宁通过建设专业化科创平台,持续研发高效光伏电池新产品,加速技术迭代;同时着力延伸产业链,已初步形成覆盖研发、制造到应用的全链条、智能化光伏产业集群。在此基础上,当地正推进光伏产业向高端化、绿色化方向转型升级,凸显智能制造对清洁能源装备制造的关键支撑作用。(198字)

又一晶硅钙钛矿叠层薄膜电池产线正式投产来源:钙钛矿工厂 发布时间:2026-08-21 09:07:53

2026年8月18日,中山市光极绿能新材科技有限公司位于小榄镇的晶硅钙钛矿叠层薄膜电池产线正式投产,标志着该企业推动下一代高效光伏技术产业化取得实质性进展。公司成立于2024年,专注钙钛矿光伏技术研发与转化,产品涵盖叠层薄膜电池及钙钛矿透明发电芯片。当前规划年产透明发电芯片10万平方米,并已签约总投资2000万元的钙钛矿异质结研发生产项目。区别于传统刚性组件,光极绿能聚焦柔性化、轻量化、建筑一体化等差异化方向,契合卫星太阳翼、BIPV、农光互补等新兴应用场景需求。产线投产正值钙钛矿产业由实验室效率突破迈向规模化量产的关键阶段,为其技术从“能做”到“好用”的工程化验证提供了实践样本。(198字)

组件价格跟涨乏力,全产业链“有价无市”僵局难破来源:索比咨询 发布时间:2026-08-20 09:39:17

本文分析了当前光伏产业链价格与供需的分化态势。受终端需求疲软影响,国内集中式与分布式光伏装机均显乏力,海外则呈现区域分化:欧洲淡季、中东及拉美保持韧性,美国即将实施15%关税及最低限价政策,加速企业出海布局。供给端持续过剩,硅料、硅片产量高位运行但库存积压,下游采购谨慎;组件虽报价小幅上涨,但成交滞后,“有价无市”特征突出;电池片因成本传导和出口支撑出现涨价,但实际成交承压。整体来看,全产业链价格走势背离,短期以弱稳为主,上行空间有限,部分环节存在回调风险。(198字)

光伏反内卷随笔:龙餐馆、《水浒传》与《金瓶梅》来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-20 08:39:44

本文以《水浒传》的愤怒批判与《金瓶梅》的冷静怜悯为双重视角,深入剖析光伏行业“反内卷”困境的本质。文章指出,当前行业乱象——如盲目扩产、恶性低价竞争、质量下滑、信用萎缩等——并非源于少数“坏人”的道德失范,而是众多理性个体在特定制度环境下相互裹挟、叠加选择所致:企业为保份额而降价、地方政府为GDP推动重复建设、金融机构考核短期业绩、采购方唯低价是举……每个环节都有其现实“理由”,但系统性激励错配导致集体非理性。作者强调,解决内卷不能止于道德谴责或呼唤英雄,而需构建一套让诚实经营者不吃亏、违规者付出代价、低效产能有序退出、长期价值获得真实回报的制度秩序。核心诉求是将治理重心从“找坏人”转向“建规则”,降低普通人做正确事的成本,提高作恶的代价。(198字)

光伏即将硬着陆来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-17 15:27:28

本文聚焦中国光伏行业面临的“硬着陆”危机,指出2026年新增装机同比暴跌(5月跌91%、上半年跌66%),根源在于“136号文”推动新能源全面入市节奏过快,叠加电网消纳压力与产能严重过剩,导致央国企投资意愿冻结。文章剖析了三重代价:新能源发展正向循环中断、全产业链失血抑制研发、低价出口反哺海外竞争对手崛起。核心症结之一是集中式市场普遍存在的“阴阳合同”,造成价格信号失真与劣币驱逐良币。对比储能行业通过行业协同促成“114号文”建立容量电价保底机制的成功经验,文章呼吁光伏行业主动协商,提出三大对策:设立过渡期收益保底机制、建立采购价格穿透核查以杜绝阴阳合同、实施集中式与分布式分类管理。全文强调,唯有推动“有配套的市场化”,而非单边放开风险,才能实现可持续发展。(199字)