对华光伏“双反”正在扼杀美国就业

来源:发布时间:2012-06-14 09:17:59

5月中旬,美国商务部向美国可再生能源群体发出明确信号:我们不支持你们。这个信号就是正式对中国的光伏产品增收高额的反倾销关税。

通过对所有从中国进口的太阳能电池板征收从30%到250%不等的关税,该裁定将迫使该产业涨价,伤害安装商、顾客的利益并最终波及美国纳税人。该法规威胁到了美国声称要拯救的蓝领就业机会。

去年10月,德国太阳能世界实业(SolarWorld Industries)的美国子公司向法庭请愿,称中国太阳能电池板制造商正渗透美国市场,将电池板以低于成本的价格向美国市场“倾销”,试图抢走美国制造商的饭碗。太阳能世界公司宣称,中国政府的补贴使得美国企业根本无法与之竞争。

与此同时,美国制造商Solyndra——美国能源部5.35亿美元贷款担保的受益人——仍在申请其备受争议的破产保护。这也许是该裁定伪善面目的最佳例证:通过这一贷款担保,美国能源部无视未创收的初创企业所蕴含的风险,使得Solyndra得以以极低的利率进行借贷。这让人不禁疑惑,若从其他途径借贷,Solyndra的利率该有多高呢?

我们的计算显示,该“补贴”对Solyndra的价值起码达20亿美元,而且仅仅是美国本土提供的众多类似“补贴”之一。另一家于去年申请破产的美国太阳能电池板制造商常青太阳能(Evergreen Solar),曾从当时的马萨诸塞州州长、如今的共和党总统竞选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)手中接过250万美元的贷款。这一问题已经超越了政治界限。

讽刺之处在于,世界领先的太阳能电池生产国不是美国所应追求的角色。事实上,美国光伏组件生产商第一太阳能公司(First Solar)被广泛认为享有业内最低的生产成本。而太阳能世界与Solyndra所争夺的则是一个利润空间极窄、自动化水平不断提高,并且同质化日趋严重的市场。换言之,美国在这里无用武之地。

在另一方面,如太阳能城市(SolarCity)、Sungevity以及都市绿色能源(Urban Green Energy)等公司正专注于太阳能与可再生能源科技的实际安装使用,而不仅仅是电池板的制造。藉此,这些企业正在急速增长,为美国创造数以千计的就业机会,在数量上远超同行制造业所能提供的就业数量,且无法外包。另外,这些企业正在全球范围内进行规模化扩张,将验证过的商业模式带到海外,提升美国企业在全球能源行业中的领先地位。

除此之外,众多美国领先企业都受益于从世界各地进口不太昂贵的可再生能源组件,促进美国新一代清洁技术的创新。例如,都市清洁能源与美国最多产的企业之一通用电气(General Electric)合作,设计了Sanya Skypump——世界上首个风力电动汽车充电站。


在香港上市的太阳能电池板生产商比亚迪(BYD)得到了沃伦·巴菲特特(Warren Buffet)旗下伯克希尔-哈撒韦(Berkshire Hathaway)公司的投资,而最近该公司披露其生产的电动汽车蓄电池销量低于预期,给盈利造成压力。在致力于可持续科技并可能受到这些关税政策重创的企业中,比亚迪(在美国设有办事处)就是一个明显例证。

还有更糟糕的,不妨看看关税措施公布不久后我收到的一封电子邮件。邮件来自于美国著名的可再生能源产品提供商Conergy。Conergy指出,在美国商务部制裁中国供应商的措施出台后,他们将提供来自现代集团(Hyundai)“价格颇具竞争力的”太阳能电池板。是的,没错——关税没有给美国制造商带来任何好处,只不过让生意从中国转移到了韩国,而且使得美国生产商所购买到的零部件更加昂贵。

多年来,中国都因为不可持续的能源措施而受到世界各国的大加指责;而如今,当其投资数百万美元促进可再生能源的发展之后,它又因为太具竞争力而受到惩罚。最糟糕的是,在惩罚中国企业的同时,美国商务部也令美国企业成了受害者。

linkedIn最近发布的一份报告显示,从2005到2010年,加州太阳能产业就业机会增长166%,甚至在金融危机爆发之后,可再生能源也继续领跑美国就业增长。而当绿色能源应用解决方案日益增多之时,太阳能电池板制造商却追赶得很吃力,主要原因很简单:供过于求。问题在于需求的上升没有预期中那么快,一定程度上是因为生产目标是由头脑过热的政客主观确定的。事实上,中国供应商如今也承受着巨大的压力——看看他们的股价表现多么糟糕,你就知道他们已经深受其苦了。

美国面临着一个选择:是拥抱自由市场与竞争,打败对手,成为行业领袖——一如以往一贯的作风;还是闭门造车,自我封闭以避免同外界竞争?美国要不要高筑贸易壁垒以保护自身不受外界竞争?嘿,朝鲜不就是这么做吗?

可持续发展的出路不是升级与中国之间的贸易战,而是在美国本土创造就业并激励创新。这两者所带来的结果是截然相反的。是时候为作出明智的选择,而不是具有政治吸引力的选择了。

本文作者系都市绿色能源公司创始人兼CEO尼克·布里特斯维克(Nick Blitterswyk)及该公司业务发展部门的迈卡·斯泰格尔(Micah Steiger)和大卫·德罗兹(David Droz)。

尼克、大卫与米卡就职于都市绿色能源公司,一家总部位于纽约的可再生能源解决方案公司。都市绿色能源公司为全球各地的居民、商户以及远程通讯设备设计分布式风力与太阳能能源发电系统。

责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
最高超173%!美国敲定印度、印尼和老挝光伏双反终裁税率来源:TaiyangNews 发布时间:2026-09-21 09:01:40

美国商务部已对印度、印尼和老挝出口的晶体硅光伏电池及组件作出反倾销(AD)与反补贴(CVD)终裁,认定存在倾销行为并获得可抵消补贴。终裁税率差异显著:印度AD税率为123.04%、CVD税率为126.09%;印尼AD税率为94.36%、CVD税率介于73.2%至173.7%;老挝AD税率为65.43%、CVD税率在82.03%至153.67%之间。该调查始于2025年7月美国光伏制造与贸易联盟(AASMT)提出的“Solar IV”申诉,是继针对中国(Solar I)及柬埔寨等四国(Solar III)系列双反行动后的延续。目前措施尚未生效,须待美国国际贸易委员会(ITC)于2026年10月14日作出产业损害终裁;若结果为肯定性,商务部将于11月2日签发税令。与此同时,美方正将调查范围扩展至埃塞俄比亚等地,并同步推进多晶硅进口限制及对韩国光伏产品的新增双反申请。(199字)

停征!加拿大终止对华特定光伏组件双反税来源:索比光伏网整理 发布时间:2026-09-21 08:42:40

加拿大国际贸易法庭(CITT)于9月17日发布公告,正式终止对原产于中国的特定光伏组件及层压板所涉反倾销税和反补贴税的期满复审,并撤销2021年3月25日发布的征税命令。该措施源于RR-2020-001号案件,此前针对中国相关产品实施“双反”关税。此次决定意味着加拿大边境服务局将停止对上述特定产品继续征收双反税,但不涉及已缴税款是否退还,亦未扩大至其他光伏产品。CITT作为独立准司法机构,负责审理贸易救济案件并就相关事务提供建议。需注意,此举仅终止既有措施,未启动新调查。尽管政策调整可能为中国光伏企业拓展加拿大市场创造条件,但实际出口增长仍受当地需求、产品认证、供应链布局及市场竞争等多重因素制约。

美国商务部最终对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能进口征收高额关税来源:路透社 发布时间:2026-09-14 08:52:30

美国商务部最终裁定,对来自印度、印度尼西亚和老挝的太阳能电池及组件征收高额反倾销与反补贴关税,认定这些国家生产商存在倾销行为并获得不公平政府补贴。具体税率方面,三国反倾销税率分别为123.04%、94.36%和65.43%;反补贴税率则分别为126.09%、73.2%–173.7%和82.03%–153.67%。该调查由美国太阳能制造与贸易联盟发起,成员包括First Solar、韩华Qcells等本土企业。联盟称此举旨在维护公平竞争环境。下一步,美国国际贸易委员会将于10月14日裁定进口是否对国内产业造成实质性损害;若认定成立,商务部预计11月发布最终征税命令。此案延续了自2012年针对中国太阳能产品启动的长期贸易争端,反映了美国为遏制产能转移、保护本土制造业所采取的持续性贸易措施。(199字)

美国新泽西州开放插电式阳台太阳能 每月最多可省电费50元来源:路透社 发布时间:2026-09-08 14:41:31

新泽西州近日通过《花园州阳台太阳能法》,成为美国第9个允许居民安装插电式阳台太阳能系统的州。该法允许在阳台、后院等场所安装功率低于1200瓦的小型太阳能设备,无需电力公司并网审批或地方政府许可,并禁止房东及屋主协会设限。设备通过微型逆变器接入标准120伏插座,可为家庭提供部分电力。据估算,符合条件的家庭每月电费最多可减少50美元(年省约600美元),投资回收期约为两年半,但实际效益受日照、设备性能及用电量影响。法案旨在应对该州全美最高的电价涨幅,缓解居民能源负担,但不直接降低公用事业电价;法规预计6个月后生效,租户亦可借此获得低门槛的分布式发电选择。

美国加码光伏制造!新建2GW太阳能电池产能来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-31 06:45:17

美国光伏制造迎来新进展:总部位于俄克拉荷马城的Nextnova Solar公司宣布,将在俄州尤肯市新建一座大型太阳能电池生产基地。该工厂建筑面积约4.26万平方米,计划于2026年11月动工,2027年3月投产,初期年产能为2GW,可创造约300个就业岗位。项目设计具备扩展性,未来可根据市场需求将年产能提升至最高5GW,并同步增加就业。此举旨在增强美国本土光伏电池的自主供应能力,缓解对进口产品的依赖,同时推动当地清洁能源制造业发展与产业链完善。

美对埃塞俄比亚光伏电池发起反规避调查来源:贸易救济局 发布时间:2026-07-23 09:48:10

美国商务部于2026年7月13日应第一太阳能公司、韩华等八家企业的申请,对原产于埃塞俄比亚的晶体硅光伏电池(无论是否组装成组件)发起全国性反规避调查。调查核心在于审查相关产品是否存在规避美国对华光伏产品反倾销和反补贴税的行为,具体聚焦两类情形:一是使用中国制造零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国;二是先在埃塞俄比亚用中国零部件组装电池,再将半成品运至越南,利用额外中国投入品完成组件组装并从越南出口至美国。该案对应美国对华光伏双反案号分别为A-570-979(反倾销)和C-570-980(反补贴)。利害关系方可通过美国商务部官网获取案件信息并参与程序。

美国对晶体硅光伏电池发起反规避调查来源:中国贸易救济信息网 发布时间:2026-07-16 15:37:24

美国于2026年7月13日应八家本土光伏企业申请,对原产于中国的晶体硅光伏电池(无论是否组装入模块)发起反规避调查。调查聚焦两类涉嫌规避行为:一是中国生产的零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国;二是中国零部件先在埃塞俄比亚组装成电池,再出口至越南完成组件组装,最终经越南输美。该案涵盖多个海关编码项下产品。此次调查建立在长期贸易救济措施基础上:美国自2011年起对中国晶体硅光伏产品启动反倾销与反补贴调查,2012年作出终裁,并分别于2017–2018年及2024年完成两次日落复审,均维持原有税令。本次反规避调查旨在审查相关第三国加工路径是否实质规避现行关税措施。

重要利好,美国恢复太阳能税收抵免5%安全港规则来源:PV光圈见闻 发布时间:2026-06-15 16:51:15

美国哥伦比亚特区地方法院法官撤销了国税局(IRS)第2025-42号通知,恢复适用于1.5MW以上光伏和风电项目的“5%安全港”规则。该规则允许项目方通过投入项目总价值5%的资金来证明“开工建设”,从而获得30%的48E投资税收抵免和45Y生产税收抵免。此前IRS以“防止人为操纵资格”为由取消该规则,转而要求满足“实体工程测试”标准。法院认定该通知“武断且反复无常”,理由包括:未充分说明取消依据、存在对光伏与风电的技术歧视、忽视长期沿用的政策惯例及投资者的信赖利益。裁决发生在两项抵免将于2026年7月4日到期前不到一个月,为开发商提供了更灵活的资格认定路径,但实际可操作的新项目时间窗口有限,后续IRS可能出台新规或上诉,相关项目仍面临不确定性。(199字)

美国维持光伏产品 “双反” 壁垒! 中方已出手!来源:数字新能源 发布时间:2026-06-01 09:50:17

本文介绍了美国对中国及中国台湾地区晶体硅光伏产品维持“双反”(反倾销、反补贴)措施的最新进展。2025年5月27日,美国国际贸易委员会作出第二次日落复审终裁,认定取消现行措施可能导致美国国内产业遭受持续或再度实质性损害,决定继续实施相关关税,有效期或将延长5年。该措施始于2014年美方应诉企业申请发起调查,2015年正式征税,并于2020年完成第一次日落复审后延续。面对长期高压壁垒,中国光伏企业尝试多种迂回方式拓展美国市场,但收效甚微。与此同时,中方已启动反制:商务部于2026年3月27日对美国限制绿色产品贸易等做法发起贸易壁垒调查,初步认定其部分措施涉嫌违反WTO规则及中美共同遵守的经贸协定。

税收抵免政策到期,美国风电光伏项目面临风险来源:环球市场播报 发布时间:2026-05-19 09:34:27

美国风电和太阳能项目建设热潮正面临多重冲击:劳动力与设备短缺,加之特朗普政府本身对可再生能源持反对态度,拟取消相关税收抵免政策。政策收紧大幅压缩了开发商原定的项目启动周期。在美国电力需求持续增长的背景下,即将到期的政策截止日期令大批新能源项目陷入险境。咨询机构ICF的数据显示,受数据中心、电动汽车以及热泵等家电用电拉动,2025至2030年美国电力需求预计增长25%,到2050年增幅将达78%。

8家美企请愿,要求政府调查中国太阳能企业借道非洲国避税事宜来源:日经亚洲 发布时间:2026-05-14 09:54:26

周二,八家美国太阳能产品制造商向美国商务部提交请愿书,要求调查从埃塞俄比亚进口的太阳能电池板是否是规避美国对中国零部件征收的反倾销税。请愿书指出,中国原产太阳能电池板和电池零部件进入美国面临50%的关税,目前中国太阳能产品零部件厂家借道柬埔寨、马来西亚、泰国和越南向美国出口的,面临美国政府高达3521%的反倾销和反补贴税。商务部如调查并认定这些公司规避美国关税,这些产品可能被纳入反倾销或反补贴税征收范围。