索比光伏网讯:可再生能源的主角是风力发电……。这一点在西班牙、英国和丹麦等国家自不用说，在德国近几年也已成为常识。进入2011年后这种情况逐渐发生了变化。虽然尚未达到取代风力发电的程度，但在德国国内的所有供电容量中，太阳能发电的输出功率比例已经增大到不容忽视的程度。
德国研究所——弗劳恩霍夫太阳能系统研究所（Fraunhofer Institutefor Solar Energy Systems，简称Fraunhofer ISE），统计了德国欧洲能源交易所（European Energy Exchange，EEX）*在2011年1月～6月期间发布的每日太阳能发电输出功率（图1）。统计显示，1～2月份由于太阳高度和恶劣天气的影响，太阳能发电系统的输出功率较低，3月份以后大幅增加，月发电量达到2TWh左右。这相当于约3.3座额定功率为1GW的核电站的月发电量注1）。
*欧洲能源交易所（European Energy Exchange）＝欧洲电力交易所之一。基本上实时地在http://www.transparency.eex.com/上发布德国的发电输出功率数据。还会公布欧洲主要国家的电力交易价格。
注1）假设核电站的设备开工率为85％。
从一天的峰值功率来看，太阳能发电的作用更大。2011年4月～8月期间，在午饭前后的时间段内可稳定输出10GW左右的功率注2）。尤其是5月份，有时峰值功率会达到13.2GW，为供电的平均化*做出了很大贡献。
注2）据德国联邦环境署（UBA）2010年7月发布的调查报告“Energy Target 2050”显示，往年4月～9月可通过太阳能发电获得较高的输出功率，而且比较稳定。
*供电平均化＝此处指除太阳能发电以外，例如火力发电等的输出功率实现平均化。
另外，太阳能发电和风力发电之间具有相互补充的作用。在德国，太阳能发电的输出功率在冬季较低、夏季较高，而风力发电则与其相反。实际上将两者的发电量加起来，除2011年1月以外每月都稳定在5TWh左右。相当于约8座额定功率为1GW的核电站。
太阳能发电量超过水力发电量
德国太阳能发电量此前增加的原因是2010年导入了额定功率为7.6G的大型系统。由此，累计导入量达到了额定17.3GW。德国太阳能发电量相对于总供电量的比例，在2011年上半年由2010年的2％迅速上升至3.5％（图2（a））。这超过了德国的水力发电量。德国是全球首个太阳能发电量超过水力发电量的国家。
在2011年上半年的统计中，可再生能源整体的发电量超过总供电量的20％。关于比2010年的17％迅速增加3个百分点的理由，不容忽视的一点是受日本东日本大震灾和核电站事故的影响，德国政府在2011年3月17日前后停运了17座核电站中的8座。当然，太阳能发电系统的发电量大幅增加也产生了影响。
德国政府计划2050年将可再生能源导入量提高至80％
日本的太阳能发电累计导入量约为3.8GW。与其相比德国的17GW就非常大了，而这仅仅是开始。原因是在德国提高可再生能源比例的意识越来越强（图2（b））。
例如，2006年德国制定的可再生能源导入标准为“2020年超过20％”。之后，德国联邦环境署（BMU）在2009年发布了2020年超过30％的导入目标。进而又在2010年底提高至“2020年达到40％，2030年达到66％，2050年达到86％”。
此外，德国还发布了“2050年可全部利用可再生能源”的报告。2011年6月在将于2012年1月实施的《修订版可再生能源（EEG）法》中德国政府还增加了“2050年（可再生能源比例）达到80％以上”的目标。
可能会提前停运核电站
在太阳能发电等可再生能源迅速普及的推动下，德国有可能会提前全面停运核电站。
东日本大震灾后，德国重新启动了此前做出的将运营满32年的核电站停运的决定，在17座核电站中，停运了1980年以前开始投入运营的7座以及不断出现故障的1座共计8座核电站。其余的核电站也将按照这个规定在2022年全部停运。
但是，德国国内要求尽快全面停运核电站的舆论呼声越来越强烈，3月份停运的8座核电站最初只是“暂时关闭（Moratorium）”，之后却改为永久停运。德国联邦环境署（UBA）2011年5月发布报告称，“即使2017年将核电站全部停运也不会造成电力短缺”。
如果今后可再生能源顺利增加的话，有可能会提前全面停运核电站。
在日本有许多观点认为，德国之所以能够停运核电站，是因为可以从法国等国家购买核电。实际上，德国已于3月17日由电力出口国变为进口国（图3）。但也有观点认为，从法国进口的电量平均为1GW，也就是说仅为1座核电站的发电量，远远超过该水平的电力一直由可再生能源提供，不仅普通民众这么认为，就连德国政府部门制作的资料中也明显体现了这一点。
地区导入量差异较大
当然，德国的可再生能源，尤其是太阳能发电还存在课题。例如，在德国政府部门设定的导入目标中，关于太阳能发电计划2050年之前累计引进65GW～120GW。不过，对于是否真能引进这么多的太阳能发电系统，德国国内也存在意见分歧。
分歧之一是太阳能发电的实际导入量出现了较大的地区差异（图4）。截至目前，德国国内大量设置太阳能发电系统的地区分布在南部和西部。与太阳能导入未取得进展的前东德地区形成鲜明对照。虽然原因尚不明确，但可能与纬度高度和气候的不同、地区经济差异以及电力运营商的发供电分离迟缓等有关 注3）。
注3）在德国，近期之前将电力运营商分为发电公司、供电公司以及配电公司的“发供电分离”并不彻底，供电公司是负责发电和配电的德国RWE以及德国E.ON的子公司。将其重组分成不同公司是在最近的2009年底～2011年7月。不过，4家供电公司中有3家是法国、比利时与荷兰知名电力运营商的子公司。尤其是EnBW TNG，其母公司EnBW在德国国内从事发电业务。
收购价格与电费相当
此外，此前大力推动引进太阳能发电系统的固定价格收购制度（FIT），正在结束其对于太阳能发电的促进作用，这也是一个令人担心的因素。
FIT是一项以高于电费的价格收购可再生能源发电的制度。具有如果引进量增加、系统价格因竞争而下滑，就降低收购量的机制，这也是该制度的一部分。
FIT在德国于2001年与EEG法同时以现有的形式导入。最初的收购价格是每1kWh超过70日元，而2011年额定功率在30千瓦以下的系统收购价格降至每1kWh电量30日元注4）。预计2012年1月将再次下降15％，每1kWh电量25日元左右的可能性较大。
注4）1欧元换算成105日元。
不过，该收购价格与德国的家庭电费几乎在同一水平上，这意味着当初以高价收购可再生能源发电的FIT优势将逐渐失去注5）。这叫做“市电同价”，在某种意义上说是FIT应该瞄准的目标。已经有报道介绍了“今后希望积极导入作为低价电源的太阳能发电系统”等普通民众的呼声。另一方面，由于将失去作为直接收入来源的优势，因此担心今后太阳能发电前景的看法也较多。（记者：野泽 哲生，《日经电子》）
注5）对于白天经常无人的家庭等，仍然具有与其将产生的电力丢弃，倒不如以低价卖掉的优势。
德国研究所——弗劳恩霍夫太阳能系统研究所（Fraunhofer Institutefor Solar Energy Systems，简称Fraunhofer ISE），统计了德国欧洲能源交易所（European Energy Exchange，EEX）*在2011年1月～6月期间发布的每日太阳能发电输出功率（图1）。统计显示，1～2月份由于太阳高度和恶劣天气的影响，太阳能发电系统的输出功率较低，3月份以后大幅增加，月发电量达到2TWh左右。这相当于约3.3座额定功率为1GW的核电站的月发电量注1）。
*欧洲能源交易所（European Energy Exchange）＝欧洲电力交易所之一。基本上实时地在http://www.transparency.eex.com/上发布德国的发电输出功率数据。还会公布欧洲主要国家的电力交易价格。
注1）假设核电站的设备开工率为85％。
从一天的峰值功率来看，太阳能发电的作用更大。2011年4月～8月期间，在午饭前后的时间段内可稳定输出10GW左右的功率注2）。尤其是5月份，有时峰值功率会达到13.2GW，为供电的平均化*做出了很大贡献。
 |
| 图1：太阳能发电将成为大型供电源 图中显示的是德国太阳能发电、风力发电以及传统大规模发电站在2011年1月（a）、6月（b）以及2011年上半年的发电情况（c）。（图表和数据来自弗劳恩霍夫太阳能系统研究所的Prof. Bruno Burger） |
注2）据德国联邦环境署（UBA）2010年7月发布的调查报告“Energy Target 2050”显示，往年4月～9月可通过太阳能发电获得较高的输出功率，而且比较稳定。
*供电平均化＝此处指除太阳能发电以外，例如火力发电等的输出功率实现平均化。
另外，太阳能发电和风力发电之间具有相互补充的作用。在德国，太阳能发电的输出功率在冬季较低、夏季较高，而风力发电则与其相反。实际上将两者的发电量加起来，除2011年1月以外每月都稳定在5TWh左右。相当于约8座额定功率为1GW的核电站。
太阳能发电量超过水力发电量
德国太阳能发电量此前增加的原因是2010年导入了额定功率为7.6G的大型系统。由此，累计导入量达到了额定17.3GW。德国太阳能发电量相对于总供电量的比例，在2011年上半年由2010年的2％迅速上升至3.5％（图2（a））。这超过了德国的水力发电量。德国是全球首个太阳能发电量超过水力发电量的国家。
 |
| 图2：太阳能发电超过水力发电 （a）是德国能源与水行业协会（BDEW）统计的2011年上半年可再生能源发电量相对于总供电量的比例。太阳能发电量在全球首次超过了水力发电量。（b）是德国联邦环境署在2010年汇编的可再生能源“蓝图2010A”。 |
在2011年上半年的统计中，可再生能源整体的发电量超过总供电量的20％。关于比2010年的17％迅速增加3个百分点的理由，不容忽视的一点是受日本东日本大震灾和核电站事故的影响，德国政府在2011年3月17日前后停运了17座核电站中的8座。当然，太阳能发电系统的发电量大幅增加也产生了影响。
德国政府计划2050年将可再生能源导入量提高至80％
日本的太阳能发电累计导入量约为3.8GW。与其相比德国的17GW就非常大了，而这仅仅是开始。原因是在德国提高可再生能源比例的意识越来越强（图2（b））。
例如，2006年德国制定的可再生能源导入标准为“2020年超过20％”。之后，德国联邦环境署（BMU）在2009年发布了2020年超过30％的导入目标。进而又在2010年底提高至“2020年达到40％，2030年达到66％，2050年达到86％”。
此外，德国还发布了“2050年可全部利用可再生能源”的报告。2011年6月在将于2012年1月实施的《修订版可再生能源（EEG）法》中德国政府还增加了“2050年（可再生能源比例）达到80％以上”的目标。
可能会提前停运核电站
在太阳能发电等可再生能源迅速普及的推动下，德国有可能会提前全面停运核电站。
东日本大震灾后，德国重新启动了此前做出的将运营满32年的核电站停运的决定，在17座核电站中，停运了1980年以前开始投入运营的7座以及不断出现故障的1座共计8座核电站。其余的核电站也将按照这个规定在2022年全部停运。
但是，德国国内要求尽快全面停运核电站的舆论呼声越来越强烈，3月份停运的8座核电站最初只是“暂时关闭（Moratorium）”，之后却改为永久停运。德国联邦环境署（UBA）2011年5月发布报告称，“即使2017年将核电站全部停运也不会造成电力短缺”。
如果今后可再生能源顺利增加的话，有可能会提前全面停运核电站。
在日本有许多观点认为，德国之所以能够停运核电站，是因为可以从法国等国家购买核电。实际上，德国已于3月17日由电力出口国变为进口国（图3）。但也有观点认为，从法国进口的电量平均为1GW，也就是说仅为1座核电站的发电量，远远超过该水平的电力一直由可再生能源提供，不仅普通民众这么认为，就连德国政府部门制作的资料中也明显体现了这一点。
 |
| 图3：8座核电站停运使得德国由电力出口国变成进口国 2011年3月17日前后停运了8座核电站，由此德国由之前的电力出口国变为进口国（a）。德国从法国进口了约相当于1座核电站的电力，但与太阳能发电和风力发电的最大输出功率相比还较小（b）。图由本杂志根据德国联邦网络局（BNetzA）的资料制作而成。 |
地区导入量差异较大
当然，德国的可再生能源，尤其是太阳能发电还存在课题。例如，在德国政府部门设定的导入目标中，关于太阳能发电计划2050年之前累计引进65GW～120GW。不过，对于是否真能引进这么多的太阳能发电系统，德国国内也存在意见分歧。
分歧之一是太阳能发电的实际导入量出现了较大的地区差异（图4）。截至目前，德国国内大量设置太阳能发电系统的地区分布在南部和西部。与太阳能导入未取得进展的前东德地区形成鲜明对照。虽然原因尚不明确，但可能与纬度高度和气候的不同、地区经济差异以及电力运营商的发供电分离迟缓等有关 注3）。
 |
| 图4：集中分布在东南部的太阳能发电 德国太阳能发电活跃的地区和负责供电的公司（a），以及不同供电公司的发电输出功率实例（b ）。（ ）内是各供电公司的母公司。（b）中的数据来自欧洲能源交易所。 |
注3）在德国，近期之前将电力运营商分为发电公司、供电公司以及配电公司的“发供电分离”并不彻底，供电公司是负责发电和配电的德国RWE以及德国E.ON的子公司。将其重组分成不同公司是在最近的2009年底～2011年7月。不过，4家供电公司中有3家是法国、比利时与荷兰知名电力运营商的子公司。尤其是EnBW TNG，其母公司EnBW在德国国内从事发电业务。
收购价格与电费相当
此外，此前大力推动引进太阳能发电系统的固定价格收购制度（FIT），正在结束其对于太阳能发电的促进作用，这也是一个令人担心的因素。
FIT是一项以高于电费的价格收购可再生能源发电的制度。具有如果引进量增加、系统价格因竞争而下滑，就降低收购量的机制，这也是该制度的一部分。
FIT在德国于2001年与EEG法同时以现有的形式导入。最初的收购价格是每1kWh超过70日元，而2011年额定功率在30千瓦以下的系统收购价格降至每1kWh电量30日元注4）。预计2012年1月将再次下降15％，每1kWh电量25日元左右的可能性较大。
注4）1欧元换算成105日元。
不过，该收购价格与德国的家庭电费几乎在同一水平上，这意味着当初以高价收购可再生能源发电的FIT优势将逐渐失去注5）。这叫做“市电同价”，在某种意义上说是FIT应该瞄准的目标。已经有报道介绍了“今后希望积极导入作为低价电源的太阳能发电系统”等普通民众的呼声。另一方面，由于将失去作为直接收入来源的优势，因此担心今后太阳能发电前景的看法也较多。（记者：野泽 哲生，《日经电子》）
注5）对于白天经常无人的家庭等，仍然具有与其将产生的电力丢弃，倒不如以低价卖掉的优势。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201111/04/265274.html
