从LCOE角度分析单晶经济性,看好单晶,强推隆基!
发表于:1970-01-01 08:00:00
来源:长江电力
索比光伏网讯:自2014年7月1日,我们正式强烈推荐隆基股份至今,抛开股价涨幅不论,我们主要做了如下工作:
(1)国内主要单晶企业的对比调研、研究;
(2)从设备企业的角度来验证高效单晶电池的发展方向;
(3)通过单晶下游用户来验证单晶和多晶的应用体验;
(4)从装机成本的角度出发,在不同的价差、效率差下,讨论单晶电站与多晶电站的经济性问题。
我们认为,单晶的应用趋势正在逐步确立,何时会有明显的变化,没有精确判断;我们寄希望于国内分布式启动,也寄希望于隆基通过产业链战略布局来影响光伏产品的需求习惯。在此,我们将从LCOE的角度出发,讨论单晶电站与多晶电站的经济性。
(一)什么是LCOE?
根据定义,LCOE=电站生命周期内的成本现值/电站生命周期内发电量贴现,真实反映电站生命周期内度电综合成本。为了计算简便,这里我们仅考虑初始投资、运维成本及发电量三个指标,忽略影响不大的税盾效应、残值等影响。
(二)合理假设前提
作为对比研究,我们进行如下假设:
1、 多晶电站使用的组件为250W,电站规模为100MW,即使用40万个组件;单晶电站使用40万个单晶组件,但由于组件功率大于多晶组件,因此装机规模超过100MW;
2、 多晶电站与单晶电站使用的组件数量相同,因此我们合理假设其生命周期内每年运维成本相同;
3、 假设多晶电站BOS成本为4元/W,多晶组件价格为4.1元/W,逆变器0.3元/W,年发电小时数为1500小时;
4、 贴现率假设为7%。
在以上的基础上,影响多晶电站与单晶电站LCOE水平对比的因素主要包括单晶与多晶价格差、效率差、相同W数单晶比多晶多发电比例等几个因素,我们这里的分析将主要针对以上三个因素进行LCOE敏感性分析,对比单晶单晶在什么情况下可以获得LCOE优势。
(三)敏感性分析及推断
1、首先,我们通过电站模型,测算多晶电站与单晶电站LCOE的绝对水平。
简单测算,在7%贴现率、1500小时的年有效发电小时数下,多晶电站LCOE为0.6009元/度,单晶电站LCOE为0.6140元/度。在7%贴现率下,单晶电站LCOE高出多晶电站约0.012-0.018元/度左右。
2、其次,我们从价格差与功率差的角度出发,对单晶和多晶电站LCOE差进行敏感性分析。
简单测算,在单晶与多晶功率差为15W时,如果单晶与多晶价差小于0.3元/W的情况下,单晶电站LCOE将低于多晶电站LCOE;在价差为0.3元时,功率差超过15W的情况下,单晶电站可取得LCOE优势。
3、第三,对不同价格差与单晶多发电比例下,单晶电站与多晶电站LCOE差进行敏感性分析。
假设单晶组件与多晶组件功率差为15W。经过测算,在相同W数单晶比多晶多发电4%时,即使价差为0.6元/W,单晶电站同样具备LCOE优势;如果价差为0.4元/W,单晶电站在相同W数单晶多发电2%以上,即取得LCOE优势。由此可见,单晶电站多发电能力对于单晶LCOE优势具有较明显的影响。
4、最后,固定价差为0.5元/W,从不同功率差和单晶多发电比例的角度,对单晶电站与多晶电站LCOE水平进行敏感性分析。
经测算,在功率差为15W时,如果单晶多发3%的电,将取得LCOE优势;当功率差为30W时,即使单晶电站不存在多发电现象,其同样具有LCOE优势;当单晶多发电5%时,即使功率差为5W,单晶同样具备LCOE优势。
5、综合以上分析,在当前单晶组件与多晶组件常见的15W功率差、0.5元/W价格差的水平下,相同W数单晶的多发电能力对于单晶电站取得LCOE成本优势尤其重要的影响。其次,单晶转换率提高带来的功率差扩大同样具有一定影响。
6、不管是实验室数据,还是实际电站的运营数据(中电投电站和青岛隆盛示范电站),均印证单晶产品发电量多于多晶,且多发电比例在5%左右,在这一背景下,单晶的LCOE优势将得到良好的体现。因此,我们认为,伴随光伏电站投资者对于电站LCOE成本的重视逐步超过对于初始投资成本的重视,尤其是投资相对较小、又自发自用的分布式电站投资者,单晶电站将更具发展前景与空间,我们也更看好单晶未来的发展趋势,继续强烈推荐隆基股份。
(四)单晶发电量对比实证
(1)国内主要单晶企业的对比调研、研究;
(2)从设备企业的角度来验证高效单晶电池的发展方向;
(3)通过单晶下游用户来验证单晶和多晶的应用体验;
(4)从装机成本的角度出发,在不同的价差、效率差下,讨论单晶电站与多晶电站的经济性问题。
我们认为,单晶的应用趋势正在逐步确立,何时会有明显的变化,没有精确判断;我们寄希望于国内分布式启动,也寄希望于隆基通过产业链战略布局来影响光伏产品的需求习惯。在此,我们将从LCOE的角度出发,讨论单晶电站与多晶电站的经济性。
(一)什么是LCOE?
根据定义,LCOE=电站生命周期内的成本现值/电站生命周期内发电量贴现,真实反映电站生命周期内度电综合成本。为了计算简便,这里我们仅考虑初始投资、运维成本及发电量三个指标,忽略影响不大的税盾效应、残值等影响。
(二)合理假设前提
作为对比研究,我们进行如下假设:
1、 多晶电站使用的组件为250W,电站规模为100MW,即使用40万个组件;单晶电站使用40万个单晶组件,但由于组件功率大于多晶组件,因此装机规模超过100MW;
2、 多晶电站与单晶电站使用的组件数量相同,因此我们合理假设其生命周期内每年运维成本相同;
3、 假设多晶电站BOS成本为4元/W,多晶组件价格为4.1元/W,逆变器0.3元/W,年发电小时数为1500小时;
4、 贴现率假设为7%。
在以上的基础上,影响多晶电站与单晶电站LCOE水平对比的因素主要包括单晶与多晶价格差、效率差、相同W数单晶比多晶多发电比例等几个因素,我们这里的分析将主要针对以上三个因素进行LCOE敏感性分析,对比单晶单晶在什么情况下可以获得LCOE优势。
(三)敏感性分析及推断
1、首先,我们通过电站模型,测算多晶电站与单晶电站LCOE的绝对水平。
简单测算,在7%贴现率、1500小时的年有效发电小时数下,多晶电站LCOE为0.6009元/度,单晶电站LCOE为0.6140元/度。在7%贴现率下,单晶电站LCOE高出多晶电站约0.012-0.018元/度左右。
2、其次,我们从价格差与功率差的角度出发,对单晶和多晶电站LCOE差进行敏感性分析。
简单测算,在单晶与多晶功率差为15W时,如果单晶与多晶价差小于0.3元/W的情况下,单晶电站LCOE将低于多晶电站LCOE;在价差为0.3元时,功率差超过15W的情况下,单晶电站可取得LCOE优势。
3、第三,对不同价格差与单晶多发电比例下,单晶电站与多晶电站LCOE差进行敏感性分析。
假设单晶组件与多晶组件功率差为15W。经过测算,在相同W数单晶比多晶多发电4%时,即使价差为0.6元/W,单晶电站同样具备LCOE优势;如果价差为0.4元/W,单晶电站在相同W数单晶多发电2%以上,即取得LCOE优势。由此可见,单晶电站多发电能力对于单晶LCOE优势具有较明显的影响。
4、最后,固定价差为0.5元/W,从不同功率差和单晶多发电比例的角度,对单晶电站与多晶电站LCOE水平进行敏感性分析。
经测算,在功率差为15W时,如果单晶多发3%的电,将取得LCOE优势;当功率差为30W时,即使单晶电站不存在多发电现象,其同样具有LCOE优势;当单晶多发电5%时,即使功率差为5W,单晶同样具备LCOE优势。
5、综合以上分析,在当前单晶组件与多晶组件常见的15W功率差、0.5元/W价格差的水平下,相同W数单晶的多发电能力对于单晶电站取得LCOE成本优势尤其重要的影响。其次,单晶转换率提高带来的功率差扩大同样具有一定影响。
6、不管是实验室数据,还是实际电站的运营数据(中电投电站和青岛隆盛示范电站),均印证单晶产品发电量多于多晶,且多发电比例在5%左右,在这一背景下,单晶的LCOE优势将得到良好的体现。因此,我们认为,伴随光伏电站投资者对于电站LCOE成本的重视逐步超过对于初始投资成本的重视,尤其是投资相对较小、又自发自用的分布式电站投资者,单晶电站将更具发展前景与空间,我们也更看好单晶未来的发展趋势,继续强烈推荐隆基股份。
(四)单晶发电量对比实证
- 光伏发电需要什么手续
- 特变电工发展经历
- 光伏扶贫严把两个要素:质量+诚信
- 中国光伏行业协会第二届理事长、副理事长、秘书长、常务理事名单
- 一天充满400台电动车,全球最大光伏公共充电站长什么样?
- 画风如此清奇,光伏一体化建筑节能又美观!
- 多晶硅企业Hemlock公司呼吁特朗普重入中国市场
- 阿特斯在澳新建70MW光伏电站 2050年光伏发电将满足全澳29%用电需求
- 西媒:中国光伏产品为非洲带来光明 生活幸福感增强
- 天合富家发布第三代原装系统 继续领航户用光伏品牌
- 印度34个火电项目陷困 总债务近1800亿元
- 中土合作天然碱加工及配套电站项目投产运行
- 河北省冻结三年商业光伏电站开发 实施8G光伏扶贫项目案
- 协鑫重组和“超日债”危机化解
- 湖南2017年集中式光伏扶贫项目公示 20个项目共计50MW
- 霸道女总裁董明珠“豪言壮语”光伏行业赚得第一桶金!
- 光伏行业跟踪报告:多晶硅价格上涨助推公司业绩 关注龙头企业
- 光伏领跑者推进光伏平价上网
- 新一代石墨烯加热软膜日前研发成功
- 河北承德315个贫困村纳入国家光伏扶贫计划
- 今日推荐
- 周排行
- 月排行