Pvsyst

，实际上在屋顶面积有限的情况下为追求收益最大，一般会适当降低安装倾角并缩小支架间距。可以通过更加专业的工具例如PVSYST来进行更加详细的建模仿真以确定最优的倾角和间距。

示意图 组件、逆变器、交直流电缆长度和截面积等信息参考表1。 ▼表1 户用项目信息 根据PVsyst6.70模拟得到，该坡屋面发电系统的首年发电系统效率为83.3%。 ▼表2
案例2 户用平屋顶 平屋顶四周均无阴影遮挡，组件横向安装，其安装倾角为22度。 ▼表3 户用项目信息 ▲图2 平屋顶组件布置示意图 根据PVsyst模拟得到，户用平屋面系统

光伏系统发电量估算中不可忽视的一部分，建议在计算光伏系统发电量时，都结合项目情况采用PVsyst等专业软件对入射角损失进行分析，以便能够更精确的估算发电量。

PVsyst软件作为目前光伏系统设计领域最常用的软件之一，一直适应着技术和市场的变化，保持着较快的软件更新速度。在最近发布的6.67~6.68中又有了更新更强大的功能。 1. 组串电压失配估算工具
带来组串的电压失配。 新版PVsyst和以往的版本相比，第一个新特性即组串的电压失配估算工具。如图1所示，在右侧的红色线框里面，共有8个选项，其中第1到第3选项基本陈述了pvsyst失配估算的原理，剩余的

在冬季时因为太阳高度角变低时会出现，夏天不会出现。电线杆遮挡和树木遮挡全年都会出现。 图1-项目现场图片 根据系统中组件和逆变器的型号参数，项目地点及受到阴影遮挡的具体情况，在PVsyst中对
整个系统建立模型 图2-PVsyst中前后组件遮挡、周围树木遮挡模型图 图3-左图：组件前后排遮挡建模分析结果(2#组串，4#组串) 右图：树木遮挡建模分析结果(3#组串) 根据

光伏电站，因此光伏方阵的倾角一般会选择最佳倾角或略低于最佳倾角，不大可能会大幅度降低最佳倾角;而方位角则是正南方向。采用PVsyst读取大同地区的Meteonorm辐射数据，通过软件计算可得
该地区最佳倾角约36。 在倾角及方位角基本确定的情况下，组件的入射角损失(IAM损失)也就基本确定，这是由于组件表面玻璃对于不同入射角度光的反射率不同导致的，是玻璃的物理性质，不可避免。通过PVsyst模拟计算

逆变器每2串一路MPPT，是业界MPPT颗粒度最细的逆变器，最大程度地减少双面组件带来的失配。经PVSYST仿真2串一路MPPT的逆变器较常规逆变器在双面组件系统中失配损失低1.1%。 自适应、更精

采用2串或3串送入1路MPPT极大影响系统发电量。通过使用光伏行业专业的PVsyst仿真软件进行横放及竖放仿真发现，周期性阴影遮挡造成的每串与每串组串之间并联失配损失率竟然达到0.6%左右(且不考虑现场

避开这部分遮挡物，电站会因为遮挡或采光不一致而造成串联、并联失配的情况，电站整体发电效率会被拖累。据相关研究报告，光伏组件的局部阴影遮挡，会拉低整个组串发电量达30%以上。 通过PVsyst建模分析
4200MTL-S两串接入。 3000-S逆变器对应组串共11块组件，受到热水器和旁边水塔的阴影遮挡。通过PVsyst模拟，全年12个月都会受到阴影遮挡，实际发电量每天比应发电量少63%，即8.3度电

。 根据辐射数据及经纬度计算并累加得到不同倾角光伏方阵的年总辐射接收量，从中选择年总辐射量最大的倾角作为最佳倾角。一般可采用PVsyst等软件方便快捷的进行最佳倾角计算。 最佳倾角主要受哪些因素影响