Pvsyst

分布式电站设计优化的工具，以前大家会用PvSyst，它有它的优势，但是也有很大的劣势，是否能够适应中国分布式的开发，一直是大家比较诟病的，我们也是看到了这样的情况，我们也是觉得完全有必要做一个符合中国分布式

选择默认，因此简化建模。将建完的模型进行模拟，模拟的组件倾角分别选用10-21分组模拟，在结果中查找发电量结果如下。 表2 不同倾角下的PVsyst模拟结果 从表中，可以看到随着倾角的角度，倾斜面
西方向，有一定的方位角，这种情景下的光伏阵列间距的算法需要修正该类型下的阴影间距系数。如本文案例中建筑朝向非正南，则光伏方阵的设计和优化过程也是一致的，在PVsyst建模过程中，需要旋转模型的方位角

。相比于光伏电站评估、设计方面的重重陷阱，目前资源方可用的工具可谓捉襟见肘。PVsyst、HelioScope等国际光伏电站设计软件不仅建模过程复杂、计算过程冗长、不符合中国的财务模型。更需
的时间内一键生成更符合场站实际环境与业主需求的最优化排布设计方案。除了毫秒级响应的实时运算速度，可实现电气、结构、阴影分析、发电量模拟及经济分析等20个模块的优化设计之外，相比于PVsyst

、防尘、遮避等各项指标每个项目都千差万别，这要求每个项目都必须进行量身定做的优化设计。 相比于光伏电站评估、设计方面的重重陷阱，目前资源方可用的工具可谓捉襟见肘。PVsyst、HelioScope等国际
、结构、阴影分析、发电量模拟及经济分析等20个模块的优化设计之外，相比于PVsyst，Apollo DAT?的一大优势还在于它自动集成了全国气象数据库、辐照数据库、主流设备参数库、各地电价补贴等数据

计算不准确，都将大大降低电站收益与企业收益。就目前光伏行业来说，其实电站设计软件并不是什么新鲜的产品，PVsyst、HelioScope都是行业内大家所熟识的应用软件，但是在实际使用过程中常常出现建模

，大跨距跟踪支架1MWp占地面积23.5亩，1MWp基础管桩数量为176个，固定支架和大跨距跟踪(5倾角)总成本差价为0.034元/W。 成本回收年限 通用PVSYST光伏仿真软件，导入当地的气象

。成本回收年限通用PVSYST光伏仿真软件，导入当地的气象数据，跟踪支架(5倾角)比固定支架提升发电量10%，经过测算，固定支架1MWp年发电量为1081157度，大跨距跟踪支架(5倾角)1MWp年发电量

基础管桩数量为460个，大跨距跟踪支架1MWp占地面积23.5亩，1MWp基础管桩数量为176个，固定支架和大跨距跟踪(5倾角)总成本差价为0.034元/W。成本回收年限通用PVSYST光伏仿真软件