IPO造假

债券市场正常化的里程碑事件。　　财务造假：为超日债开路债券挂牌上市之后四天，超日公告说存在重大前期会计差错，营业收入多算了9.45亿。上市还不满4年，超日太阳董事长倪开禄本想借助IPO募集的资金以及发债融资，将
承担去杠杆过程中的痛苦与损失。对小投资者来说，这条维权之路相当艰难甚至残酷。如果仅把超日债违约看做市场化和风险教育的正面教材，而忽略超日债发行中的违规、造假乃至欺诈行为，是非常悲哀的。吴立骏律师对

年代，倪开禄同样雄心勃勃，2007年，超日太阳完成股份制改制谋求上市。 　　不过其第一次冲关上市却受到挫折，2009年7月，由于被质疑财务造假和募投项目上马过快，超日太阳首发创业板申请被否
。 　　但仅过了一年时间，超日太阳便再次冲关IPO，2010年11月18日，超日太阳终于成功上市。首发价格36元，首发数量6600万股，募集资金23.76亿元。 　　倪开禄和倪娜父女合计持有

，签字保代邓德兵、刘小群，签字审计师胡小黑、吴国民采取了终身证券市场禁入措施。　　至此，天能科技也成为预披露制度实施后首例在撤回IPO申报材料情况下，仍被追究造假责任的公司。　　收入提前算：事发公司
审计底稿　　公开资料显示，天能科技于2012年2月1日进行招股说明书预披露。而这一天，证监会宣布正式实施调整后的IPO预披露制度。　　随后，市场媒体对天能科技招股说明书提出多项质疑，或迫于舆论压力

证监会近日正式对外发布了对天能科技及相关中介机构处罚决定。天能科技就此成为预披露制度实施后首例在撤回IPO申报材料情况下仍被追究造假责任的公司。因此，细细解剖这个案例是很有意义的，尤其对如何深刻反思
IPO有关的业务，以尽力确保公正独立性。第四，加大对造假上市中介机构的打击力度。正如证监会调查人员所指出的那样，若中介机构不能客观独立、勤勉尽责，那么他们的工作过程就是复印机，看似材料很充分，形式很完整

IPO项目、增发募投项目、发行可转债募投项目、配股募投项目等。然而，截至目前，在该期间被公告了遭到变更的3367个项目中，有2905个项目是属于上市公司在2009年8月26日至2013年8月26日期间做出
的募投计划。这也意味着，在近四年的8869个募投项目中共有2905个项目发生了不同类型的变更，占比32.7%。值得一提的是，若以今年变更的959个募投项目来看，绝大多数被变更的是IPO募投项目，合计

项目共计8869个，项目包括IPO项目、增发募投项目、发行可转债募投项目、配股募投项目等。然而，截至目前，在该期间被公告了遭到变更的3367个项目中，有2905个项目是属于上市公司在2009年8月26
变更的是IPO募投项目，合计达到768个，占比80%；增发募投项目的变更位居第二，达到177个，占比18.4%；发行可转债募投的项目变更数量为8个；配股募投项目变更的数量为6个。若以所属板块来看

全方位把控的发审机制，近些年却屡次遭遇问题项目的尴尬。 IPO开闸再次延后。经历了史上最严格的财务核查运动后，市场开始反省IPO发审机制。从早期的规范运作瑕疵，到后来愈演愈烈的财务造假，层层
。 审核严进宽出，造就三高发行 随着IPO造假的丑闻不断被揭开，规范运作的瑕疵逐渐演变成财务数据的注水。多家上市公司短期内业绩变脸，考验着监管层的容忍度。 据证监会公布的信息统计，近

全方位把控的发审机制，近些年却屡次遭遇问题项目的尴尬。IPO开闸再次延后。经历了史上最严格的财务核查运动后，市场开始反省IPO发审机制。从早期的规范运作瑕疵，到后来愈演愈烈的财务造假，层层审核的
发行随着IPO造假的丑闻不断被揭开，规范运作的瑕疵逐渐演变成财务数据的注水。多家上市公司短期内业绩变脸，考验着监管层的容忍度

该公司及相关责任人、中介机构等实施警告、终身证券市场禁入等行政处罚。这成为我省发生的首起IPO(首次公开发行股票)申报材料造假案。天能科技IPO造假幕后，是一幅怎样的图景？造假者扮演了哪些不光彩的角色

造假，拟对该公司及相关责任人、中介机构等实施警告、终身证券市场禁入等行政处罚。这成为我省发生的首起IPO(首次公开发行股票)申报材料造假案。天能科技IPO造假幕后，是一幅怎样的图景?造假者扮演了哪些