201法案
经济性。光伏电池、组件主要制造国输美关税统整综合双反终判、201 关税与 10%
对等关税税率，若输美产品触发双反，柬埔寨、越南与泰国产品基本已失去出口可能性，而马来西亚虽然大多数终判税率上调，但
。假设整体需求不变、并且四国进口产品未明显降价以吸收各式税率，预期美国将在 2025
年面对电池供应紧缺。但另一方面，考虑到四月初美国对等关税推升当地原物料进口与项目成本，加上降低通膨法案(IRA
发展趋势。以光伏行业为例。自2018年以来，美国政府先后以“201关税”、“301关税”、“UFLPA法案”等贸易政策为借口，对来自中国的光伏产品征收高额关税以保护本土光伏企业。而随着特朗普政府最新
竞争力，尤其是在出口方面。美国《降低通胀法案》及其慷慨的供应链激励措施，促使清洁技术制造业工厂声明纷至沓来。这些工厂大多是下游工厂，依赖于上游投入品和零部件，其中许多是从东亚和东南亚进口。迄今为止
关税总和高达41%(14%来自201条款关税，27%来自最新报复性关税)。东南亚国家面临的关税仍高于印度，但最近的关税上调已大大缩小了差距。土耳其拥有6GW电池片产能，面临的总关税税率仅为24%，但
。例如，美国近些年先后发布了201条款、301条款以及IRA法案，欧盟发布了碳边界调节机制等，这些贸易政策通过增加税负、推动光伏产业本土化等措施提高了当地光伏市场的进入门槛。此外，大国博弈、地缘政治等诸多
60GW。美国增加光伏电池的产能可能需要更多时间，将从2024年的约1GW增长到2027年的11GW。该协会预计，大多数光伏电池制造工厂将在2027年之前完成扩建，因为《通胀削减法案》45X的制造业激励措施
表示，目前美国完税后交货(DDP)OPCon光伏组件的价格已经上升到0.3美元/W的中低水平。这一定价包括201条款双面光伏组件的关税，但不包括新的反倾销/反补贴税。图1 2024年东南亚国家的
无论是德克萨斯州创造光伏发电的新纪录，还是住宅光伏市场需求的萎缩，充满活力的美国光伏行业最近成为公众瞩目的焦点。美国越来越重视光伏供应链的发展。美国在2022年8月通过了《通货削减法案》(IRA
这一前景蒙上了一层阴影。从关税的变动到取消建设光伏组件生产工厂的计划，再到国内内容税抵免的新指导原则，这些动态无疑使美国光伏供应链的发阴前景充满了不确定性。那么，《通货削减法案》是否像人们预期的那样为
Solar的组件出货量为12GW，而晶科能源的组件出货量已经达到78.52GW。据美国非营利机构能源研究院(IER)估计，在《通胀削减法案》框架下，First
Solar预计将在未来10年内，每年获得约
每年都会对中国光伏产品出台新的制裁政策。“双反”、201关税、301关税……各种措施层出不穷，但却并没有阻挡中国光伏的崛起之路，反而使原本称霸全球的欧美光伏企业逐渐落寞，失去竞争力。据First
，各国开始通过加大补贴、改善产业生态等方式吸引制造业回流本土，这也为国内企业布局海外产能提供了政策推手与发展“窗口期”。1.多措并举进行产业扶持，助力各环节本土化发展2022年8月，美国《通胀削减法案
100%来自美国，制成品(光伏组件、逆变器、支架等)中美国本土制造占比须超40%以上;2023年3月，欧盟《净零工业法案》和《关键原材料法案》提案指出，到2030年，关键原材料加工、本土制造能力接近或
要海外光伏市场也将迎来大选，给未来光伏行业的发展带来极大的不确定性。综合多方观点，预计“超级大选年”可能带来的影响包括：特朗普视《通胀削减法案(IRA)》为头号目标，如果再度当选，法案或面临撤销风险印度现任
没有可能。拜登政府对中国的光伏产品向来严苛，“双反”、“强迫劳动法案”等多项政策对中国光伏出口添置了不少阻碍。据伍德麦肯兹统计，2023年，美国从中国直接进口的组件仅占0.1%，约等于没有。随着中美关系
2011年，美国就开始启动对中国太阳能电池(板)的反倾销和反补贴调查，最终裁定对我国光伏产品征收23%—254%的高额双反税。2018年，美国出台“201法案”和“301法案”，对中国光伏产品实施保护性
