美国双反
国内光伏企业与其寄希望于中国政府跟欧美方面通过沟通和谈判来解决问题，不如主动求变，寻求转型出路。
美国再次祭出的双反，很可能会扰乱全球光伏行业的发展步伐。从短期来看，这将直接削弱中国产品在美国的竞争力。从长期来看，在光
中美间的光伏产品贸易发展到这一步，且不论美方发起的“双反”调查是否是无视事实，是否存在法律依据；也不论中方作怎样的表态，这个结果几成定局。
6月初，美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。此次强制应诉的江苏光伏企业为常州天合及无锡尚德，目前初裁结果是常州天合反补贴关税为18.56%，无锡尚德是35.21%。
2014刚刚过去一半，中国的光伏产业就已连受重击。先是年初欧盟和美国接连发起的二次双反，到后来印度宣布裁定我国光伏产品倾销度为100-110%，再是澳大利亚也作出对我光伏产品进行反倾销调查的决定。
本月3日，美国商务部公布第二次“双反”初裁结果，认定中国出口至美国的晶体硅产品获得了18.56%至35.21%的政府补贴。仅几天后，欧盟又指责中国光伏企业违反当初的价格承诺，要无条件对中国光伏产品实施之前的终裁税率，引发了新一轮光伏贸易战的担忧。
中国可再生能源学会副理事长孟宪淦认为，美国商务部现在的调查是上一次对中国光伏产品进行“双反”调查的延续，主要目的是通过遏制中国在新能源市场上的作用来打压中国，“这种不公正的贸易保护主义对中美都没有好处”。
对光伏行业来说，“双反”并非新鲜话题。自2011年美国第一次对中国提出“双反”以来，两年半的时间，全球对中国光伏产品的“双反”花样百出，持久的“新鲜度”让光伏行业成为持续的关注焦点。
两年半的时间，全球对中国光伏产品的“双反”花样百出，持久的“新鲜度”让光伏行业成为持续的关注焦点。过度依赖国外市场的现状和国内抗诉时的无力，导致中国光伏企业只能默默“忍受”，同时被迫殚精竭虑地开拓海外新兴市场，并在国内市场自寻出路。
