美国双反

中投顾问新能源行业研究员萧函认为，光伏“双反”形式大于内容，经历过几轮较量后“双反”的实际意义并不太大。

美国商务部３日刚宣布对中国光伏企业征１８％－３５％的反补贴税，欧洲太阳能厂商５日就立即跟着发难、控告我国国内光伏企业违反协议。光伏业的“麻烦”又接踵而来，这让人不得不担忧：几乎掀起中欧贸易大战的太阳能补贴争议会否引起各国效仿，卷土重来？

在中国光伏业复苏乍暖还寒之际，新的贸易保护措施再度来袭。

6月3日，美国商务部裁定，对华光伏企业进行第二次双反调查，此举无疑刺激了国内众多光伏企业的神经。

正在积极复苏中的光伏产业再次遭遇“双反”大棒，这令下半年光伏产业的发展蒙上阴影。但与此同时，观点也指出，“双反”或将对推动产业整合进程起到作用，倒逼企业开辟新的海外市场，企业也应当尽早布局来应对。

美国针对中国光伏企业发起的第二次“双反”调查大棒最终还是落下了。

中国光伏产品在美再次遭遇重创。美国商务部日前宣布，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%~35.21%，将对中国出口的上述产品征收相应的保证金。两年两度玩“双反”，美国究竟要搞什么？

　　中国循环经济协会可再生能源专业委员会常务副秘书长唐文倩对《华夏时报》记者表示，此次令人担忧的不仅是美国双反本身，还有其可能起到的带头作用。

在多重压力下，很多光伏企业转型做下游，因为组件利润太微薄了。