电价垄断

元。结果是煤价降低的利润不能体现到消费者的电价上，垄断造成了超额利润，而国家看到和听到的却是电力企业的保本微利。●国家没有把电力管理体制改革作为大事来抓各方面对电力体制改革的理解仅停留在厂网分开、竞价上网
，在十年后的今天，却依然处于全部电力的唯一购买方和销售方的垄断地位，保留着所有收入都来自发电企业上网电价和终端用户电费之间价差最粗放型价格管理的落后模式，将我们与世界先进电力管理体制的距离越拉越远

煤价连年下降， "三产"组织采购低价煤供电厂发电，但电厂上网电价仍执行国家定价。每吨价至数十元，一千万吨电煤数亿元。结果是煤价降低的利益不能体现到消费者的电价上。垄断造成了超额利润，而国家看到和听到的

形成规模引起的垄断，这在很大程度上削弱了大公司在其他工业领域中所应有的那种优势。 这一点，在世界前十大光伏企业在世界太阳电池制造业中份额的变动情况，可以很清楚的看出来。从图3可以看出，世界前十大
制造商在全球电池产出中所占的比例一直在下降，表明太阳电池的制造业不是趋于垄断，而是趋于分散。 这其中的原因，一部份是来自于其销售渠道的分散性，另一部份或许与上述的大型企业经营的困难程度有关

、人缘因素等等。因此，太阳电池的销售很难形成规模引起的垄断，这在很大程度上削弱了大公司在其他工业领域中所应有的那种优势。这一点，在世界前十大光伏企业在世界太阳电池制造业中份额的变动情况，可以很清楚的看出来
。从图3可以看出，世界前十大制造商在全球电池产出中所占的比例一直在下降，表明太阳电池的制造业不是趋于垄断，而是趋于分散。这其中的原因，一部份是来自于其销售渠道的分散性，另一部份或许与上述的大型企业

，还有智能电网的投入等等。这里面有一个秘密：政府的电监会允许把这部分成本打在电价中，说白了就是允许提电价。由于电力公司的垄断性，它的价格是由政府控制的。电监会每年跟电力公司核算成本、查它的工资单、拿它

改革。在此之前，中国还在石油、电信领域启动了以打破垄断引入竞争为主要目的的改革。 2002年4月，经过漫长的争论、修改和再争论，中国终于宣布《中国电力体制改革方案》，并启动电改。王骏即是该文件的
》发表《什么是水火同价》一文，力倡中国继续推进电力市场化改革。文中，王骏批评了由国家政府部门审批电力项目和价格的作法不仅没有效率，还阻碍了电价市场化机制的形成。在私底下，这位官员近年来亦对各级政府

因素会有销售优势，但是太阳电池组件的销售是与渠道非常相关的，这种销售渠道与许多因素有关，如：地缘因素、权利因素、人缘因素等等。因此，太阳电池的销售很难形成规模引起的垄断，这在很大程度上削弱了大公司在其
制造业不是趋于垄断，而是趋于分散。这其中的原因，一部份是来自于其销售渠道的分散性，另一部份或许与上述的大型企业经营的困难程度有关。制造企业向下游终端市场延伸的危险我们再来讨论一下光伏企业向下游延伸的问题

理想选址。南非年电力需求预计将在不超过10年内从现在的240.5TWh增长到375TWh。电价上涨和供应短缺目前已经困扰着南非的用电端，很明显，南非这个煤炭发电量占比高达85.5%的国家需要寻求新型的
替代能源。南非以矿业开采为主的经济结构对能源的需求持续增加，用电市场对电力的需求增长迫使其增加发电装机。南非国有电力公司Eskom垄断了电力市场，其占据的市场份额高达95%。光热发电适合于南非电力市场

标准、规范等支持体系，打破电网企业作为唯一购售电主体的垄断地位，允许分布式发电运行商与用户直接交易。 （二）价格财税政策 一是推动电价市场化改革，形成良好的市场竞争环境；二是制定合理的财税
）发展分布式发电，倒逼电价市场化改革目前，我国电价管理是审批制，多为恒定电价，这样的电价形成机制缺乏灵活性，也难以反映电力的时间、空间价值。分布式发电单体规模小、分布分散、运行方式灵活、提供电力供应的

觉得自己做的没错，ink"光伏发电成本经过激烈的竞争早就已经降了下来，可以实现平价上网，但行业为了维持高利润保持默契，政府被蒙在鼓中，以为光伏发电价格真的高不可攀。我们这么一弄，所有人都知道了，原来
厮杀的光伏雪山草地，英利和他的同行们站在了中国光伏产业转型升级的时代，苗连生瞄准的能源服务无疑是光伏的未来，但要将梦想变成现实，中国光伏企业欠缺的还有很多：领先全球的技术研发实力、商业模式的创新、突破大型能源企业垄断的实力，摆在苗连生和英利面前的还有一道又一道大考。