电价垄断

分析 1.1、多晶硅产业链最上游 是太阳能晶硅制造，这个环节技术门槛高，具有一定垄断性。我国多晶硅产业基本上是2005年以来在我国光伏产业发展的推动下才逐步发展起来的，一路经过产能过剩、淘汰兼并，行业集中度
，形成寡头垄断的格局。国内的一线企业依靠国内装机需求巨量的天然优势，以及及时跟进的技术创新，同样有几家跻身前列，包括江苏中能(保利协鑫控股)，特变电工，大全新能源，亚洲硅业。从2013年的产量看，美国

、多晶硅产业链最上游是太阳能晶硅制造，这个环节技术门槛高，具有一定垄断性。我国多晶硅产业基本上是2005年以来在我国光伏产业发展的推动下才逐步发展起来的，一路经过产能过剩、淘汰兼并，行业集中度不断提升
多晶硅生产的核心技术长期掌握在美、德、日、韩的七家传统外国企业手中，包括REC、Hemlock、Wacker、MEMC等，形成寡头垄断的格局。国内的一线企业依靠国内装机需求巨量的天然优势，以及及时跟进的

；2、售电侧的放开，意味着中国结束了绝大部分地区只靠国网和南网销售电力的历史，从而使得能源消费朝着市场化的方向发展；3、新增配网的竞争性投资，结束了国有企业垄断配网领域的历史，从而为真实体现输变电价
，又一次启动了还原能源真实价值的革命性改革！我们为什么要称之为革命性改革呢？主要有以下几个理由：1、发电侧的放开，意味着中国结束了发电厂靠政府定价上网电价的历史，从而使得电力产品走向了市场定价的道路

那么简单，对于电力垄断行业来说，永远是那句：唯我所利者，皆用之，唯我所损者，皆缓之，当然，一切也没有想象的那么悲观，因为这是最坏的时代，这也是最好的时代，这是失望之冬，这也是希望之春。 电价
机制 强调输配电价机制，并要求扩大试点。利好风电、光伏和分布式发电。文中提到的还原电力商品属性，按照准许成本加合理收益原则，核定电网企业准许总收入和分电压等级输配电价，明确政府性基金和交叉补贴，并向社会公布

较高，易受海外贸易争端的不利影响冲击；国内宏观经济下行造成电力供应过剩，光伏行业面临电价补贴延迟发放和限光弃光的窘境；光伏行业整体债务杠杆仍然较高，过渡依赖债务扩张发展，外部融资环境不佳，融资成本偏高
；在削减标杆电价补贴的政策背景下，光伏行业技术更新和成本下降的压力增大，产业链各端信用质量分化，违约和破产企业数量增多，行业并购重组力度持续加大。十三五期间，我国光伏行业仍将面临良好的政策环境

垄断行业来说，永远是那句：唯我所利者，皆用之，唯我所损者，皆缓之，当然，一切也没有想象的那么悲观，因为这是最坏的时代，这也是最好的时代，这是失望之冬，这也是希望之春。电价机制强调输配电价机制，并要求扩大

。投资额高且回收期长使得中国普通民众肯定不愿一次性为自己十几年的电费买单。2、居民用电的电价低目前我国居民用电的平均售价为0.57元/度，电价偏低，使得民众没有安装分布式光伏系统的积极性。与光伏发电相比
，居民购买电网电力划算得多。发达市场经济国家的居民电价随着最近二三十年能源价格的上升而逐渐上涨。例如英国2013年居民电价为21.2美分/度，和2000年电价相比，上涨了两倍多。美国也是如此，2000年

更换等细节。投资额高且回收期长使得中国普通民众肯定不愿一次性为自己十几年的电费买单。 2、居民用电的电价低 目前我国居民用电的平均售价为0.57元/度，电价偏低，使得民众没有安装分布式光伏系统的
积极性。与光伏发电相比，居民购买电网电力划算得多。 发达市场经济国家的居民电价随着最近二三十年能源价格的上升而逐渐上涨。例如英国2013年居民电价为21.2美分/度，和2000年电价相比，上涨了两倍多

2016年中国光伏电价调整方案已正式对外公布。据悉，此次全国光伏发电上网标杆电价下调幅度高于此前第一轮讨论稿中所拟定的价格，三类资源区的上网电价分别为0.8、0.88、0.98元/千瓦时，分别
由0.05/0.03/0.02元/度调整为0.1/0.07/0.02元/度，未来电价将根据行业情况决定。考虑以上电价调整及相关产业政策调整等因素，OFweek行业研究中心高级分析师孙栋栋预计2016年上半年

文件开启了电力改革新局面9号文于2015年3月发布以后，标志着电力体制改革进入新的阶段。此次改革的主要内容是：三放开一独立，一深化三强化，即有序放开输配以外的竞争性环节电价，有序向社会资本放开配售
深圳市、内蒙古西部输配电价改革试点，安徽、湖北、宁夏、云南、贵州改革试点，云南、贵州等省综合试点，在甘肃、内蒙古开展可再生能源就近消纳的试点等。政府部门也已与有关电力企业和相关方研究组建北京电力交易