电价垄断

索比光伏网讯:国家发展改革委日前发布消息称，其近日已颁布《省级电网输配电价定价办法（试行）》。这是我国历史上第一个针对超大网络型自然垄断电网行业的定价办法，意味着目前我国对电网企业的监管进入制度化
公开，难于监管。而在新一轮电改中，管住中间、放开两头被作为改革的基本框架。管住中间即指输配电环节，因其具有自然垄断属性，不适合市场化定价，价格必须由政府定价和监管。建立独立的输配电价体系是最重要的，为

机组改造8600万千瓦，主要用于增加“三北”地区的调峰能力。与此同时，为了配合这些政策，将加强低谷时代的电能替代力度，并同时研究推进峰谷电价的政策，推进各种辅助服务市场，多措并举，保证可再生能源的健康
、统一输送这种固有的垄断式思维模式。但在分布式能源大力发展的今天，这种方式早已经不是“华山一条路”了，而应该以更加可行的，在考虑经济成本、社会成本等方式下，“一地一策”的解决问题。不过，对于光伏而言，如何

，电力体制改革光靠引入竞争机制还远远不够，放开两头的同时，还应该管住中间，约束天然垄断的输配电环节。为此，国家发改委最近印发了《省级电网输配电价定价办法(试行)》，在这个环节下了一着先手棋。让电网价格
的黑箱子变得透明现阶段，我国电网盈利的主要手段是吃上网电价和销售电价之间的购销差价。不过，去掉成本之后，电网究竟赚了多少钱，没人说得清。华北电力大学教授张粒子把这比喻成一个黑箱子。张粒子说：售电的收入

8600万千瓦，主要用于增加三北地区的调峰能力。与此同时，为了配合这些政策，将加强低谷时代的电能替代力度，并同时研究推进峰谷电价的政策，推进各种辅助服务市场，多措并举，保证可再生能源的健康有序发展。需多在
用电量的增加，部分地区仍然存在着频繁停电的情况，即出现所谓的局部结构性缺电情形。对此，有业内人士人为，在电力行业，无论是政策的决策方还是具体的电力用户，习惯的是大规模生产、统一输送这种固有的垄断式思维

1月4日，国家发展改革委发布消息称，近日已颁布《省级电网输配电价定价办法(试行)》(以下简称《办法》)，这是我国历史上第一个针对超大网络型自然垄断电网行业的定价办法。 点评：分析人士认为，该
《办法》的出台，加上此前已颁布的《输配电定价成本监审办法》，标志着国家已初步建立起科学、规范、透明的电网输配电价监管框架体系，对电网企业的监管进入制度化监管的新阶段，将为今后电力市场交易提供基础。 电力

数预计只有3000小时。王经理告诉记者，由于电力需求低迷，电厂近两年发电量下降幅度较大。为了提高利用小时数，公司参与了陕西榆林的大用户直接交易，给当地一家冶金企业在下半年直供约500万度电，代价是每度电价
亏损。参加电力交易，反而还使公司的亏损进一步扩大。的确非常纠结，电价直接交易或者不参加都是问题。王经理表示，在大用户直接交易过程中，政府最为关注的就是降电价、能为用户节省多少成本，发电侧面临的经营压力

，将加强低谷时代的电能替代力度，并同时研究推进峰谷电价的政策，推进各种辅助服务市场，多措并举，保证可再生能源的健康有序发展。 需多在用户侧做文章在业内人士看来，除了要增加必要的调峰、储能能力外，对于整个
结构性缺电情形。对此，有业内人士人为，在电力行业，无论是政策的决策方还是具体的电力用户，习惯的是大规模生产、统一输送这种固有的垄断式思维模式。但在分布式能源大力发展的今天，这种方式早已经不是华山一条路了

交易，给当地一家冶金企业在下半年直供约500万度电，代价是每度电价要下调4.75分钱，也就是以价换量。 但是谁也没有想到，2016年下半年国内煤炭价格快速上涨，即使处在煤炭坑口地的榆林也不例外。据王
经理测算，煤价上涨，让公司的发电成本上涨超过7分钱，原本微利的经营转为亏损。参加电力交易，反而还使公司的亏损进一步扩大。 的确非常纠结，电价直接交易或者不参加都是问题。王经理表示，在大用户直接

电，代价是每度电价要下调4.75分钱，也就是“以价换量”。但是谁也没有想到，2016年下半年国内煤炭价格快速上涨，即使处在煤炭坑口地的榆林也不例外。据王经理测算，煤价上涨，让公司的发电成本上涨超过7
分钱，原本微利的经营转为亏损。参加电力交易，反而还使公司的亏损进一步扩大。“的确非常纠结，电价直接交易或者不参加都是问题。”王经理表示，在大用户直接交易过程中，政府最为关注的就是降电价、能为用户节省多少

索比光伏网讯: 毫无意外，净计量电价制度在美国成为了一个颇具争议性的话题，尤其是在亚利桑那州和内华达州。这两个州阳光资源丰富，越来越多的家庭和企业安装了太阳能发电装置，他们希望能够通过这些装置所产生
正在试图彻底中止净计量电价制度。无论晴天还是阴天，各个州关于此制度的争议一直存在，因为在美国没有适用于各州的联邦级别净计量电价制度。在全美50个州中有46个州都出台了某种形式的净计量电价制度及其相应的