息兵罢战而中美之间战事升级的情况。原因不是简单的中欧关系好于中美关系,而是有其政治、经济背景。政治上,欧盟对外政策和贸易政策不统一,欧元区债务危机更是使其内部裂痕加深,而中国和德国因为在国际经济体系中
当选就马上认定中国为汇率操纵国,这个场景需要中美两国合力避免。虽然欧美情况不同,但中国消弭中欧贸易战硝烟的经验,至少放在中美的框架下也部分有用,例如积极的沟通,利用对方阵营中不同群体的利益差异,进行
不健康的因素。这首先体现在中国光伏业两头在外,处处受制于人。原材料和核心技术设备依赖国外进口,产品主要靠出口。这一因素在经济危机时期放大,欧美贸易保护主义抬头,中国出口受阻,必然出现这一局面。 债务
欧美国家的同行企业,由于地方政府和银行坚定的支持,中国的太阳能企业可以淡化偿还债务的担忧。但是如果这些企业想要筹集更多的资金去打一个翻身仗,恐怕是难上加难的事情。当负债已成常态美国
投资银行MaximGroup最近发布的一份研究报告认为,在中国最大10家太阳能公司的资产负债表上,债务累计达到175亿美元,表明整个行业已接近破产边缘。而对于欧美市场来讲,情况也不容乐观。在过去的一年里,由于太阳能产品
,产品主要靠出口。这一因素在经济危机时期放大,欧美贸易保护主义抬头,中国出口受阻,必然出现这一局面。 债务加速破产潮 产能过剩是导致光伏企业大批死亡的根本原因,而债务是压死骆驼的最后
%以上。但是,随着欧洲债务危机加深,德国、西班牙、意大利等国近年来不得不出台一系列削减光伏行业补贴的法案。2011年,德国通过光伏上网电价下调法案,宣布将2011年装机总量控制在1兆瓦之内;意大利批准新
。相比于中国,深陷债务危机的欧盟更经不起贸易战的折腾。积极应诉自然是中方涉案企业的应尽之义,但退一步说,即使出现最坏的情况,中国政府和企业的活动空间仍然很大。政府可以加快光伏发电并网进程、逐步淘汰落后
始终保持在75%以上。但是,随着欧洲债务危机加深,德国、西班牙、意大利等国近年来不得不出台一系列削减光伏行业补贴的法案。2011年,德国通过光伏上网电价下调法案,宣布将2011年装机总量控制在1兆瓦之内
将导致多败俱伤,这是各方都不愿意看到的。相比于中国,深陷债务危机的欧盟更经不起贸易战的折腾。积极应诉自然是中方涉案企业的应尽之义,但退一步说,即使出现最坏的情况,中国政府和企业的活动空间仍然很大。政府可以
比重始终保持在75%以上。但是,随着欧洲债务危机加深,德国、西班牙、意大利等国近年来不得不出台一系列削减光伏行业补贴的法案。2011年,德国通过光伏上网电价下调法案,宣布将2011年装机总量控制在1兆瓦
最终将导致多败俱伤,这是各方都不愿意看到的。相比于中国,深陷债务危机的欧盟更经不起贸易战的折腾。积极应诉自然是中方涉案企业的应尽之义,但退一步说,即使出现最坏的情况,中国政府和企业的活动空间仍然很大
,受欧洲债务危机、政府削减补贴、产能过剩等诸多因素影响,全球太阳能光伏产业经历前所未有的严冬期:库存大量增加,各国优惠政策摇摆不定,光伏市场增幅大幅下降。美国的光伏双反更是让光伏行业备受打击。不过
迹象。从国际来看,欧美等国的光伏领导企业受到行业景气下滑的严重冲击,其中MEMC和REC已提出了重组或停产部分工厂的计划。前不久,美国生产非晶硅薄膜太阳能板的知名制造商Solyndra申请破产事件更是
大规模裁员计划。光伏巨头何以集体沦陷?中诚信国际最新的一份光伏行业展望报告称,由于政策环境变化与欧债危机影响,光伏行业需求受到严重影响;而前期行业大规模爆发所造成的产能过剩导致光伏产品价格不断下降
,行业景气度大幅下滑。更严峻的挑战在于愈演愈烈的贸易战,由于我国光伏产品绝大部分出口到欧美市场,此举进一步加剧了供需失衡,令光伏行业经营环境雪上加霜。国内许多银行之前推出了数十亿美元的信贷额度以支持
,上半年业绩可谓一片狼藉。而值得注意的是,此次受欧债、双反等波及的企业已不仅仅局限于下游,在传导作用下,自上游设备制造、原材料到下游切片、组件企业无一幸免。最新统计数据显示,中国最大的10家光伏企业的债务
累计已高达175亿美元,国内整个光伏产业或已接近破产边缘。与2008年金融危机导致的光伏行业惨淡不同,此次光伏产业的影响范围更广,产业链自上至下无一幸免,从原材料多晶硅企业到下游组件企业上半年都惨淡