最昂贵的错误

Carter)将能源问题列为道义战争(moral equivalent of war)，并提出一个限制使用昂贵石油（每桶15美元！）的远大计划。如今，历经5位总统之后，油价已稳居每桶100美元上方，但
(Barack Obama)未能阻止油价上涨。奥巴马则正确地做出了回应：短期价格走势反映的是全球因素，不易控制。但4年前，当油价达到每加仑4.11美元的创纪录水平时，他曾抨击共和党犯下了同样的错误，而共和党的

可能是德国在环保政策上最昂贵的错误。补贴一减再减面对鹊起的反对之声，德国政府似乎也有点沉不住气了，开始明确表示，要逐步削减对太阳能光伏产业的补贴。于是，削减补贴的政策接二连三地出台。德国环境部长菲利普

”，完全没有前途。就连德国总理默克尔的能源政策顾问、经济学家厄尔德曼也批评称，发展太阳能可能是德国在环保政策上“最昂贵的错误”。 补贴一减再减 面对鹊起的反对之声，德国政府似乎也有

可能是德国在环保政策上最昂贵的错误。大幅减补贴，10万个岗位受影响明镜在线表示，德国执政联盟正在紧锣密鼓地修订《可再生能源法》，转而将风能作为新能源的主攻方向。按照罗斯勒上月透露的计划，到2020年

、经济学家厄尔德曼也表示，发展太阳能可能是德国在环保政策上“最昂贵的错误”。 　　大幅减补贴，10万个岗位受影响 　　“明镜在线”表示，德国执政联盟正在紧锣密鼓地修订《可再生能源法》，转而将风能

2004年8月的国有股东逼宫时，政府支持尚德顺利实现了国有股退出，最终确定施正荣的公司领导者地位，并为尚德公开上市铺平道路。那是他最艰难的时刻。尽管在旁观者看来当下的尚德与施正荣似乎问题重重，但在被问及同当

碳减排的推行，解决办法通常集中于如何减少能源的消耗（少开车，使房屋更具隔热性），或如何用可再生能源（太阳能、风能和生物燃料）取代碳燃料（煤、石油）。但即使是在最乐观的情况下，在接下来的几年我们仍将继续

是我们面临的真正瓶颈，要知道现在BOS（Balance of System，每瓦的周边系统）成本已经比组件成本高了。也就是说，光伏市场的成本迫降有了新的焦点，虽然组件仍是光伏系统中成本最昂贵的一部分，但

Solyndra公司的最后贷款担保决定，8个月后，奥巴马总统访问这家公司并赞扬美国的制造业。如今，Solyndra的失败成为联邦政府所做的最昂贵错误之一。 据《纽约时报》报道，通常情况下，政府对一家

隐现。困难体现在多方面，但最直接的也是最根本的是发电成本高，这就导致太阳能光伏发电市场的竞争力低且市场地域不均衡。我认为太阳能与风能的市场发展有很高的相似性，有一个对比数据，2004 年时全球风电的