最昂贵的错误

了政府约50%的绿色能源补贴，却只满足了德国大约3%的电力需求。德国总理默克尔的能源政策顾问、经济学家厄尔德曼也表示，发展太阳能可能是德国在环保政策上最昂贵的错误。由于风力发电用和太阳能同样的成本投入

智能化的大电网，电动汽车和大规模的使用太阳能风能的结合，应该是最经济、最有效、最环保和最可持续的能源解决方案。中国是最有条件实现此方案的国家。太阳能领域的无限潜力，令无数公司心向往之;而发展

曼也表示，发展太阳能可能是德国在环保政策上"最昂贵的错误"。在欧洲债务危机阴云笼罩下的德国正在不断下调光伏补贴，甚至有人主张踩刹车。 2010年7月，德国联邦参议院熄过了可再生能源法光伏发电

默克尔的能源政策顾问、经济学家厄尔德曼也表示，发展太阳能可能是德国在环保政策上最昂贵的错误。由于风力发电用和太阳能同样的成本投入可以生产出约5倍电力，德国将可再生能源发展的希望更多寄托在了风力发电上

%的电力需求。德国总理默克尔的能源政策顾问、经济学家厄尔德曼也表示，发展太阳能可能是德国在环保政策上“最昂贵的错误”。由于风力发电用和太阳能同样的成本投入可以生产出约5倍电力，德国将可再生能源发展的

、经济学家厄尔德曼也表示，发展太阳能可能是德国在环保政策上最昂贵的错误。由于风力发电用和太阳能同样的成本投入可以生产出约5倍电力，德国将可再生能源发展的希望更多寄托在了风力发电上。可以说，政策调整影响部分

，发展太阳能可能是德国在环保政策上最昂贵的错误。由于风力发电用和太阳能同样的成本投入可以生产出约5倍电力，德国将可再生能源发展的希望更多寄托在了风力发电上。可以说，政策调整影响部分太阳能企业的生存原本

能源政策顾问、经济学家厄尔德曼也表示，发展太阳能可能是德国在环保政策上“最昂贵的错误”。由于风力发电用和太阳能同样的成本投入可以生产出约5倍电力，德国将可再生能源发展的希望更多寄托在了风力发电上。可以说

就占了近25GW，仅2011年社会就要为这一结果承担180亿欧元的成本，照此推算，未来20年德国将承担1000亿欧元的费用，光伏或将成为德国环保政策中最昂贵的错误。虽然文章强调的是与风电成本的比较，但

1000亿欧元的费用，“光伏或将成为德国环保政策中最昂贵的错误”。虽然文章强调的是与风电成本的比较，但德国从光伏安装第一大国到加速停止补贴的发展过程值得深思。历史的对错历史自有公论，笔者想到的却是