投资盈利模式
【无所不能 文 | 蚕豆】
历时一年的央企神华与国电集团合并一事终于落下定音。
8月28日，中国神华(601088.SH)、国电电力(600795.SH)均发布公告称，国家能源投资集团与国
交割条件已全部满足。
神华国电合并是我国截至目前最大的能源央企合并案，合并后的国家能源投资集团将成为我国最大的煤电央企。
神华国电满足两项条件，历时一年确认合并
2017年8月28日，经国
具备盈利模式。
以美国加州为例，加州缺少煤炭、天然气等自然资源导致用电价格较高，光伏、风电的规模化应用，为储能的广泛应用提供了利好的市场环境。自2011年起，分布式储能及居民储能被纳入 SGIP
。虽然过去五年中，全球对消费电子产品和电动汽车的需求刺激了对电池技术的投资，从而降低了每个储能电池的单位成本，每年下降超过15%，五年下降超过50%。即便如此，成本依然较高。
国家发改委能源研究所
是目前盈利模式最清晰、运用得最成熟的模式之一，这种模式在我国中东部省份应用较多，其中江苏尝试最早，装机规模最大。
一般来说，0.7元是储能峰谷价差套利的一个门槛，迈过这个门槛，储能就有盈利空间。但是
还需协调好各方利益
近年来，随着我国新能源发电装机比例的不断提高，能够平抑新能源发电出力、促进新能源发电消纳、保障电网稳定运行、减少电网基础建设投资的储能装置越来越被行业所认可，政府对储能产业的态度
项目投资主体给予0.4元/千瓦时补贴，补贴时间为5年。单个项目年度资助金额不超过50万元。
该补贴政策一经发布，引来行业人士广泛关注的同时，也让531新政之后焦灼动荡的光伏市场平稳下来。如此利好的扶持政策
。积极探索适合光伏产业特点的融资产品和融资方式，鼓励以EPC(工程总承包)项目贷款、电站租赁等多种模式开展光伏发电应用。鼓励风险投资公司、保险企业以多种方式参与光伏产业发展，建立市场化、多元化的投融资
欧洲储能市场投资回报率周期清晰、收益可观，电网、户用和工商业应用三国杀，愈加精彩。
根据欧洲储能协会最新发布的《欧洲储能市场检测报告》显示，2017年欧洲电力储能设备装机容量接近600MWH，相比
电网端储能目前正遭遇着增长乏力的状态。
电网端储能商业模式很大程度上依赖于电网需求的大量波动及由此产生的经济效益。但是近年来欧洲电网调频需求并不旺盛，甚至有下降趋势。此外，装机容量较大的电网端储能盈利模式
直接或间接的盈利模式。
此种场景，适合峰谷电价差较高，至少达到0.75元/KWh以上，且用户负荷曲线较好，负荷搭配储能能够较好完成日内电量平衡的企业用户。但大部分地区的峰谷电价差较低，储能的投资
电站自建
辅助可再生能源并网，有效解决弃光问题，提高经济效益;减少瞬时功率变化、减少对电网冲击;跟踪计划调度，提高并网可控性;提高发电预测精度，提升并网友好性。
由于储能成本较高，即便考虑投资储能后
，储能光伏电站的盈利模式可观，特别是用电量大的工商业企业。
在政策方面，2017年10月，《关于促进储能技术与产业发展的指导意见》出台，指明了十三五、十四五期间储能的发展目标：第一阶段实现储能由研发示范向
%。尽管商业模式简单明了，但投资回收期仍然很长。
行业资深人士认为，储能行业的发展还需要更多的产业政策支持，包括税收、社会资本的接入、并网接入支持等更多有利的组合拳的形式，给市场提供一个良性的发展空间
，各地区的峰谷电价差不同，因此项目的盈利空间也有差别。以峰谷电价差在0.75元-0.80元之间的地区为例，(假定利用峰谷电价套利是唯一的盈利点，安装铅炭电池系统，每天两次充放)目前储能电站项目静态投资
实践中，新型储能的主要盈利模式单一，正借鉴西方国家经验探索多种商业化应用模式，进展快慢不一。
1、峰谷电价差套利
通过峰谷电价差，帮助用户降低容量电费和电量电费，这是目前我国储能最主要的盈利模式
，全额上网的项目、自用比例较少的项目、电价较低的地区，收益将大幅下降，没有投资价值。纯光伏项目投资收益下降，于是大家将目光投向光伏储能，希望在这个领域有所突破，增加新收益。
光伏储能与并网发电不一样
用户的电费压力，同时也可以白天对储能电池充电，晚上放电，从而赚钱价差。
05. 峰谷价差
相信很多人对这个盈利模式一点也不陌生，目前大部分企业的盈利来源就是峰谷价差。峰谷价差是指根据电网的负荷变化
市场化交易，是否催生了新的市场与商业模式，有力地提速了能源转型，还是本质上摧毁了既有产业的盈利模式，陷入了死锁?
在分布式发展中处于重要地位的电网，在这一讨论中缺位了。电网保证消纳的要求是过分了，还是利用率
。而我国，输配电价核定之后，所有的输电费往往是跟用电量成正比的。这本质上调整了电网的盈利模式与成本回收模式。
这种用户的直接交易在财务层面的确认，在国际上也属于创举与法律规则方面的重大改变。这种情况下
