价格

发布的研报显示，仅在本月初至 4 月 17 日，美国组件价格就出现大幅上涨，涨幅达到 20% 。华泰证券发布研报称，双反税率终裁落地或降低东南亚四国产能经济性，未来美国部分光伏电池片或将从印度、中东
以及双反税率较低的马来西亚进口，这无疑将进一步推动美国组件价格上涨。成本的增加直接导致美国光伏项目投资回报下降，装机计划受阻。美国能源部曾提出在 2035 年实现 100% 清洁电力目标，美国光伏

产业协会(SEIA)对路透社指出，关税将损害美国太阳能生产商的利益，因为这些关税会提高进口太阳能电池的价格，而很多美国本土的太阳能设备生产商需要使用这些进口太阳能电池完成最后的组装工作。彭博社同样称，上述

‌：P型PERC电池量产效率突破23%，N型TOPCon电池实验室效率达25.4%。‌市场震荡‌：2023年硅料价格暴跌60%，隆基绿能因BC组件库存减值亏损65亿元(2024年)。‌第四轮周期
%‌。垂直一体化模式使组件成本降至 ‌0.3美元/瓦‌，较美国本土低 ‌40%‌，支撑价格战下的市场份额稳固。目前无论是价格、技术、市场占比，中国企业在光伏赛道都是遥遥领先，当然，从2023年下

，2024年该地区占美国进口量的83%。关税实施后，天合光能在泰国的2GW库存面临积压，晶科能源越南工厂被迫减产50%。美国市场成本激增美国本土电池产能仅2.3GW，需从印尼、老挝进口补缺。关税导致组件价格
(TOPCon量产效率26.5%)和成本控制(组件价格降至0.9元/瓦)，维持全球竞争力。五、全球化2.0时代供应链分散化中国光伏企业将形成“中国+N”产能布局，东南亚、中东、拉美成为新制造中心，降低单一

率提出申诉，指责美国商务部对泰国硅片的假定价格进行“调整”，使其价格膨胀了四到五倍。联盟成员企业的近期产能布局。韩华Qcells：韩国韩华集团旗下企业。2024年4月佐治亚州卡特斯维尔工厂的模块生产线

(泰国)375.19%，隆基、晶澳等头部企业均被纳入高税清单。核心影响：东南亚产能出口美国经济性归零：假设组件FOB成本1元/W，叠加柬埔寨3403%税率后到岸成本超35元/W，远超美国本土组件价格(约
溯源认定存疑(如印尼硅片+马来电池)。二、美国本土产能“骨感现实”：37GW缺口难填，组件价格或飙升40%供需矛盾尖锐：产能缺口：2025Q1美国组件产能50.5GW，但本土电池产能仅2.3GW(剔除

因为贸易战而萎缩，产能外移不是首选，也少有再投资能力。“中国光伏当务之急是减亏止损，要坚持自律控产、平衡供需，让价格回归合理价值。”中信证券研报认为，“关税战”冲击虽造成中国光伏厂商海外产能成本上升并进
国际贸易形势。美国本土不乏对双反的反对声音。包括太阳能产业协会(SEIA)在内的反对者认为，关税将损害美国光伏生产商，因为这会推高进口电池的价格，而美国工厂对此急需。2024年12月，商务部曾就美国对

Burger和总部位于韩国的Qcells，以及拟在美国建立电池片产能的可再生能源开发商Convalt Energy。他们在请愿书中指责在东南亚四国设有工厂的中国公司，向美国市场大量供应价格低于生产成本的
晶体硅光伏电池以及用这些电池制造的组件。他们表示，这导致价格暴跌超过50%，威胁到这些公司在美国制造的产品。根据美国商务部公告的时间表，美国国际贸易委员会(USITC)需在2025年6月2日作出终裁

%，火电/水电/核电/风电发电量分别同比-2.3%/+9.5%/+23.0%/+8.2%。风险提示：光伏新增装机量不及预期;产业链价格波动风险;海外地区政策风险等。

部分对应电量比例降低;二是部分区域火电中长期交易价格下降;三是无补贴新能源项目占比逐渐提高。装机容量情况国投电力一季度未有新增投产装机;截至一季度末，公司已投产控股装机容量4,463.47万千瓦，其中