欧盟委员会已经充实了一项计划的细节，以提高欧盟的可再生能源能力，减少对俄罗斯化石燃料的依赖，同时承认现有煤炭设施的使用时间可能要 "比最初预期的更长"。
周三公布的一份文件概述了委员会“REPowerEU”能源计划的目标，强调了能源节约、能源进口多样化和加快 "欧洲清洁能源转型 "的重要性。
总体而言，该计划预计在2022年到2027年之间，总共增加2100亿欧元(2208.7亿美元)的投资。谈到可再生能源在欧盟能源结构中的份额时，欧盟委员会建议将目前的目标从2030年的40%提高到45%。
委员会提议的同一天，丹麦、德国、荷兰和比利时政府表示，他们的目标是到 2030 年海上风电装机容量至少达到65千兆瓦。到本世纪中叶，他们的目标容量是150吉瓦。
在化石燃料方面，情况不容乐观。根据欧盟统计局的数据显示，去年俄罗斯成为欧盟最大的石油和天然气供应国。
俄乌冲突发生后，欧盟希望摆脱对俄罗斯碳氢化合物的依赖，这意味着它将需要从世界其他地区寻找石油和天然气来填补供应缺口。
欧盟委员会表示，需要15至20 亿欧元的投资来确保石油供应。为了从其他渠道进口足够的液化天然气和管道气，到2030年估计需要 100 亿欧元。
欧盟希望上述情形能够到2050年实现碳中和之时实现。从中期来看，欧盟各国希望到2030年温室气体净排放量至少减少55%，欧盟称之为 “减碳55”计划。
委员会表示，如果没有它所谓的“快速实施所有‘适合55’的提案和更高的可再生能源和能源效率目标”，“REPowerEU”能源计划就无法发挥作用。
欧盟委员会表示，欧盟的天然气消费量将“迅速减少，从而限制天然气作为过渡燃料的使用，这是必然趋势。”
“然而，摆脱俄罗斯化石燃料还需要有针对性的投资，以确保天然气基础设施的供应安全，并对石油基础设施进行非常有限的改变，同时对电网和欧盟范围内的氢骨干进行大规模投资，”委员会补充道。
委员会说：“同时，一些现有的煤炭产能的使用时间也可能比最初预期的更长，核电和国内天然气资源也将发挥作用。”
在周三的新闻发布会上，欧盟的气候主管Frans Timmermans承认，在过渡阶段减少使用天然气将意味着“你可能会更长时间地使用煤炭--这对减少碳排放有负面影响。”
“但是，如果像我们所建议的那样，加快引进可再生能源——太阳能、风能、生物甲烷-——情况就大不相同。”
作为欧盟委员会负责欧洲绿色协议的执行副主席，Timmermans继续强调找到过渡性能源的重要性。
“如果我们能真正做到我说的那样——减少能源消耗，加快引入可再生能源——我们将比以前更快地降低我们的碳排放量，”他说。
“当然，如果人们使用煤炭的时间稍长，碳排放量当然会略高，但我们需要取得平衡，总的来说，我们的碳排放量不会增加——我们甚至希望能减少碳排放量。”
煤炭对环境有很大影响，绿色和平组织将其描述为 “最肮脏、最污染的能源生产方式”。
在其他地方，美国能源信息署列出了煤炭燃烧的一系列排放物，包括二氧化碳、二氧化硫、颗粒物和氮氧化物。
欧盟委员会的声明引起了一些环保组织的批评。
欧洲地球之友的反化石燃料运动者Eilidh Robb说：“这些计划本该为了快速推进清洁能源转型——但是欧盟委员会的最新战略却采取一手交钱一手交货的买卖。”
“所谓的“REPowerEU”能源计划中的可再生能源解决方案取得了一定的进展，但它同时也促成了近50个化石燃料基础设施项目建设和扩张。”Robb称。
>
>
