由比利时布鲁塞尔自由大学和埃塞俄比亚吉马大学科学家组成一个研究小组日前对用于储能系统的锂电池和铅酸电池在技术和成本方面进行了分析和比较，研究发现锂电池的度电成本和净现值成本(NPC)更低。通过对10kW并网光伏系统配套储能使用的研究和分析，锂电池与铅酸电池相比，无疑是一种更加经济可行的储能解决方案。
在德国Altlussheim汽车博物馆展出的瓦尔塔(Varta)锂离子电池
对这两种电池储能系统的分析都是采用HOMER软件和等效电路模型(ECM)进行建模的，其等效电路模型(ECM)描述了电池在电压、电流和电容方面的行为。科学家解释说：“ECM模型是内置的，使用电子元件对电池的表现做出反应。另一方面，HOMER软件可用于优化并网电力系统中使用的部件。”
该研究小组解释说，这项研究考虑了这两种电池在典型应用条件下的充放电速率对性能的影响，假设它们用于倾斜角为16度和方位角为0度的光伏系统应用场景中。该发电系统由一个装机容量为10kW的光伏系统、一个5kW的并网转换器、一个83Ah铅酸蓄电池组和一个167Ah锂离子电池组构建而成，负载额定值为4～5kW。而这个模拟系统的电价估计为0.084欧元/kWh。
科学家们发现，通过模拟和测试，锂离子电池和铅酸电池的充电和放电性能几乎相当，但他们也确定锂电池具有与铅酸电池相同的放电特性响应，但具有容量较小、采用电池数量更少的优点，并且使用寿命更长。此外，他们发现由光伏系统和锂电池储能系统构建的光储项目的净现值成本(NPC)为14,399欧元，度电成本为0.32欧元/kWh;而由光伏系统和铅酸电池构建的光储项目的净现值成本(NPC)约为15,106欧元，度电成本为0.34欧元/kWh。
他们进一步解释说，电池数量的减少将会影响度电成本，因此与铅酸电池相比，采用锂电池的光储项目的度电成本更低。
锂电池与铅酸电池相比，与光伏系统配套部署的生命周期成本更低。而采用锂电池的并网光伏系统，与采用铅酸电池的系统相比，需要的电池数量要少40%，以更低的成本提供可靠的电源。
责任编辑：周末
