近日关于国家可能将取消可再生能源补贴的话题成为业界关注的焦点，尽管目前还没有相关主管部门发声，但是通过近期出台的一系列政策我们可以切身的感觉到，可再生能源去补贴化似乎已经成为定局。
如果失去可再生能源补贴，那么对于风电、光伏和生物质、垃圾发电产业的冲击是巨大的。因为这么多年来，投资商之所以青睐投资可再生能源项目，看中的就是能够拿到巨额的国家财政补贴。
如果失去可再生能源补贴，虽然风电、光伏和生物质、垃圾发电都会受到冲击，但是这四个产业的承受能力是不一样的，风电、光伏和生物质、垃圾发电未来发展的前景也不同。
随着技术的提升和新材料的广泛应用，风机和光伏组件的价格都在大幅度的下降。风电场和光伏电站的建设成本会大大降低，再加上风光能源不花钱就可以获得，因此即便没有可再生能源电价补贴，风电和光伏依然可以实现盈利，并获得长足发展。
当然对于小型的风电场和光伏电站来说，失去电价补贴盈利周期会长，因此大型的风电场和上规模的光伏电站将是投资的主流，同时实现风光互补，或者风光热等多能互补的模式将是投资者重点考虑的对象。
由于垃圾围城问题关系到城市居民的生活环境，而垃圾发电则是最优的垃圾处理手段，垃圾发电项目即便失去了电价补贴，依然会享受到垃圾处理费的补助。此外垃圾电厂燃烧的垃圾都是免费的，不存在燃料收购成本的问题，因此垃圾发电的前景一片光明。
但是对于垃圾发电产业来说，城乡居民对居住环境要求越来越高，垃圾焚烧发电项目提标改造的建设成本、严格达标排放的运行成本会越来越大。因此失去电话补贴后，垃圾发电项目要想保持高额利润，需要在生产工艺上有新的突破。
相对于风电、光伏和垃圾发电，以农林废弃物为主要燃料的生物质发电受到的冲击将会更大。生物电厂处理农林废弃物不但没有生态补贴，而且电厂每年都要耗费巨资来收购燃料，如果再失去可再生能源电价补贴，那么对生物质发电产业的打击将是致命的。
因此生物质发电产业要想继续存活下去，除了大力发展热电联产和多能互补外，还要呼吁国家将生物质发电纳入国家生态补偿机制，否则生物质发电生存的压力将会很大。
由上可见，国家在取消可再生能源补贴政策上应该区别对待。对于风电和光伏、垃圾发电去电价补贴化势在必行，但是生物质发电承担着改善农村环境和增加农民收入问题，因此失去可再生能源电价补贴后，国家应当在农林废弃物处理上，给予生物质电厂补贴。
