近日，安徽、河南地区有不少自发自用模式，自用自发比例较高且不需要补贴的分布式光伏项目竟被告知暂停受理，原因竟然是电网公司担心第三方机构利用光伏卖电给业主，影响电网收益，抢了他们的饭碗！
在2019年补贴政策迟迟不台的背景下，又遇到这样的情况，小编就想问电网公司一句：现在这光伏到底还怎么干？
根据光伏們报道，近期不少位于安徽的屋顶分布式光伏电站项目在基本完成施工向电网申请接入审批时被告知已经暂停受理，同样在河南的项目也遇到了这一情况。据了解，这些被暂停受理的光伏项目均为自发自用项目、自发比例较高且不需要补贴，也正是目前去补贴背景下，国家能源局比较推荐的光伏电站发展形式。
追其原因，去年安徽国网下发《关于开展分布式光伏项目自发自用规范性核查整改的通知》，通知提到“近期，部分光伏企业以‘自发自用’方式报装分布式光伏发电项目，实际为‘自发他用’方式，所发电量卖与其他用户，赚取售电差价，违反公司规定，损害公司利益”。
根据该通知，自发自用项目必须要求用电方和发电方一致，项目批复文件中的项目方与发电方、发电电费和补贴费用付款对象保持一致。
自2018年531政策出台后，不少分布式光伏电站投资商试图摆脱补贴的束缚，通过多方面降本来实现目标收益率，而自发自用则成为满足这些要求的主要光伏电站模式。从安徽国网下发的通知来看，自发自用模式需要用电方和发电方为同一主体，发电电费和补贴也支付给这个主体。
“不允许所发电量卖与其他用户实际上就是不允许第三方投资分布式光伏电站项目”，某从业人员透露，“从当前来看，大部分自发自用的屋顶分布式光伏电站项目均由第三方进行投资建设，赚取电价差也成为这些无补贴项目获取收益的唯一方式。安徽电网的上述规定几乎堵死了这一类项目的进展。”
补贴政策不出台，现在又不让第三方投资建设分布式光伏电站项目，这光伏行业还怎么干？
一直被寄予希望的“隔墙售电”在试点执行过程中为何遭遇重重阻碍？这与其涉及到电网公司利益而不易推进有很大关系。
另外一直在呼吁的隔墙售电，制定过网费标准的政策也迟迟未出台，现在又出现暂停受理自用自发比例较高的分布式光伏项目，这让光伏行业健康良性发展置于何地？让光伏行业的从业人员置于何地？
在2019年补贴政策迟迟不台的背景下，又遇到这样的情况，小编就想问电网公司一句：现在这光伏到底还怎么干？
根据光伏們报道，近期不少位于安徽的屋顶分布式光伏电站项目在基本完成施工向电网申请接入审批时被告知已经暂停受理，同样在河南的项目也遇到了这一情况。据了解，这些被暂停受理的光伏项目均为自发自用项目、自发比例较高且不需要补贴，也正是目前去补贴背景下，国家能源局比较推荐的光伏电站发展形式。
追其原因，去年安徽国网下发《关于开展分布式光伏项目自发自用规范性核查整改的通知》，通知提到“近期，部分光伏企业以‘自发自用’方式报装分布式光伏发电项目，实际为‘自发他用’方式，所发电量卖与其他用户，赚取售电差价，违反公司规定，损害公司利益”。
根据该通知，自发自用项目必须要求用电方和发电方一致，项目批复文件中的项目方与发电方、发电电费和补贴费用付款对象保持一致。
自2018年531政策出台后，不少分布式光伏电站投资商试图摆脱补贴的束缚，通过多方面降本来实现目标收益率，而自发自用则成为满足这些要求的主要光伏电站模式。从安徽国网下发的通知来看，自发自用模式需要用电方和发电方为同一主体，发电电费和补贴也支付给这个主体。
“不允许所发电量卖与其他用户实际上就是不允许第三方投资分布式光伏电站项目”，某从业人员透露，“从当前来看，大部分自发自用的屋顶分布式光伏电站项目均由第三方进行投资建设，赚取电价差也成为这些无补贴项目获取收益的唯一方式。安徽电网的上述规定几乎堵死了这一类项目的进展。”
补贴政策不出台，现在又不让第三方投资建设分布式光伏电站项目，这光伏行业还怎么干？
一直被寄予希望的“隔墙售电”在试点执行过程中为何遭遇重重阻碍？这与其涉及到电网公司利益而不易推进有很大关系。
另外一直在呼吁的隔墙售电，制定过网费标准的政策也迟迟未出台，现在又出现暂停受理自用自发比例较高的分布式光伏项目，这让光伏行业健康良性发展置于何地？让光伏行业的从业人员置于何地？
