在光伏+的话题上，我们对储能的认识，第一个储能有效解决光伏，特别是西部光照资源比较富裕地区的缺乏限电的问题，特别是限公路运行的区域，比如说青海和西藏，我们可以利用储能装置把中午高峰限发时段发的电存到储能系统，比如说在下午和傍晚时分释放出来，有效减缓光伏电站的损失。
常规的项目，在分布式光伏当中也有一些好的项目，比如说从电网的角度来看，光伏+储能以后，能够减少对电网负荷的压力，此外电网能够改善电能质量，包括微电网系统当中，能够对负载提供安全稳定的供电。总之，对电网来说，不管是在光伏侧或者是分布式光伏侧或者是电网上，或者是简单的用户侧上，装了储能以后，能够提高整个电网的输配电设备，提高配电系统的经济效益。
从用户来说，光储系统，利用峰谷差能够减少用电成本，同时还能够提供断电保护，包括进行负荷响应等等这些，也是我们对于光伏系统的认识，目前有三种方式，一个是我们的光伏离网系统，就是给我们用户提供电源，主要组成光伏电池板，储能电池，光伏控制器等等，这个离网系统脱离于电网，适合于没有电网的区域。第二个是光储电网系统，这个是我们现在应该积极推动，在我们用电负荷比较大的区域，正在积极发展分布式光伏的区域，应该积极推动，光伏电网系统使得在光伏峰值时段用电，用不了的时候，存储到存储系统，提高光伏发电的效率。还有微网光伏系统，这个也可以发挥分布式清洁能源的潜力，俭省发电功率不稳定的不利因素。
重点说的是，从前两年，包括从2009年开始探索，光伏+储能，我们对储能的理解也有几个方面的痛点。第一个是系统的安全性，目前从去年到今年，国内建设的储能系统多多少少发生过几起这样的失火的，包括山西、江苏都有这样的一些失火的案例，对于储能系统来说，特别是用电企业，都是在工业园区甚至是我们人员相对密集的地方，所以这种安全性，需要整个储能系统当中，储能技术当中进行进一步的研究，提高储能系统的安全性。
第二个是系统的成本，目前系统成本还在一瓦时1块多，上一位专家介绍了，他们在1块9毛多，我们也在1块8，相对于江苏、上海来看，按照8%以上的回报率来看，这个成本还是偏高的，1块8到2块还是偏高，正常的可能在1块4以下，所以还有比较大的空间需要降低整个系统成本。
第三个是电池的部件的寿命，特别是储能电池的寿命。我们一个储能电站包括变压器，包括其他的相关的电气设备一般维持10年左右，甚至是10年以上，这就存在寿命的不匹配，电池寿命上也需要进一步提升，提高储能电池的延长寿命。
第四个是储能系统，目前技术路线还比较繁杂，或者是多种技术路线并行的状态，实现哪一种技术能够快速领先。
第五个是储能相关的支持政策，我们认为对于真正的，像资金补贴我认为短期内不会出现，但是我认为重要的反而不一定需要在补贴上，反而在其他的几个方面，第一个是节能身份的认定上，我们知道由于储能对于调节峰谷用电平衡电网负荷有一定的作用，但是我们在具体的，比如建筑的，绿色建筑的评定等等方面都没有储能这项技术的目录里面，都没有纳入到这里面，进而对储能推广和应用产生了障碍。对于企业和建筑来说，在目前成本比较高的情况下，我们打的折扣，让利无法更多，那就需要在其他方面，比如说节能绿色建筑节能清洁评定方面有其他的效益，目前光伏是可以的，包括分布式光伏，都是纳入，但是目前储能还没有纳入到绿色建筑节能清洁评定，所以导致储能相比于其他的又会有一定的难度。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201812/10/300504.html
