曾经，双面组件技术“背负”着种种质疑之声。它的背面是如何实现发电?在实际安装过程中，它能否一如单面组件适用于多数应用场景?它在受力均匀、抗压能力方面是否“技不如人”?
如今，无惧压力，双面技术已释放出它独树一帜的魅力，并以其前所未有的创新设计、较低的LCOE成本、高效的输出功率吸引着业界的目光。
从前不久公布的第三批应用领跑者项目首个开标基地——白城领跑者基地中标结果来看，国家电投、中广核、正泰新能源三家企业强势胜出。从三家的技术方案来看，毫无疑问单晶PERC与N型双面将成为第三批领跑者业主选择的主流技术类型，这也再度令此前业界对双面技术的质疑化为浮云。
首先，从应用领跑者基地的政策初衷看，降低度电成本是根本目的，在电价竞争如此激烈的条件下，提高发电量与降低系统成本成为达到目标的主要手段，所以，产品需同时具备技术先进性与高性价比两重特点才可能被业主选中。在国家电投与中广核的技术方案选项中都出现了双面的身影，显然，经过一年多的市场培育，双面技术开始走上主流技术类型的舞台!
其次，目前第三批应用领跑者基地共有5GW的规模，并且供货周期集中，这对于产品的市场供应能力也是一大挑战，近年来，双面技术在国内一线光伏企业的推动下，产能正不断提升。
随着产能提升带来的成本下降以及优异的电量增发性能，越来越多的组件厂家选择双面技术类型。PVinfolink首席分析师林嫣容在高效组件产能分析及技术路线分析时指出，综合技术先进性与产能供应两个层面分析，在第三批应用领跑者基地中，双面将成为主流的组件技术之一。
光伏行业资深专家王淑娟也曾在演讲中表示，双面组件是最有效提高组件综合转换效率的方式!
下图是以290W双面组件为例，根据不同的背面功率提高幅度换算的组件总功率，从数据可以看出，即使按照最低的的背面功率提高幅度10%进行换算，290W的双面组件也可以轻松达到目前单晶PERC单面组件的效率记录。如果按照最高25%的增发，则可以从290W提升至363W，这一提高幅度对于当前任何一种组件技术类型来说都是难以企及的。
图一 290W(17.7%)双面组件的功率提升(来源：王淑娟演讲PPT)
2017年底，TÜV SÜD海南户外实证基地公布了一组双面组件发电对比数据，从图二、三可以看出采用同样功率的组件，以单面组件的发电量为基数，不同反射背景下双面组件发电量提升的幅度在7-30%之间，其中最低的草地双面组件也提高了7.4%的发电量。
图二 单面与双面发电量对比(来源：TÜV SÜD)
图三 单面与双面发电量增幅对比(来源：TÜV SÜD)
除了实证基地的数据，双面的优异性能也在不少的实际项目案例中的得以证实。从三晶电气官方公众号公布的一组户用光伏电站发电数据中可以看到，该电站装机容量为5130Wp，与同地区5100Wp的户用电站相比，峰值功率差距为968W，功率增益约为24%。
5月25日功率曲线，5130Wp双面(来源：晶太阳)
5月25日功率曲线，5130Wp单面(来源：晶太阳)
尽管上述几个电站在其他条件上也略有差异，但足以说明双面组件在电量增发方面的地位已经得到了实际项目案例的充分肯定。
在优异的双面组件和逆变器的完美配合下，户用光伏电站可以缩短1-2年的回收期，在补贴逐步下调的背景下，这是十分诱人的。
不仅如此，双面组件在领跑者项目中的表现也十分优异。据了解，北控清洁能源山东新泰100MW农光互补领跑者项目中使用了近80%的N型双面组件，结合平单轴跟踪系统，实现了“1+1大于2” 的效果。
由于双面可与PERC、MWT、N型等多种技术类型完美匹配，正有越多越多的厂家引入双面技术。随着技术成熟度的日益提升，这一方案已经得到了投资企业的广泛认可。我们可以预见：双面技术不仅在领跑者的舞台上扮演重要的角色，也将以极具性价比的身份在中国光伏发电的征程中大放异彩!
>
>
