震惊 | 到底是组件是假的,还是合格证是假的?!

来源:光伏盒子发布时间:2018-01-23 18:17:59

刚刚,小编在南方监管局官网上看到更新过的电力设施许可证之后就被朋友圈的一篇文章给震到了!

在一个工厂拿货,最后发现合格证、合同与条形码却不是同一家公司的!!!

甲公司:合格证、合同

乙公司:条形码

该件事情的这个样子的:洛阳的一家光伏系统集成商,他们的货是从公司附近的工厂拿的。

但却发现合格证、合同是甲公司的,条形码却是乙公司的。收据也是该厂的财务章,当技术人员拿着组件质问当事人,“这是我们组件吗?”的时候,当事人也开始怀疑了,最后拨打该厂电话得知他们组件左上角是swj开头的条形码,而这边拿过来的组件是以另一个字母开头的。当想找他们售后解决问题的时候却发现,该厂没有售后!!!

之后找乙公司售后的时候,乙公司的人给一个回答就是:谁销售找谁售后!!!在通过这个事情之后,小编认为我们在找厂家的时候尽量找一些知名的厂商,毕竟小厂家的制度不完善,售后难,25年的售后更是无法保障!

该厂家说他们给尚德英力做过组件,看来贴上带有hs的标签也属于正常。但是这资料的认证和货却不相同,到底哪个市真哪个是假呢?再看看这检测报告,说得是商标货品必须统一,如今货和厂标不一致!那么,这合格证又是怎么给检测处的报告呢?

从这件事情来看,还真是林子大了什么鸟都有!如今随着光伏越来越得到国家的认可,这光伏市场的猫腻也是越来越多。只要能赚到钱,有的小厂家还真的是无所不用其极!

在此,小编提醒大家:一定要选择一些正规的厂商,不要为了几毛钱的差价就丢掉几十年的售后保障。毕竟有些售后我们还是不可不要的!

责任编辑:ipvbox
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
双强标倒逼光伏材料无卤化:无卤阻燃剂厂家兴秀成的组件周边阻燃解决方案来源:咸宁新闻 发布时间:2026-09-23 17:42:51

本文介绍了2026—2027年光伏行业阻燃标准升级背景下,无卤阻燃材料的迫切需求与技术应对路径。工信部《光伏组件安全要求》强制性国标与新版GB 8624-2025标准同步实施,首次将光伏组件纳入建筑材料燃烧性能分级体系,明确要求接线盒、连接器、复合边框、线缆等外部聚合物部件必须满足V-1及以上阻燃等级,并通过“燃烧性能+产烟+滴落+烟气毒性”四维评价,无卤化由此成为合规底线。文章系统梳理了四大核心痛点:V-1达标与卤系禁用冲突、1500V系统对CTI≥500V的高压绝缘要求、25年户外服役下的耐候与抗析出挑战、BIPV场景的低烟无毒刚性约束。在此基础上,兴秀成公司依托磷氮系无卤阻燃技术,为四大光伏周边场景提供定制化解决方案,覆盖高CTI接线盒、耐候型连接器、V-0级复合边框及低烟无卤线缆,并已通过改性塑料企业进入宁德时代、比亚迪等头部供应链。全文聚焦政策驱动下的材料迭代逻辑与产业化落地路径。(198字)

锚定出海新标尺,通威联合编制的《一码通全球·金融助绿行——光伏组件产品数字护照(DPP)白皮书》顺利通过专家评审来源:通威股份 发布时间:2026-09-22 09:22:34

通威股份联合兴业银行成都分行发布《光伏组件产品数字护照(DPP)白皮书》,首创“金融+DPP”协同机制,系统破解欧盟ESPR等绿色贸易规则下的ESG合规、碳核算与供应链治理难题,提出“一产品一档案”落地路径与“通威实践”范式,获20余位权威专家高度评价并一致通过评审。

复材边框选长C边还是短C边?14mm的差距,100MW电站25年差出182万来源:索比光伏 发布时间:2026-09-16 17:15:48

本文探讨光伏电站中复材边框C边长度对项目全生命周期经济性的影响。在相同组件版型与材质前提下,短C边(19mm)相较长C边(33mm)减少约74%的背面遮挡面积,使双面率从79.24%提升至81.75%,实现2.5个百分点的绝对值增益。基于浙江衢州地区实证参数(100MW电站、年等效利用小时数约1003.75小时、上网电价0.415元/kWh、背面发电占比7%),测算显示:短C边组件可带来年均额外收益约7.2万元;25年运营周期内累计增收近182万元。此外,短C边还降低材料用量,兼具降本与增效双重价值,凸显“微结构创新”对度电成本优化的关键作用。(199字)

光伏内卷背后,是一场互为因果的负循环来源:索比光伏网 发布时间:2026-09-14 08:44:02

本文剖析了光伏行业低价内卷与终端低电价之间互为因果的负向循环机制。文章指出,早期降本源于技术进步与规模效应,推动度电成本下降;但进入平价时代后,电价下行倒逼项目压缩初始投资,压力逐级传导至制造端,使“降价”从技术驱动的结果异化为生存倒逼的手段。叠加2021年后大规模扩产引发的严重产能过剩,企业被迫以低于合理盈利水平的价格抢单,降本蜕变为单纯压价。由此形成“低电价—低系统成本—低产品价格—更低电价”的自我强化负循环,并外溢至整个经济体系的能源成本传导链。文章强调,真正问题不在于价格降低本身,而在于降价是否伴随效率提升与价值创造;走出内卷的关键,在于重建供需平衡、恢复合理利润、推动差异化竞争与技术创新回归价值本源。(199字)

你的组件洗对了吗?组件运维QA第三期——清洁篇来源:晶科新场景 发布时间:2026-09-10 09:20:44

光伏组件清洗不当反伤发电效率!本文详解清洗三大关键:中性水(pH 6.5~8)防膜层腐蚀,水压≤675kPa+禁用硬质工具防划伤,清晨/傍晚低温时段操作避触电风险。附“雨后发电反升”科学解析——清洁+降温双红利。实用、安全、增效,一次讲清。

IEEFA&JMK Research:印度组件产能已达电池产能的7倍,硅片产能的116倍来源:TaiyangNews 发布时间:2026-09-04 09:00:52

IEEFA与JMK Research联合报告指出,印度光伏制造业面临严重的产业链结构性失衡:截至2026年6月,组件名义产能达233GW,约为电池片产能的7倍、铸锭—切片产能的116倍,上游硅料、硅片、电池环节扩张滞后,导致供应链仍高度依赖进口。该失衡源于组件制造门槛低、建设快,叠加ALMM政策分阶段实施(组件清单2021年生效,电池片和硅片清单分别延至2026年、2028年),引导投资过度集中于下游。当前部分厂商产能利用率仅35%–40%,低于可持续运营水平;国内招标规模下滑、并网与土地等瓶颈进一步抑制需求。虽数据中心、绿氢及出口或于2030年前每年新增17–22GW需求,但若全部规划产能落地,组件过剩仍将达135GW,电池片亦将转为过剩。报告强调,提升规模效应、纵向整合与运营效率,缩小与中国约0.05美元/W的成本差距,是缓解过剩的关键路径。(199字)

价值上百万的光伏组件竟全是假货来源:西安中院 发布时间:2026-08-28 06:17:11

2013年成立的郑州某泰能源公司,由周某敬实际控制,主营太阳能产品经销。2021年7月,该公司与希腊客户签订合同,以每片113.4欧元价格销售1860片某品牌540瓦光伏组件。为牟取非法利益,周某敬在未经商标权利人许可的情况下,委托江西厂家生产外观、尺寸相同的仿冒组件1240片,并网购正品铭牌贴标,伪造检验报告后出口至希腊,货款折合人民币102万余元。希腊客户使用中发现质量问题,经品牌方核实确认系假冒注册商标产品。法院审理认定,该公司及周某敬构成假冒注册商标罪,非法经营数额特别巨大;鉴于单位及个人均构成自首、认罪认罚并积极赔偿,依法予以从宽处罚,分别判处罚金20万元和5万元,周某敬获刑一年七个月。判决已生效。

从商业落地到项目进阶|回看丽天智能组件安装机器人在澳洲的实践路径来源:丽天智能 发布时间:2026-08-20 17:35:35

本文介绍了丽天智能组件安装机器人在澳大利亚大型光伏项目中的实践进展与技术演进路径。2025年初,该机器人在新南威尔士州Culcairn Solar Farm完成澳洲首个商业化部署;同年7月,又在维多利亚州250MW的Goorambat East Solar Farm开展现场验证,成功应对真实施工环境考验。机器人融合GPS-RTK、SLAM与视觉识别技术,具备自主导航、搬运、举升及毫米级精确定位铺设能力,获EPC方认可其在质量与安全方面的附加价值。随着澳洲光伏市场扩张及人工成本压力上升,组件安装环节的自动化需求日益凸显。两项目经验不仅夯实了产品规模化应用基础,也推动技术持续迭代,为丽天智能拓展全球大型光伏建设市场提供支撑。

BIPV的“A级”防火神话,是技术突破还是营销陷阱?来源:BIPV在线 发布时间:2026-08-13 09:53:04

光伏幕墙“A级不燃”宣传引发欧洲行业争议!贝克勒尔研究所深度剖析:传统夹层玻璃BIPV因封装材料热值超标八倍,根本无法通过EN 13501-1 A2认证;所谓“A级”多属标准混淆或测试漏洞。文章揭示材料级分类与系统级防火的本质差异,呼吁建立BIPV专属防火标准。

综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

全球光伏企业技术领先的是哪家?TOPCon路线晶科能源实力领跑来源:晶科能源 发布时间:2026-07-31 16:27:13

本文围绕全球光伏技术路线竞争格局展开,聚焦N型光伏时代TOPCon与BC两大技术路径的对比分析。文章指出,在行业分化背景下,晶科能源依托TOPCon技术路线,在量产效率、双面发电、弱光响应、高温适配、抗遮挡能力及下一代迭代潜力六大维度系统性优于BC路线;其“飞虎”系列组件实现24.8%—25.91%量产效率、670W—700W+功率输出,并获新国标一级能效认证及大唐集团6GW集采首选。凭借超700项TOPCon核心专利、全场景定制化产品矩阵、覆盖200国的实证数据及400GW全球累计出货量,晶科在技术自主性、产业化落地与市场验证层面全面领先,确立其作为全球TOPCon技术领军企业的地位。(199字)