11月11日，易事特(300376，SZ)拟以29亿元现金，收购宁波江北宜则新能源科技有限公司(以下简称宁波宜则)100%股权。
记者注意到，宁波宜则拥有的土地使用权和房屋所有权，有19项处于抵押状态，而其前5大客户中的1名客户，同时出现在前5大供应商名单中。
11月20日，易事特相关高管书面回复，标的公司的资产质押，主要用于企业自身发展的融资(包括银行贷款等)，属于企业正常运营需要，对收购标的及后续的经营不存在负面影响。至于其他问题，目前不方便回复。
标的存19项资产抵押
据易事特发布的《重大资产购买报告书(草案)》(以下简称《草案》)介绍，宁波宜则的主营业务为光伏组件、光伏电池的研发、生产与销售。宁波宜则的生产基地位于越南，通过全资子公司越南光伏科技有限公司(以下简称越南光伏)、越南电池科技有限公司(以下简称越南电池)开展主营业务，其主要客户为全球知名光伏制造商，产品最终主要销往美国、欧洲等地区。
不过，生产基地位于越南的宁波宜则，存在19项资产抵押。
记者统计发现，截至《草案》签署日，宁波宜则拥有的土地使用权和房屋所有权等资产共计24项，其中19项处于抵押状态。
通过进一步统计可发现，宁波宜则的抵押，均来自其全资子公司越南光伏和越南电池。其中，越南光伏拥有的土地使用权和房屋所有权等资产有19项，17项被抵押;越南电池则有5项，2项被抵押。
对此，交易双方签订了相关协议。据《支付现金购买资产协议》指出，自评估基准日至标的资产交割日的过渡期内，若宁波宜则的土地、房屋、固定资产、知识产权(包括但不限于专利、商标、著作权、专有技术、域名及商业秘密等)或其他重要资产存在重大瑕疵，易事特有权根据实际情况单方终止本次交易并不承担任何违约责任。
标的1名客户又是其供应商
作为被并购方的宁波宜则，除了存在19项资产抵押，其前5大客户和前5大供应商的信息也值得关注。
记者注意到，宁波宜则的1名主要客户，同时兼职主要供应商。《草案》显示，2017年1~6月，宁波宜则的第3大客户为REC Solar Pte. Ltd，销售金额约为1.02亿元，占比11.53%;同时，REC Solar Pte. Ltd是宁波宜则的第2大供应商，采购金额约为6217.02万元，占比8.06%。
上述情况也出现在2016年。2016年，宁波宜则的第4大客户为REC Solar Pte. Ltd，销售金额约为1.19亿元，占比12.26%;同时，REC Solar Pte. Ltd又是宁波宜则的第2大供应商，采购金额约为2898.72万元，占比4.03%。
对于上述现象，宁波宜则是否应披露更多的相关信息呢?
通过对比具有类似情况的东方锆业(002167，SZ)可知，在东方锆业披露了2015年年报后，深交所向其下发了问询函。深交所要求东方锆业披露，东方锆业与两家公司同为主要客户和供应商的主要原因;东方锆业与这两家公司之间，是否存在关联关系或可能导致利益倾斜的其他关系;列示东方锆业与这两家公司之间，近3年分产品的采购销售表，并列示各类产品的采购和销售价格与市场同类产品价格的对比情况，说明交易价格是否公允。
记者翻阅易事特披露的相关公告，未发现有对上述事项的相关说明。
《草案》中仅提到，宁波宜则在2016年的第4大供应商为极致国际贸易有限公司(以下简称香港极致)，是其实际控制人控制的其他公司。
宁波宜则向香港极致主要采购硅片和边框等主要原材料。此外，宁波宜则的董事、监事、高级管理人员主要关联方或持有公司5%以上股份的股东，未在其2015年、2016年和2017年上半年的前5大客户、前5大供应商中占有权益。
11月17日晚间，记者注意到，深交所就宁波宜则存在客户“兼职”供应商、能否完成业绩承诺等事项，向易事特下发了问询函。
>
>
