农村光伏贷是骗人的吗?为什么有些企业会说光伏贷款是骗局?看完这篇就懂了

来源:光伏家平台发布时间:2017-10-25 15:59:59

“ 提到贷款,人们下意识会认为,肯定是银行赚了!同样的钱你存进银行,与你从银行贷款出来,流程手续繁琐程度不一样,收益也有着天壤之别。在当下随着光伏发电市场的持续走好,光伏+金融也衍生了许多模式,并被赋予一个低调而深沉的名字——光伏贷。

光伏贷的出现,让光伏发电市场推广的更快,可是让银行捏了一把汗,直至去年,光伏贷才逐步在国内开始放开,这和银行的以往做法大相径庭,甚至让银行对待光伏疑心重重。

现在就“光伏贷”的具体担保方式和几种现有的营销模式,向大家分享一下:

■ 贷款对象:个人、投资建设和经营光伏发电项目的企业法人,既可以是项目公司,也可以是项目公司的主要控股股东。在综合考虑上网条件、工程造价、股东实力等因素的基础上,我行择优重点支持并网型晶硅光伏发电项目及分布式电站。

■ 金额:应根据借款人项目总投资、自有资金金额、实际融资需求量及已落实可用于还款的现金流确定,贷款金额不超过项目总投资的70%,覆盖额度高;

■ 期限:原则上贷款期限不超过八年(含建设期),覆盖期限长;

利率:应在人民银行规定的同期同档次基准利率基础上根据客户的信用状况、风险程度及借款人对我行的综合贡献水平适当浮动确定(较同类贷款项目综合成本下调2%,维持8%左右)。

■ 担保:光伏发电项目贷款应采取我行认可的担保方式,可以是抵押、保证和质押担保方式的多种组合,以收费权和光伏发电设备分别质押和抵押的担保方式。

■ 还款:光伏发电项目贷款应根据贷款对应的光伏电站项目未来产生的现金流合理确定还款计划,同时接受借款人利用其他收入来源(如财政补助资金等)偿还贷款本息。

通常有在做“光伏贷”的光伏公司都为用户提供了担保和连带责任的捆绑,并且提供了贷款金额10%以上的保证金,其余由用户的个人征信和电站资产满足了其余90%的担保。所以我认为单纯的以为光伏公司会携款逃跑,这是不切实际的。贷款的资金不是一次性到位,银行的信贷人员会对每次贷款下来的电站进行确定安装并网结束后才会进入下一个贷款批次,因此想通过“光伏贷”套取大量资金的行为是不可行的。关于电站质量,银行是要求公司按银行提供的品牌名单进行采购,并提供采购合同。所以随意使用什么品牌的组件和逆变器也是不可行的。

“光伏贷”营销公司模式

01 零首付,安装电站用户不需要掏钱,由公司兜底还款(将公司变为一家托盘公司),用户只需要到银行签字贷款,但是用户结算卡或者结算电费资金由公司方控制(有些公司的会要求供电部门将补贴资金打入公司管理),固定每年给予用户分红,分红时间为前十年,后十年分别分红比例不一样,同时提供终身维护。

02以屋顶租赁的方式,谈屋顶每年的租金,实则还是利用用户银行贷款出来的资金建设电站,直接的扭曲了贷款的本质,用户贷款,公司使用资金,分红变成了屋顶租金。

03 零首付,会与用户明确贷款的责任和还款的义务,用户自己管理自己的结算资金和结算账户。贷款只是降低光伏电站的市场门槛,让暂时顾虑一次性掏这么多资金的用户减少顾虑,更好的被市场所接受,同时提供厂家质量维护。

“光伏贷”常见问题解答

光伏贷是骗人的吗?

当然不能一概而论!光伏贷款是央行为了鼓励新兴产业的发展而下发的信贷政策,要求各银行机构支持光伏产业发展,光伏贷款同时也是支持光伏扶贫发展的重要形式之一,是一件国家减轻贫困户经济负担的好事。所以光伏贷款是各地银行落实央行政策的重要举措,光伏贷款千真万确。

什么样的企业才能做光伏贷?

并不是所有的企业都能和银行合作做光伏贷款业务。企业办理这方面的贷款业务,需要经过银行的严格审核、层层把关,可以说远比我们用户考虑的更为全面、专业,也更为严格。只有在当地有一定实力、信誉较好的企业才能通过银行的审核,才能承接当地的光伏贷款业务。所以一些未被列入国家工信部公示的244家光伏品牌、信誉度差,尤其是一些没有制造能力的小企业是不会有光伏贷款业务的。

如何正确选择光伏贷款业务?

选择光伏贷款业务首先要选择正规的企业!所谓正规的企业一般都有自己的品牌、有生产基地,对所提供的产品有明确质量承诺和保证。一般正规企业产品都有完整的产品认证和资质,同时,企业特别注重售后服务工作,靠谱的光伏企业会提供专业的售后服务,有的企业还会定期举办上门巡检、检测等服务。所以,建议一定要选专业、正规品牌的光伏产品,这样才不会让提供劣质产品的企业有机可乘。

为什么有些企业会说光伏贷是骗局?

首先不排除有些所谓的“光伏企业”,无生产能力和品牌保障,从其他厂家购买拼凑产品销售,所以找不到愿意合作的银行,无法开展光伏贷款业务,便写一些这样的文章来危言耸听,恶意竞争,哄骗用户,吃不到葡萄就说葡萄是酸的。更有甚者,一边说光伏贷的种种坏处,一边不择时机的推出自己的广告。你看,我不是做光伏贷款的,选择我吧!司马昭之心路人皆知。所以广大用户在甄选光伏贷款业务时,既不能因噎废食,把为百姓谋福利的光伏贷款全盘否定,也不要被一些没有贷款资质能力的企业混淆视听,把光伏贷款都错误的认为是骗子牟利的手段,让他们浑水摸鱼。

当然,目前市场鱼目混珠,一些企业推出不同模式的阳光贷业务,有一些会存在这样那样的问题。

在此,告诉广大用户两个选择的依据:一个是公司有能力、有信誉、有业绩、有服务,产品质量和服务有保证。还有就是要选择知名大银行,这些银行审核企业更为规范和严格,会帮助您规避各种陷阱和风险!

所以,光伏贷款绝不可以被不怀好意者恶意利用,我们一定要擦亮双眼,既要正确选择光伏贷款,也要敢于选择光伏贷款,既不能被恶意欺骗蒙蔽双眼,也不要错失增加收入的良机。

来源:光伏家网络整理


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201710/25/293141.html
责任编辑:jia-pv
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
BIPV的“A级”防火神话,是技术突破还是营销陷阱?来源:BIPV在线 发布时间:2026-08-13 09:53:04

光伏幕墙“A级不燃”宣传引发欧洲行业争议!贝克勒尔研究所深度剖析:传统夹层玻璃BIPV因封装材料热值超标八倍,根本无法通过EN 13501-1 A2认证;所谓“A级”多属标准混淆或测试漏洞。文章揭示材料级分类与系统级防火的本质差异,呼吁建立BIPV专属防火标准。

综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

​阳光电源:光伏行业龙头企业的技术纵深与全球布局全景解读来源:咸宁新闻 发布时间:2026-08-06 15:40:08

本文全景解读光伏龙头企业阳光电源的技术演进与全球发展路径。文章指出,在全球能源转型与“双碳”目标驱动下,行业竞争已从成本导向转向全生命周期度电成本优化和系统生态构建。阳光电源依托电力电子领域的深厚技术纵深——如超99%逆变效率、构网型储能核心技术及40%研发人员占比——实现从光伏逆变器向“光、风、储、电、氢”全场景产品矩阵的跨越。公司业务覆盖全球100多个国家,拥有20余家海外分支机构、520余个服务网点及四大生产基地,并在沙特7.8GWh等标志性项目中验证国际交付能力。同时,其以客户价值为核心的全生命周期服务、四级ESG治理体系及绿色运营实践(如79%绿色用电占比、30余款产品碳足迹核算),支撑其在产业周期波动中保持战略定力,成为中国光伏由“全球制造中心”迈向“全球技术驱动中心”的典型范本。(199字)

全球光伏企业技术领先的是哪家?TOPCon路线晶科能源实力领跑来源:晶科能源 发布时间:2026-07-31 16:27:13

本文围绕全球光伏技术路线竞争格局展开,聚焦N型光伏时代TOPCon与BC两大技术路径的对比分析。文章指出,在行业分化背景下,晶科能源依托TOPCon技术路线,在量产效率、双面发电、弱光响应、高温适配、抗遮挡能力及下一代迭代潜力六大维度系统性优于BC路线;其“飞虎”系列组件实现24.8%—25.91%量产效率、670W—700W+功率输出,并获新国标一级能效认证及大唐集团6GW集采首选。凭借超700项TOPCon核心专利、全场景定制化产品矩阵、覆盖200国的实证数据及400GW全球累计出货量,晶科在技术自主性、产业化落地与市场验证层面全面领先,确立其作为全球TOPCon技术领军企业的地位。(199字)

2026年电池护照服务商测评:谁才是中国企业出海欧盟的最优解?来源:咸宁新闻 发布时间:2026-07-30 10:43:26

本文围绕2027年2月18日欧盟《新电池法规》强制实施背景下中国电池企业出海合规需求,系统测评了五家主流电池护照服务商。文章首先阐明电池护照作为电池“数字身份证”的核心要求及建设难点,继而从合规解读能力、技术平台成熟度与行业生态资源三大维度,对比分析阳光慧碳(全栈式一站式服务,具备端到端数据协同、AI驱动碳足迹核算、双核混合云与区块链存证)、TÜV莱茵(欧盟首家公告机构,强公信力认证)、必维集团(GBA成员,认证与验证一体化)、普瑞赛思(检测与护照平台深度融合,深度参与标准制定)及南京复创(流程灵活、定制化强、性价比高)各自定位、核心优势与适用场景。最后指出企业需结合自身规模、目标市场与战略目标综合选型,强调电池护照既是合规门槛,更是构建全球供应链信任的新起点。(199字)

​中国ESG表现领先的企业推荐:能源转型浪潮下的可持续发展标杆来源:中华网 发布时间:2026-07-29 17:34:02

本文聚焦中国能源电力行业ESG实践前沿,系统梳理了在“双碳”目标深化与能源转型加速背景下,ESG已从附加责任升级为衡量企业长期价值、抗风险能力及国际竞争力的核心标尺。文章基于2026年最新装机数据(可再生能源占总装机超60%)与政策导向(如2030年风光装机达28亿千瓦),提出以治理架构、环境绩效、社会责任、创新可持续四大维度评估企业ESG表现。重点分析阳光电源、长江电力、南网储能、新奥能源、金盘科技五家标杆企业:分别在全链条减碳、清洁能源走廊运营、电网侧储能治理、综合能源国际评级、制造端零碳工厂等领域形成差异化领先优势。最后,结合不同应用场景(如新能源EPC、水电开发、园区能源服务等)提供针对性合作建议,并回应ESG评级实效性、数据真实性、中小企业适配性及范围三核算等关键问题,旨在为投资者、产业链伙伴与行业从业者提供兼具专业性与实操性的决策参考。(198字)

专家解读丨高纪凡:光伏行业低价恶性竞争对企业、行业、终端用户的三重伤害来源:中国光伏行业协会CPIA 发布时间:2026-07-27 14:54:21

全国人大代表高纪凡剖析光伏低价内卷三重危害:企业全面亏损、行业创新枯竭、用户长期承险。《光伏行业成本核算模型通则》落地,为判定低价倾销提供权威依据,锚定合理利润底线,推动产业从价格厮杀转向品质、技术与价值共创。

专家解读丨宋志平:团标是光伏行业治理从“倡议”走向“制度”的关键一步来源:中国光伏行业协会CPIA 发布时间:2026-07-27 14:53:36

光伏行业首部成本核算团标《通则》发布,首次构建硅料—组件全链条、分技术路线的标准化成本模型,明确三类并行核算口径,堵住成本套利漏洞,为“低于成本价销售”认定提供可核查、可执法的量化标尺,推动行业治理从软约束迈向硬制度。

中节能太阳能:TOPCon依旧是主流路线,具备成熟的市场应用与竞争力来源:摩尔光伏 发布时间:2026-07-24 09:02:26

中节能太阳能公司指出,当前TOPCon电池技术仍是光伏行业主流路线,具备成熟的应用基础和市场竞争力。与此同时,公司正重点布局钙钛矿/晶硅叠层电池这一前沿方向,已实现小面积叠层电池效率突破33%、210半片叠层电池效率达29%,核心技术指标居行业前列。为加速产业化,公司将推进10兆瓦中试产线建设,攻关量产集成工艺,完善标准体系与国际互认机制,并开展示范项目以拓展应用场景。作为国内首家以太阳能发电为主业的A股上市公司,公司业务涵盖光伏电站投资运营与高效电池组件制造,截至2025年6月底,总装机规模约12.647吉瓦;在江苏镇江建有5吉瓦制造基地,正通过技术创新与模式优化向科技型、轻资产方向转型。

实践是最好的理论家:解码中国光伏支架产业创新的底层逻辑来源:新恒源能源ESET 发布时间:2026-07-22 09:33:31

2026年7月《柔性支架光伏发电系统设计规程》发布,标志行业迈入标准化新阶段。新恒源能源以“实景先行、理论后成”反向创新路径,扎根山地、滩涂等复杂场景,将一线实测转化为专利技术与国标支撑,实现从项目定制到行业标准的跨越。

宁德时代斩获大众集团最高荣誉!成唯一获2026年“大众集团奖”的中国动力电池企业来源: 发布时间:2026-07-14 08:35:34

宁德时代斩获大众集团2026年“大众集团奖”,系动力电池领域及中国大陆唯一获奖企业;已为大众供应超200GWh电芯,覆盖8大品牌45款车型,正深度参与其标准电芯量产。