往期回顾在“不要补贴求满发，光伏企业有利可图吗?之系列一”中，小编针对张国宝主任提出的“允许不要补贴的企业满发，全额收购，让不要补贴的企业自己决定要不要建设。”进行分析。经过对三类资源区详细测算和研究，得出国宝主任这样的设想现在时机并不成熟，给出了经济性动力不足的结论。
在“不要补贴求满发，光伏企业有利可图吗?之系列二”中，测算了未来脱硫燃煤标杆电价达到什么样的电价水平，“不要补贴求满发”的想法就可以实现，即(1)Ⅰ类资源区。在当前的成本条件下，资源最好的地方要想达到8%的融资前税前内部收益率，上网电价需要高于0.44元/kWh;(2)Ⅱ类资源区。在当前的成本条件下，资源最好的地方要想达到8%的融资前税前内部收益率，上网电价需要高于0.48元/kWh;(3)Ⅲ类资源区。在当前的成本条件下，资源最好的地方要想达到8%的融资前税前内部收益率，上网电价需要高于0.61元/kWh。
1、本期测算——不要补贴相当弃光多少?
那么在当前各类资源区的资源条件和成本下，以脱硫燃标杆电价上网和以光伏标杆电价上网时弃光多少的收益相同呢?请看小编为您计算吧!
2、Ⅰ类资源区的测算
按照测算的造价水平，以脱硫燃煤标杆上网电价上网，相当于弃光48%以上，见下表：
表1Ⅰ类资源区脱硫燃煤标杆电价下的收益相当于弃光比例测算表
3、Ⅱ类资源区的测算
按照测算的造价水平，以脱硫燃煤标杆上网电价上网，相当于弃光43%以上，见下表：
表2Ⅱ类资源区脱硫燃煤标杆电价下的收益相当于弃光比例测算表
4、Ⅲ类资源区的测算
按照测算的造价水平，以脱硫燃煤标杆上网电价上网，相当于弃光44%以上，见下表：
表3Ⅲ类资源区脱硫燃煤标杆电价下的收益相当于弃光比例测算表
5、总结
在Ⅰ类\Ⅱ类\Ⅲ类三个资源区内，以当地脱硫燃煤标杆电价上网相当于电站弃光43%以上。也就是以脱硫燃煤标杆电价上网不要补贴，光伏发电企业是亏损赔本不划算的。但是在限电非常严重的地区，限电比例大的项目上，如果当年限电比例超过45%以上时，可以考虑项目满发不要补贴，因为此时收益要高于限电收益，“不要补贴求满发”还是有空间的。
下期预告：成本下降多少才可以实现设想?
从弃光率的角度看，“不要补贴求满发”的思路任重道远，还需要燃煤标杆电价的提升、光伏建造成本的下降共同支持。那在当前的脱硫燃煤标杆电价下，光伏电站的建造成本下降到什么水平，能达到全投资税前内部收益率8%的最低投资要求呢?
