我的办公室放着一块煤，从大同领跑者煤矿的侏罗纪煤层地下 120 米处拿出来的，是大同发改委的一位领导带着我下去的，那位领导年纪不小了，上下煤矿很辛苦。一个朋友问怎么让你下矿井，矿井是千万不让女人下的，我开玩笑说：“搞了光伏，就没人把你当女人了。”
领跑者背景
领跑者基地诞生的背景是：西部限电、分布式发展缓慢，能源局希望将光伏往更健康的方向引导。大同光照一类区仅次于青藏高原，而且有工业负荷，在采煤区有一些地方电网，供工业负荷用消纳条件非常好。
此外大同也有土地条件，沉陷区已经不适合人居住可以拿来做光伏。并且大同市也积极谋求 “黑转绿” 从煤炭等资源型经济转型为低碳环保的绿色经济。
沉陷区
大同煤矿经过几十年的开采，地下水层被破坏，形成沉陷区。一般人的概念脚踩下去是坑，实际并非如此。
大同现在是相对沉陷，几十年沉陷了几公分，人感觉不到，但这个地方不能做建筑，不能盖房子也不能种地，地下已经掏空，含水层被破坏，土地养不住水，所以作物也长不了。放任不管的话，会沙化，政府之前还要花钱治理运维。
所以发展光伏，天时地利人和。
正在路上的电站系统效率
对于系统效率、性能评估和光伏电站的实际发电量，王斯成老师对这个一直很感兴趣，希望通过对现场调研测试做出来，这个研究在国际也是空白。2014 年，国际标准体系中，这个主题也是 “正在进展” 中，对于一个光伏应用大国而言，我们有着责任，领先国际一步。王斯成说：“我需要数据。”
为此王斯成走访了很多光伏电站，接待都很热情，但没有一家能提供实际完整的发电数据。
最终，经过不懈的努力，2014 年，我们敲开五家企业大门，并做了一系列测评。
为推动我国光伏产业的健康发展，合理评价并网光伏发电系统的质量，为光伏电站的股权融资、产权交易、质量担保提供依据，在大量调研和实地检测的基础上，由中科院电工研究所、中国科学院太阳光伏发电系统和风力发电系统质量检测中心、中国质量认证中心等单位共同起草的《并网光伏电站性能检测与质量评估技术规范》，后来经由中国质量认证中心提交国家认监委科技与标准管理部，通过备案核准，成为了行业规范。
该规范针对抽样原则、实时参数监测、现场检测、质量检查、性能评估等方法等作出了详细规定，为国内甚至国际首个详细的可操作性强的光伏电站后评估技术规范。其中光伏电站质量检查主要包括组件、逆变器、电缆、汇流箱、防雷接地、电站围栏等方面，在电站性能测试方面，主要测试内容包括红外、系统污渍和灰尘遮挡损失、组件串并联损失、组件 MPPT 偏离损失、阵列温升损失、EL 检测、直流线损、遮挡损失、交流线损、逆变器效率、变压器效率、电能质量测试、光伏方阵绝缘性、接地连续性、防孤岛、低电压穿越等共 18 项。
这个技术规范总共进行了 9 轮修改，得到了业内的关注，同仁们对此提出了很多很好的完善意见，并引发了近两年来对于电站 “提质增效” 的热议。
新的领跑者标准：更关注新产品、新指标、新领域
光伏 “领跑者” 计划是一项评价指标体系动态调整、不断丰富和完善的技术提升和质量提升的 “双提升” 计划，将不断引领我国光伏产业技术创新和提质增效。这其中，技术标准将对光伏领跑者计划的顺利实施起到重要的支持和保障作用。
我个人认为，新的光伏 “领跑者” 技术标准会围绕三个方向：即新产品、新指标、新领域。
新产品方面：我所指的新产品是指有可能规模化应用的新产品，比如双玻光伏组件。回到去年三部委的 194 号文，对于双玻组件的评价指标实际上也留了一个口子，是急需补充完善的。在新公布的济宁和两淮领跑者示范基地项目技术方案草案中，水面应用形式的项目比例非常高。其次双玻光伏组件也被广泛应用在光伏扶贫农业大棚中。无论是政策导向还是行业需求都在不断催生双玻光伏组件的技术标准诞生。中国质量认证中心联合行业资源编制了《地面用双玻光伏组件性能评价技术规范》，技术规范涵盖了双玻光伏组件的效率指标要求和特定环境下的补充测试要求，对双玻光伏组件的选型提供了重要技术参考。
新指标方面：我们知道 194 号文件给出了效率指标的单一评价要求，我认为 194 号文是个纲领性文件，我们应该领会其内涵，要发挥我们标准、检测认证、研究等机构的力量，来构建更完整、更严格、更科学的评价体系。去年 CQC 作为先行者主导实施的 “领跑者” 认证计划已经丰富了领跑者先进指标产品的评价要求，其认证计划覆盖了光伏组件、光伏电气设备和关键辅材光伏背板等产品；在评价指标体系方面，针对产品的效率、环境适应性及耐久性关键技术指标初步构建了 “领跑者” 先进技术指标评价体系。我在和 CQC 相关负责人沟通时了解到，“领跑者” 认证计划会与时俱进，在实施过程中还会不断增加新的评价对象、新的元素以满足行业发展需求。
新领域方面：我认为国家的光伏 “领跑者” 计划最终会关注于系统评价，这可能也就是 “领跑者” 技术标准的新领域。光伏系统涉及设计、施工、验收、运维各生命周期，要成为光伏系统的 “领跑者”，在光伏系统安全和性能认证的基础上，就要对光伏系统进行更加全面的风险评级。最近，中国质量认证中心作为 IECRE 国内光伏工作组组长单位，联合光伏行业资源，围绕光伏项目风险因素、评级指标、分级区间等编制光伏电站认证及风险评级技术规范，我和王斯成老师也参与其中，这将为国内光伏电站的技术水平评定、项目估值、投融资、保险提供技术依据。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201612/30/50021874.html
