有学者针对大气污染问题，发表了一个观点：现在大气污染严重，很大一部分原因是由农村的燃烧散煤、农作物秸秆所致，必须控制。并且提出几点对策，严禁老百姓焚烧秸秆，减少农村使用散煤，提倡使用清洁新能源。
学者是从宏观的角度来分析这个问题，没有错！其实大家都知道焚烧秸秆、烧散煤会产生二氧化碳、二氧化硫等危害大气污染物，使用清洁能源好。但是忽略了重要一点，清洁能源的推广过程中，谁来为之买单？是老百姓还是企业？
现在许多地方都在推动农村煤改清洁能源，但是效果并不明显，一些地方并不受老百姓待见。
一、关于投入。小编从小就生活在农村，熟悉农村的一草一木，习惯农村的粗茶淡饭，即便是现在我们日常烧饭用的灶台和冬天烧炕取暖都离不开农作物的秸秆、煤炭，这些最原始的“燃料”几乎是我们生活的一部分，更重要的一个原因是它们价格便宜甚至有的并不需要花费。相比清洁能源的初期投入上下悬殊之大。
目前清洁能源在农村能真正推广普及起来的，也就是那么几种主要以太阳能、沼气能、地热能为主。
以太阳能为例，现在光伏发电设备和光伏组件价格比前几年有了明显下降，但是价格依旧达不到平价上网时代，一个3kW的光伏发电系统，初装投入要2万多元，对于老百姓来说即便国家补贴的前提下，还是笔非常大的投资。就拿我们村普通家庭来讲一个月也就40元的电费，一年也就500元，2万元可以够用40年。
当然了这样的情况也不是绝对的，对于那些家用电器多家庭，一个月几百元的电费开销，就比较适合使用这些清洁能源，国家补贴和自发自用，6年左右可以回收成本，对于一个可以使用20年的光伏系统来说，剩下10几年都是受益。
其次，农村的观念。我们父母辈他们吃过大锅饭，下过生产队，懂得粮食的珍贵。平时庄稼收割后，秸秆对于父母辈来说也是很宝贵，他们会把这些农作物秸秆，捆起来晒干，用来生火做饭，有了这些秸秆，煤炭都很少用，看起来不起眼一年下来也可以节约不少钱。对于老两口的开销是笔不小的补充。
当你对他们说“不准烧秸秆，不准用煤了！”，你想他们心里的这道坎能过得去吗？
三、“改”的过程，要政策支撑。煤改清洁能源，是件利国利民地好事、大事，但是这个“改”的过程，需要更细化的政策来支撑，如一些地方的沼气池的建设，光伏系统的安装，没有利好的政策的支持下，我想靠老百姓自己来负担都是不现实的。
总结一下，农村煤改清洁能源是项艰巨而复杂的过程，对于推动者来说肩负着重担，当然也是一项光荣的使命，相信未来随着新思路、新技术，新设备等的出现，老百姓会慢慢转变思路，那时农村会真正走入清洁能源时代。
学者是从宏观的角度来分析这个问题，没有错！其实大家都知道焚烧秸秆、烧散煤会产生二氧化碳、二氧化硫等危害大气污染物，使用清洁能源好。但是忽略了重要一点，清洁能源的推广过程中，谁来为之买单？是老百姓还是企业？
现在许多地方都在推动农村煤改清洁能源，但是效果并不明显，一些地方并不受老百姓待见。
一、关于投入。小编从小就生活在农村，熟悉农村的一草一木，习惯农村的粗茶淡饭，即便是现在我们日常烧饭用的灶台和冬天烧炕取暖都离不开农作物的秸秆、煤炭，这些最原始的“燃料”几乎是我们生活的一部分，更重要的一个原因是它们价格便宜甚至有的并不需要花费。相比清洁能源的初期投入上下悬殊之大。
目前清洁能源在农村能真正推广普及起来的，也就是那么几种主要以太阳能、沼气能、地热能为主。
以太阳能为例，现在光伏发电设备和光伏组件价格比前几年有了明显下降，但是价格依旧达不到平价上网时代，一个3kW的光伏发电系统，初装投入要2万多元，对于老百姓来说即便国家补贴的前提下，还是笔非常大的投资。就拿我们村普通家庭来讲一个月也就40元的电费，一年也就500元，2万元可以够用40年。
当然了这样的情况也不是绝对的，对于那些家用电器多家庭，一个月几百元的电费开销，就比较适合使用这些清洁能源，国家补贴和自发自用，6年左右可以回收成本，对于一个可以使用20年的光伏系统来说，剩下10几年都是受益。
其次，农村的观念。我们父母辈他们吃过大锅饭，下过生产队，懂得粮食的珍贵。平时庄稼收割后，秸秆对于父母辈来说也是很宝贵，他们会把这些农作物秸秆，捆起来晒干，用来生火做饭，有了这些秸秆，煤炭都很少用，看起来不起眼一年下来也可以节约不少钱。对于老两口的开销是笔不小的补充。
当你对他们说“不准烧秸秆，不准用煤了！”，你想他们心里的这道坎能过得去吗？
三、“改”的过程，要政策支撑。煤改清洁能源，是件利国利民地好事、大事，但是这个“改”的过程，需要更细化的政策来支撑，如一些地方的沼气池的建设，光伏系统的安装，没有利好的政策的支持下，我想靠老百姓自己来负担都是不现实的。
总结一下，农村煤改清洁能源是项艰巨而复杂的过程，对于推动者来说肩负着重担，当然也是一项光荣的使命，相信未来随着新思路、新技术，新设备等的出现，老百姓会慢慢转变思路，那时农村会真正走入清洁能源时代。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201609/21/157852.html
