阳泉0.61和芮城0.65元/kWh的电价刷爆大家眼球和朋友圈之际，本文谨希冀从山西2个基地申报电价、现行标杆电价制度、电价测算结果影响因素方面略做分析，供童鞋们酌情回味~顺祝大家后续基地参与愉快~~
【阳泉芮城基地电价申报概况】
除了昨天刷屏的大手笔，阳泉和芮城基地纳入详评的几十家企业申报电价全部在0.7x~0.9x元/kWh，2个基地的平均电价均在0.8x，其中阳泉比芮城略低。
换言之，平均申报电价比现行标杆电价低约10~15%。
下面再继续分析这个降低幅度个人认为的合理性。
【标杆电价制度】
标杆电价制度要考虑什么主要因素呢？主设备造价和其他建设成本、资源条件（因此必然会出现同一电价区内资源水平存在差异）、融资成本等。
去年年初的概算造价和目前的决算造价之间差异之大显而易见，仅从这一项的角度来看，成本降低带来的电价需求降低至少可以达到10%以上。所以，这次报价中很多企业普遍申报水平在0.8x也就不足为奇。
【申报电价构成的影响因素】
这部分就会涉及到各企业申报电价差异性。标杆电价制度是要给予光伏发电投资人一点合理收益，那么也就是说，各企业进行项目建设需要的成本和期望获得的收益水平就是最关键的两个方面。
成本的构成主要是关键设备、建构筑物及电网等其他费用、融资成本和一点运行费用。这里差异出现了，一方面是各企业对最关键设备——组件的采购价格差异极大，另一方面是融资成本的差异也直接影响了财务支出，这两项成本差异造成的度电成本差异在0.05元/kWh稀松平常。
收益水平的期望值对电价的影响同样直接，以资本金比例20%为例，收益率期望值10%和8%，对于电价需求的差异会达到约0.05元/kWh（根据资源水平和造价的差异会存在一定的非线性变化）。
简单总结，初投资成本和企业的个性相结合，按照类似招投标制度，测算出来的价格有巨大差异是很正常的。就好像我国东方和东北方向这几个邻国的人们，虽然生活水平有巨大差异，但都还有些吃穿，只不过品质不同罢了。
所以无论政府、研究机构还是企业，在光伏行业里学游泳，都用一条泳衣是不可能合身的，以此为理由责备大家身材太差也不太妥当。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201608/31/102038.html
【阳泉芮城基地电价申报概况】
除了昨天刷屏的大手笔，阳泉和芮城基地纳入详评的几十家企业申报电价全部在0.7x~0.9x元/kWh，2个基地的平均电价均在0.8x，其中阳泉比芮城略低。
换言之，平均申报电价比现行标杆电价低约10~15%。
下面再继续分析这个降低幅度个人认为的合理性。
【标杆电价制度】
标杆电价制度要考虑什么主要因素呢？主设备造价和其他建设成本、资源条件（因此必然会出现同一电价区内资源水平存在差异）、融资成本等。
去年年初的概算造价和目前的决算造价之间差异之大显而易见，仅从这一项的角度来看，成本降低带来的电价需求降低至少可以达到10%以上。所以，这次报价中很多企业普遍申报水平在0.8x也就不足为奇。
【申报电价构成的影响因素】
这部分就会涉及到各企业申报电价差异性。标杆电价制度是要给予光伏发电投资人一点合理收益，那么也就是说，各企业进行项目建设需要的成本和期望获得的收益水平就是最关键的两个方面。
成本的构成主要是关键设备、建构筑物及电网等其他费用、融资成本和一点运行费用。这里差异出现了，一方面是各企业对最关键设备——组件的采购价格差异极大，另一方面是融资成本的差异也直接影响了财务支出，这两项成本差异造成的度电成本差异在0.05元/kWh稀松平常。
收益水平的期望值对电价的影响同样直接，以资本金比例20%为例，收益率期望值10%和8%，对于电价需求的差异会达到约0.05元/kWh（根据资源水平和造价的差异会存在一定的非线性变化）。
简单总结，初投资成本和企业的个性相结合，按照类似招投标制度，测算出来的价格有巨大差异是很正常的。就好像我国东方和东北方向这几个邻国的人们，虽然生活水平有巨大差异，但都还有些吃穿，只不过品质不同罢了。
所以无论政府、研究机构还是企业，在光伏行业里学游泳，都用一条泳衣是不可能合身的，以此为理由责备大家身材太差也不太妥当。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201608/31/102038.html
