目前，社区太阳能(community solar)、邻里太阳能(neighbourhood solar)和虚拟光伏站(virtual PV plant)等概念已在世界各地引发广泛讨论。这些概念模型都声称希望将光伏发电接入千家万户，尽管目前的安装量仍寥寥无几。彭博新能源财经评估了哪些模型更具优势。
不管业内反响如何，目前美国的共享光伏装机量仅占全国现有光伏装机总量的0.6%。虽然对未来新增光伏容量的预测数值从300MW至2GW不等，但今后的实际装机情况还存在很大的不确定性。
受不同的政策环境影响，不同的太阳能聚合模型应运而生。本研究报告主要调查了其中的三种模型即: 社区太阳能模型(Community solar)——消费者投入共同太阳能项目，或订购共同光伏项目产出的电量；邻里太阳能模型(Neighbourhood solar)——若干邻居一起使用来自一个共享系统的电力；虚拟光伏站模型(VirtualPV plants)——这是一种聚合模型，可以从多个分散的光伏设备中获得电力。
根据竞争经济学原理，这些模型在合理的规划和市场推广之下，都具有一定价值。早期的太阳能花园(solar garden)仅能便利少数拥护者所有的小型系统；而现有的模型则更具有可持续性，能够支持较大项目和可替换式订购。
由于机构拥有的竞争性优势，由机构支持的项目也更容易扩大规模。最主要的是，机构可以利用已经建立的客户关系、控制接入电网的途径，而且很多时候并不需要对法规进行修订，就可以推出新的计划。此外，通过发电设施的多元化，我们也能看到，与开展家庭服务业务出售或投资小规模光伏发电站相比，共享太阳能的模型更有利于其发挥自身的优势和能力。
长期来看，共享太阳能的发展并不一定会提升光伏装机总量。然而，为了争夺用户、屋顶位置资源和大宗能源供应业务，聚合太阳能模型还会继续发展，这会消耗掉一部分光伏需求，小规模和电厂级别光伏站都可能受到影响。
以下是我们获得的几组数据
2015年，美国社区太阳能仅占全国装机总量的0.3%。
目前，全美共有86个社区太阳能项目并完成装机总量为110MW。
我们认为，社区太阳能项目的建设成本可低至$48/MWh（不含利润）。
以下是集合式太阳能模型的原理图：
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201604/05/171610.html
