针对可再生能源义务支持计划提前结束的控告，日前被英国上诉法院驳回，从而结束了英国太阳能开发商和政府之间的长期争端。
周二，上诉法院法官弗洛伊德(Floyd)在伦敦皇家法院判决，驳回上诉，并命令上诉人承担费用。
上个月，该法院听取Solarcentury、Lark Energy及其他公司的上诉，这几家公司试图推翻法官格林(Green)2015年的裁决，格林裁决政府提前结束该支持机制合理。
能源和气候变化部(DECC)与国务大臣认为，传说征收控制框架(LCF)超支意味着，补贴不得不比预期提前结束，以平衡该机制下其他技术与框架的利益。推出LCF来控制账单付款人为可再生能源支付的费用，涵盖清洁能源技术领域几项支持机制。
然而，上诉人援引LCF措辞的解释，表示政府需兑现关于补贴水平的承诺，国务大臣未能做到就相当于政府滥用职权(未经许可)。
上诉法院法官弗洛伊德的裁决为该案定论，并且该行业无法再提出上诉。在上诉时，开发商Solarcentury的外事负责人Seb Berry警告，该裁决可能对未来政策决定产生“重大影响”。
在一份联合声明中，Solarcentury和Lark Energy表示，对于业界而言，该裁决是“非常令人失望的消息”。
“简而言之，法院已决定，政府可以选择依法运用征收控制框架资金上限，以削减对于个别技术的支持，无需考虑所有其他政策保证和承诺。”
“此外，法院日前证实，政府可以随时合法进行，无需考虑这类令人震惊的决定在对投资开发项目方面的负面影响，也无需考虑实施LCF上限缺乏政府透明度。”
两家公司还警告，该裁决将在全世界可再生能源公司董事会“敲响警铃”。
“LCF政策意味着，实际上，其超越所有其他政策决定及部长声明，事实上是在高等和上诉法院进程坦言DECC信息。结合自去年大选以来全面具有损害性的政治决定，这一裁决对通过稳定和可预见的政策支持，恢复英国作为可再生能源市场的信心毫无帮助。”
本篇新闻报道最初出现在我们的英国姊妹网站Solar Power Portal。
周二，上诉法院法官弗洛伊德(Floyd)在伦敦皇家法院判决，驳回上诉，并命令上诉人承担费用。
上个月，该法院听取Solarcentury、Lark Energy及其他公司的上诉，这几家公司试图推翻法官格林(Green)2015年的裁决，格林裁决政府提前结束该支持机制合理。
能源和气候变化部(DECC)与国务大臣认为，传说征收控制框架(LCF)超支意味着，补贴不得不比预期提前结束，以平衡该机制下其他技术与框架的利益。推出LCF来控制账单付款人为可再生能源支付的费用，涵盖清洁能源技术领域几项支持机制。
然而，上诉人援引LCF措辞的解释，表示政府需兑现关于补贴水平的承诺，国务大臣未能做到就相当于政府滥用职权(未经许可)。
上诉法院法官弗洛伊德的裁决为该案定论，并且该行业无法再提出上诉。在上诉时，开发商Solarcentury的外事负责人Seb Berry警告，该裁决可能对未来政策决定产生“重大影响”。
在一份联合声明中，Solarcentury和Lark Energy表示，对于业界而言，该裁决是“非常令人失望的消息”。
“简而言之，法院已决定，政府可以选择依法运用征收控制框架资金上限，以削减对于个别技术的支持，无需考虑所有其他政策保证和承诺。”
“此外，法院日前证实，政府可以随时合法进行，无需考虑这类令人震惊的决定在对投资开发项目方面的负面影响，也无需考虑实施LCF上限缺乏政府透明度。”
两家公司还警告，该裁决将在全世界可再生能源公司董事会“敲响警铃”。
“LCF政策意味着，实际上，其超越所有其他政策决定及部长声明，事实上是在高等和上诉法院进程坦言DECC信息。结合自去年大选以来全面具有损害性的政治决定，这一裁决对通过稳定和可预见的政策支持，恢复英国作为可再生能源市场的信心毫无帮助。”
本篇新闻报道最初出现在我们的英国姊妹网站Solar Power Portal。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201603/03/173247.html
